Interpelacja w sprawie emisji pyłu węglowego w rejonie składów węgla
Data wpływu: 2026-03-12
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Dariusz Piontkowski pyta ministra klimatu i środowiska o problem emisji pyłu węglowego ze składów węgla, który negatywnie wpływa na jakość życia mieszkańców Łap i okolic. Domaga się informacji o planach ministerstwa dotyczących wprowadzenia regulacji i monitoringu w celu ograniczenia tego zjawiska.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie emisji pyłu węglowego w rejonie składów węgla Interpelacja nr 15963 do ministra klimatu i środowiska w sprawie emisji pyłu węglowego w rejonie składów węgla Zgłaszający: Dariusz Piontkowski Data wpływu: 12-03-2026 W ostatnim czasie do mojego biura poselskiego trafiło stanowisko Rady Miejskiej w Łapach dotyczące narastającego problemu emisji pyłu węglowego na terenach sąsiadujących ze składami węgla funkcjonującymi w mieście.
Stanowisko powstało po licznych skargach mieszkańców gminy, którzy zwracają uwagę na uciążliwości związane z niekontrolowanym rozprzestrzenianiem się pyłu węglowego, który osiada na posesjach prywatnych, elewacjach budynków, pojazdach, chodnikach oraz terenach zielonych. Na terenie miasta Łapy działa przedsiębiorstwo zajmujące się sortowaniem oraz sprzedażą hurtową i detaliczną paliw stałych, w tym węgla importowanego, ekogroszku oraz innych produktów pochodnych.
W związku z działalnością polegającą na składowaniu, przeładunku i dystrybucji paliw stałych pojawiają się sygnały o emisji pyłu węglowego, która – według mieszkańców – ma charakter tzw. emisji niezorganizowanej i rozprzestrzenia się na sąsiednie tereny mieszkalne. Mieszkańcy pobliskich ulic wskazują, że pył dostaje się także do wnętrz budynków mieszkalnych, utrudnia wietrzenie pomieszczeń oraz ogranicza możliwość korzystania z przydomowych ogrodów czy terenów rekreacyjnych. Szczególne obawy dotyczą wpływu pyłu na zdrowie dzieci, osób starszych oraz osób cierpiących na choroby układu oddechowego.
Takich sytuacji jak ta opisana tutaj na pewno jest dużo więcej. Zdrowie mieszkańców oraz ochrona środowiska powinny stanowić jeden z podstawowych priorytetów polityki publicznej. Dlatego konieczne jest wypracowanie skutecznych rozwiązań prawnych i organizacyjnych, które pozwolą ograniczyć uciążliwości wynikające z emisji pyłu węglowego w sąsiedztwie terenów mieszkalnych oraz zapewnią realny nadzór nad tego typu działalnością gospodarczą.
Mając powyższe na uwadze, uprzejmie proszę o odpowiedzi na następujące pytania: Czy ministerstwo rozważa formalne uznanie pyłu węglowego powstającego w wyniku składowania i przeładunku węgla za emisję niezorganizowaną wymagającą stałego nadzoru ze strony właściwych organów ochrony środowiska? Czy jest planowane wprowadzenie jednoznacznych norm dopuszczalnego poziomu zapylenia w bezpośrednim otoczeniu terenów składowania oraz przeładunku węgla?
Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie obowiązku stosowania zabezpieczeń technicznych ograniczających rozprzestrzenianie się pyłu węglowego, takich jak zadaszenia, wiaty lub hale nad miejscami składowania i przeładunku węgla? Czy jest planowane wdrożenie systemów monitoringu jakości powietrza, w szczególności czujników pyłu, w rejonie działalności związanej ze składowaniem i dystrybucją węgla? Jakie mechanizmy kontroli i egzekwowania odpowiedzialności przewidują obecne przepisy w przypadku przekroczenia dopuszczalnych norm zapylenia w otoczeniu tego typu działalności gospodarczej?
Czy ministerstwo planuje zmiany legislacyjne, które umożliwią skuteczniejsze egzekwowanie odpowiedzialności podmiotów prowadzących działalność związaną ze składowaniem i przeładunkiem węgla w przypadku występowania nadmiernego zapylenia? Jakie działania mogą podjąć mieszkańcy oraz samorząd lokalny w sytuacji długotrwałych uciążliwości związanych z emisją pyłu węglowego?
Poseł Dariusz Piontkowski pyta o aktualną liczebność populacji łosia w Polsce, szczególnie w województwie podlaskim, oraz o plany ministerstwa dotyczące monitorowania i zarządzania tym gatunkiem, w tym ewentualne cofnięcie moratorium na odstrzał. Wyraża zaniepokojenie rosnącą liczbą kolizji i szkód powodowanych przez łosie.
Poseł Dariusz Piontkowski wyraża zaniepokojenie znacznym zmniejszeniem środków Funduszu Pracy dla Powiatowego Urzędu Pracy w Augustowie w 2026 roku w porównaniu do roku 2025, co może negatywnie wpłynąć na aktywizację zawodową i sytuację na lokalnym rynku pracy. Pyta o przesłanki tej decyzji, analizę jej wpływu oraz ewentualne plany zwiększenia finansowania.
Interpelacja dotyczy dochodów budżetu państwa z podatku od niektórych instytucji finansowych w latach 2016-2026, pytając o strukturę, łączną kwotę wpływów i plany zmian w ustawie. Poseł oczekuje szczegółowej analizy i informacji na temat tego podatku oraz ewentualnych planowanych zmian.
Poseł Dariusz Piontkowski pyta ministra klimatu i środowiska o plany monitoringu populacji łosia i wilka w powiecie białostockim ze względu na rosnące obawy mieszkańców oraz szkody w rolnictwie. Interpelacja dotyczy także reakcji państwa na zgłoszenia o obecności zwierząt oraz możliwości odstrzału.
Poseł pyta Premiera o realizację obietnicy comiesięcznych spotkań z Polakami, zapowiedzianej w exposé. Domaga się informacji o liczbie i lokalizacji spotkań w latach 2024-2025 oraz harmonogramu na rok 2026.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy ma na celu doprecyzowanie zasad odpowiedzialności zarządców lasów i parków narodowych za wypadki powstałe na skutek zjawisk naturalnych. Ustawa ma na celu usunięcie niejasności prawnych, które skutkują obciążaniem zarządców odpowiedzialnością za zdarzenia losowe, co prowadzi do nadmiernego usuwania drzew martwych i biocenotycznych. Projekt wprowadza obowiązki informacyjne dla zarządców oraz obowiązek zachowania należytej staranności dla użytkowników, odchodząc od odpowiedzialności za skutki działania sił natury, o ile zarządca spełni obowiązki informacyjne. Zmiany mają zwiększyć pewność prawa, wzmocnić transparentność zasad korzystania z terenów leśnych i parków narodowych, poprawić bezpieczeństwo i świadomość odwiedzających przy jednoczesnym utrzymaniu powszechnego dostępu.
Prezydent RP odmawia podpisania ustawy o utworzeniu Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry i wnosi o ponowne rozpatrzenie jej przez Sejm. Prezydent motywuje swoją decyzję wątpliwościami co do racjonalności i zrównoważonego charakteru ochrony przyrody w kontekście potencjalnych zagrożeń dla bezpieczeństwa gospodarczego państwa i interesów obywateli. Wątpliwości dotyczą zarówno samego utworzenia parku, jak i wprowadzanych zmian w ustawie o ochronie przyrody, w szczególności w odniesieniu do inwestycji związanych z żeglugą śródlądową i obronnością państwa. Podkreśla się brak pogłębionych analiz przyrodniczych i gospodarczych oraz pominięcie konsultacji publicznych.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz niektórych innych ustawach. Zmiany dotyczą m.in. procedur związanych z wydawaniem pozwoleń na prace przy zabytkach, zasad usuwania drzew i krzewów w ich otoczeniu, a także zgłoszeń prac budowlanych dotyczących zabytków. Celem nowelizacji jest doprecyzowanie przepisów i usprawnienie procesu ochrony zabytków, uwzględniając jednocześnie aspekty środowiskowe i administracyjne. Wprowadzane poprawki dotyczą również terminów rozpatrywania spraw oraz zakresu wymaganych zgłoszeń w odniesieniu do obiektów o szczególnym znaczeniu dla dziedzictwa.
Projekt ustawy zakłada utworzenie Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry z siedzibą w Gryfinie od 11 listopada 2025 roku. Ustawa wprowadza zmiany w ustawie o ochronie przyrody, definiując m.in. "kulturowy połów ryb" oraz umożliwiając wykonywanie zadań z zakresu utrzymania śródlądowych dróg wodnych przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie na terenie Parku. Określa również zasady finansowania Parku, limit wydatków budżetowych na lata 2025-2034 oraz powołanie osoby pełniącej obowiązki dyrektora Parku.