Interpelacja w sprawie szkodliwej dla zdrowia publicznego żywności sprowadzanej z krajów Mercosur
Data wpływu: 2026-03-13
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Katarzyna Czochara wyraża zaniepokojenie napływem żywności z krajów Mercosur, która może nie spełniać unijnych standardów bezpieczeństwa, i pyta o działania Ministerstwa Zdrowia w zakresie kontroli tej żywności. Domaga się informacji na temat reakcji ministerstwa na doniesienia o potencjalnych zagrożeniach dla zdrowia Polaków wynikających z importu tej żywności.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie szkodliwej dla zdrowia publicznego żywności sprowadzanej z krajów Mercosur Interpelacja nr 15976 do ministra zdrowia w sprawie szkodliwej dla zdrowia publicznego żywności sprowadzanej z krajów Mercosur Zgłaszający: Katarzyna Czochara Data wpływu: 13-03-2026 Szanowna Pani Minister, w przestrzeni publicznej oraz w doniesieniach medialnych pojawiają się informacje dotyczące napływu na rynek Unii Europejskiej, w tym Polski, żywności pochodzącej z państw zrzeszonych w Mercosur, która może nie spełniać standardów bezpieczeństwa obowiązujących w Unii Europejskiej.
W szczególności wskazuje się na różnice w stosowanych normach dotyczących środków ochrony roślin, antybiotyków w hodowli zwierząt czy kontroli jakości produktów spożywczych. W ostatnim czasie pojawiła się informacja dotycząca obecności w sprowadzanej wołowinie hormonów szkodliwych dla zdrowia człowieka. W kontekście ochrony zdrowia publicznego niezwykle istotne jest zapewnienie, aby żywność trafiająca na polski rynek spełniała najwyższe standardy bezpieczeństwa oraz nie stanowiła zagrożenia dla zdrowia obywateli.
W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z prośbą o przedstawienie informacji dotyczących działań podejmowanych przez resort zdrowia oraz podległe mu służby w zakresie kontroli bezpieczeństwa żywności importowanej do Polski. W związku z tym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy Ministerstwu Zdrowia znane są informacje dotyczące przypadków wprowadzania na polski rynek żywności pochodzącej z krajów Mercosur, która może stanowić zagrożenie dla zdrowia Polaków lub nie spełniać unijnych norm bezpieczeństwa żywności?
Czy służby podległe Ministerstwu Zdrowia podjęły jakiekolwiek działania kontrolne lub analityczne w zakresie sprawdzania żywności importowanej z krajów Mercosur pod kątem potencjalnego zagrożenia dla zdrowia konsumentów? Jakie są dotychczasowe efekty ewentualnych działań kontrolnych prowadzonych przez służby podległe Ministerstwu Zdrowia w tym zakresie? Czy Ministerstwo Zdrowia reagowało na doniesienia medialne dotyczące wprowadzania na polski rynek żywności określanej jako niezdrowa lub potencjalnie niebezpieczna dla zdrowia konsumentów? Jeśli tak, jakie działania zostały podjęte?
Czy Ministerstwo Zdrowia przedstawiło Radzie Ministrów lub innym organom rządowym stanowisko dotyczące zagrożeń zdrowotnych wynikających z importu żywności z krajów Mercosur oraz ewentualnej potrzeby wzmocnienia kontroli w tym zakresie? Czy według Pani Minister sprowadzanie żywności, która nie spełnia norm UE i polskich, i spożywanie jej przez naszych obywateli nie zagraża zdrowiu naszych obywateli, szczególnie dzieci i młodzieży?
Posłanka Katarzyna Czochara interweniuje w sprawie braku ciągłości ważności kart parkingowych dla osób niepełnosprawnych, co powoduje wykluczenie komunikacyjne i naraża te osoby na kary. Pyta, dlaczego ministerstwo uzależnia wprowadzenie prostego rozwiązania od wdrożenia centralnej ewidencji i pyta o postęp prac legislacyjnych w tej sprawie.
Posłanka wyraża zaniepokojenie wpływem rozwoju farm wiatrowych i fotowoltaicznych na bezpieczeństwo lotów cywilnych, szczególnie w kontekście turbulencji i efektu olśnienia. Pyta o analizy, koordynację z PAŻP, wytyczne dla spółek Skarbu Państwa i ewentualne odszkodowania dla lotnisk.
Posłanka wyraża zaniepokojenie masową budową farm wiatrowych na gruntach rolnych wysokiej klasy, szczególnie w województwie opolskim, pytając o opinie ministerstwa na ten temat, koszty rekultywacji i zabezpieczenia finansowe. Domaga się ochrony gruntów rolnych przed trwałym zniszczeniem pod inwestycje OZE.
Posłowie pytają o bariery inwestycyjne dla farm wiatrowych na terenach pod ochroną konserwatorską, wskazując na częste odmowy konserwatorów i wykluczenie regionów z korzyści zielonej energii. Domagają się informacji o analizach ministerstwa, ilości negatywnych opinii oraz rozważenia mechanizmu arbitrażowego.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o Państwowej Inspekcji Pracy oraz w niektórych innych ustawach, mające na celu wzmocnienie pozycji Państwowej Inspekcji Pracy (PIP) w zakresie ustalania istnienia stosunku pracy, zwalczania nadużywania umów cywilnoprawnych oraz poprawy efektywności kontroli. PIP zyskuje nowe uprawnienia, w tym możliwość wytaczania powództw w sprawach o ustalenie istnienia stosunku pracy, a także wydawania decyzji o stwierdzeniu istnienia stosunku pracy. Ustawa wprowadza także nowe procedury dotyczące kontroli, interpretacji indywidualnych oraz wymiany informacji z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych (ZUS), dążąc do uszczelnienia systemu i zapewnienia lepszej ochrony praw pracowniczych.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB) ma na celu stworzenie ram prawnych dla efektywnego wykorzystania środków z pożyczki SAFE od Komisji Europejskiej na wzmocnienie europejskiego przemysłu obronnego. Ustawa określa zasady działania FIZB, rolę Banku Gospodarstwa Krajowego (BGK) w zarządzaniu instrumentem oraz zasady kontroli i audytu wykorzystania środków. FIZB będzie finansować zadania wynikające z Planu inwestycji w europejskim przemyśle obronnym, spłatę pożyczki SAFE, a także inne wydatki związane z bezpieczeństwem i obronnością kraju. Wprowadza także mechanizmy prefinansowania w przypadku niedoboru środków.
Projekt uchwały Sejmu RP zobowiązuje Radę Ministrów do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur. Uzasadnieniem jest ochrona bezpieczeństwa żywnościowego i polskiego rolnictwa, które według wnioskodawców są zagrożone przez umowę Mercosur. Argumentują, że umowa ta faworyzuje interesy przemysłu największych krajów UE kosztem europejskiego, w tym polskiego rolnictwa. Uchwała podkreśla, że polskie państwo powinno stać na straży interesów polskiego rolnictwa, ochrony rodzinnych gospodarstw rolnych, oraz zdrowia konsumentów.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.