Interpelacja w sprawie stanu infrastruktury ochronnej dla ludności cywilnej oraz liczby schronów w Polsce
Data wpływu: 2026-03-15
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Wiesław Krajewski pyta ministrów obrony narodowej oraz spraw wewnętrznych i administracji o stan infrastruktury ochronnej dla ludności cywilnej, w tym o liczbę schronów, ich stan techniczny i zdolność do zapewnienia ochrony. Interpelacja wyraża zaniepokojenie przygotowaniem państwa do zapewnienia bezpieczeństwa obywateli w sytuacjach kryzysowych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie stanu infrastruktury ochronnej dla ludności cywilnej oraz liczby schronów w Polsce Interpelacja nr 15997 do ministra obrony narodowej, ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie stanu infrastruktury ochronnej dla ludności cywilnej oraz liczby schronów w Polsce Zgłaszający: Wiesław Krajewski Data wpływu: 15-03-2026 Szanowni Panowie Ministrowie, na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora zwracam się z interpelacją w sprawie stanu infrastruktury ochronnej dla ludności cywilnej w Polsce.
W kontekście zmieniającej się sytuacji bezpieczeństwa w Europie coraz częściej podnoszony jest temat przygotowania państwa do zapewnienia bezpieczeństwa ludności cywilnej w sytuacjach kryzysowych, w tym w przypadku konfliktów zbrojnych lub innych zagrożeń o charakterze nadzwyczajnym. Jednym z kluczowych elementów systemu ochrony ludności jest infrastruktura ochronna, obejmująca m.in. schrony oraz miejsca doraźnego schronienia. W debacie publicznej pojawiają się pytania dotyczące rzeczywistej liczby schronów w Polsce, ich stanu technicznego oraz zdolności do zapewnienia ochrony ludności cywilnej w sytuacji zagrożenia.
Wskazuje się również na potrzebę aktualizacji danych dotyczących infrastruktury ochronnej oraz jej dostosowania do współczesnych wyzwań bezpieczeństwa. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Ile schronów dla ludności cywilnej znajduje się obecnie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej? Ile z tych obiektów znajduje się w stanie technicznym umożliwiającym ich wykorzystanie w sytuacji zagrożenia? Jaka liczba osób mogłaby zostać objęta ochroną w istniejących schronach? Jakie są różnice regionalne w liczbie schronów i miejsc ochrony ludności w poszczególnych województwach?
Czy prowadzone są aktualne ewidencje schronów oraz miejsc doraźnego schronienia dla ludności? Jak zmieniał się stan infrastruktury ochronnej w Polsce w ostatnich latach? Jakie działania podejmowane są w celu modernizacji istniejących schronów? Czy planowana jest budowa nowych obiektów ochronnych dla ludności cywilnej? Jakie środki finansowe przeznaczane są na rozwój infrastruktury ochrony ludności? Czy prowadzone są działania informacyjne dotyczące lokalizacji schronów i zasad postępowania w sytuacjach zagrożenia? Jak oceniany jest obecny poziom przygotowania infrastruktury ochronnej dla ludności cywilnej w Polsce?
Z wyrazami szacunku Wiesław Krajewski Poseł na Sejm RP
Poseł Wiesław Krajewski pyta o wykorzystanie funduszy europejskich w regionie tarnowskim w perspektywach finansowych 2014-2020 i 2021-2027, wyrażając zaniepokojenie efektywnością wykorzystania tych środków. Domaga się szczegółowych informacji dotyczących zrealizowanych projektów, zaplanowanych inwestycji i oceny dotychczasowego wykorzystania funduszy.
Poseł pyta o skalę szkoleń strzeleckich i wojskowych dla obywateli, organizowanych przez Ministerstwo Obrony Narodowej, wyrażając zainteresowanie rosnącym zapotrzebowaniem na tego typu szkolenia w kontekście bezpieczeństwa międzynarodowego. Chce poznać szczegóły dotyczące liczby uczestników, programów szkoleniowych, współpracujących instytucji, finansowania oraz planów rozwoju tych szkoleń.
Poseł pyta o programy szkoleniowe MON dla obywateli w zakresie przygotowania obronnego, zwracając uwagę na rosnące zainteresowanie społeczne i potrzebę zwiększenia świadomości obronnej. Interpelacja ma na celu uzyskanie informacji o skali, uczestnictwie i planach rozwoju tych programów.
Poseł pyta o aktualną liczebność, rozmieszczenie, zadania oraz finansowanie Wojsk Obrony Terytorialnej (WOT) w kontekście rozbudowy sił zbrojnych i zmian w środowisku bezpieczeństwa. Chce również poznać plany dotyczące dalszego rozwoju WOT i ocenę ich roli w obecnej sytuacji bezpieczeństwa w Europie.
Poseł Krajewski pyta o długość postępowań sądowych w Polsce, podkreślając różnice regionalne i wpływ na bezpieczeństwo prawne obywateli i przedsiębiorstw. Domaga się szczegółowych danych i analiz dotyczących przyczyn opóźnień oraz działań ministerstwa w celu przyspieszenia procesów sądowych.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie przyrody, ustawie o ochronie zwierząt oraz ustawie o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej. Najważniejszą zmianą jest umożliwienie umyślnego płoszenia niedźwiedzi brunatnych, wilków i żubrów przy użyciu broni gładkolufowej z pociskami niepenetracyjnymi przez osoby posiadające pozwolenie na broń, w tym broń do celów łowieckich, po uzyskaniu odpowiedniego zezwolenia. Celem jest zapewnienie bezpieczeństwa ludzi w obszarach, gdzie dzikie zwierzęta mogą stanowić zagrożenie. Dodatkowo, doprecyzowano zasady użycia i wykorzystania środków przymusu bezpośredniego w kontekście płoszenia tych zwierząt oraz wyłączono płoszenie zwierząt z definicji znęcania się nad nimi w określonych przypadkach.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ma na celu wzmocnienie potencjału obronnego Sił Zbrojnych UE w obliczu zagrożenia ze strony Rosji. Proponowane poprawki, odrzucone przez Komisję, obejmują m.in. dodanie preambuły wykluczającej mechanizm warunkowości środków SAFE, zapewnienie dodatkowego charakteru tych środków względem budżetu państwa, zagwarantowanie wysokiego udziału polskiego przemysłu zbrojeniowego w modernizacjach oraz wprowadzenie kontroli parlamentarnej nad wykorzystaniem środków. Istotną zmianą jest również ustanowienie Komitetu Sterującego oraz obowiązek składania sprawozdań Sejmowi przez różne organy. Celem poprawek jest wzmocnienie kontroli nad wydatkowaniem środków i zapewnienie, że służą one interesom polskiego bezpieczeństwa narodowego.
Projekt ustawy ma na celu usprawnienie działań Sił Zbrojnych RP w przypadku zagrożenia bezpieczeństwa państwa na polskich obszarach morskich oraz zapewnienie bezpieczeństwa na Morzu Bałtyckim. Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej dotyczy uchwały Senatu w sprawie tej ustawy. Komisja wnosi o przyjęcie poprawek Senatu zawartych w punkcie 1 i 2, z zastrzeżeniem, że poprawkę nr 1 należy głosować łącznie z poprawką nr 2. Ustawa ma potencjalnie zwiększyć zdolności obronne państwa w regionie Morza Bałtyckiego.