Interpelacja w sprawie realizacji "Programu Oczyszczania Kraju z Azbestu na lata 2009-2032" oraz tempa likwidacji wyrobów zawierających azbest z terenu Polski
Data wpływu: 2026-03-18
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o postęp realizacji "Programu Oczyszczania Kraju z Azbestu" i wyraża zaniepokojenie wolnym tempem likwidacji azbestu, szczególnie w kontekście barier finansowych dla obywateli i braku wystarczającego wsparcia dla samorządów. Dopytuje o aktualny stan zaawansowania, utrzymanie terminu zakończenia programu, podjęte działania i plany na przyszłość.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie realizacji "Programu Oczyszczania Kraju z Azbestu na lata 2009-2032" oraz tempa likwidacji wyrobów zawierających azbest z terenu Polski Interpelacja nr 16053 do ministra klimatu i środowiska w sprawie realizacji "Programu Oczyszczania Kraju z Azbestu na lata 2009-2032" oraz tempa likwidacji wyrobów zawierających azbest z terenu Polski Zgłaszający: Dorota Marek Data wpływu: 18-03-2026 Szanowna Pani Minister, problem obecności wyrobów zawierających azbest w polskiej przestrzeni publicznej i na posesjach prywatnych pozostaje jednym z najpoważniejszych wyzwań ekologicznych i zdrowotnych naszego kraju.
Azbest, jako substancja o udowodnionym działaniu rakotwórczym, stanowi bezpośrednie zagrożenie dla zdrowia obywateli. Zgodnie z przyjętym przez Radę Ministrów „Programem Oczyszczania Kraju z Azbestu na lata 2009–2032“ Polska zobowiązała się do całkowitego usunięcia azbestu do końca 2032 roku. Tymczasem dane z Bazy Azbestowej oraz raporty Najwyższej Izby Kontroli wskazują na wolne tempo prac związanych z utylizacją tego materiału. Mieszkańcy, zwłaszcza obszarów wiejskich, wciąż borykają się z barierami finansowymi.
Choć sam demontaż i utylizacja są często dofinansowywane, ogromnym obciążeniem pozostaje koszt zakupu i montażu nowego pokrycia dachowego, co skutecznie zniechęca wielu obywateli do podejmowania działań. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 115 ust. 1 Konstytucji RP oraz art. 192 Regulaminu Sejmu, zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami: Jaki jest aktualny stan zaawansowania usuwania azbestu w Polsce? Proszę o podanie danych dotyczących masy (w tonach) usuniętych wyrobów oraz szacunkowej ilości azbestu, który wciąż pozostaje do zlikwidowania.
Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska podtrzymuje termin 31 grudnia 2032 roku jako datę całkowitego oczyszczenia kraju z azbestu? Jakie konkretne działania podjął resort, aby przyspieszyć proces inwentaryzacji i usuwania azbestu? Czy są planowane nowe instrumenty wsparcia finansowego dla osób fizycznych, które wykraczałyby poza samą utylizację (np. dopłaty do zakupu nowych materiałów budowlanych/pokryć dachowych)? Wielu obywateli wskazuje ten element jako kluczową barierę.
W jaki sposób rząd zamierza wesprzeć jednostki samorządu terytorialnego, na których spoczywa ciężar operacyjny usuwania azbestu, w kontekście rosnących kosztów składowania odpadów niebezpiecznych? Z poważaniem
Posłanka Dorota Marek zwraca uwagę na nierównomierne rozmieszczenie lekarzy rezydentów, z nadmierną koncentracją w dużych miastach kosztem szpitali powiatowych. Pyta o analizy Ministerstwa Zdrowia w tej sprawie oraz plany mające na celu zachęcenie lekarzy do odbywania rezydentury w szpitalach powiatowych.
Posłanka Dorota Marek interpeluje w sprawie problemów osób starszych z wpłacaniem gotówkowych oszczędności do banków z powodu wymogów AML i braku dokumentacji historycznej. Pyta, czy ministerstwo planuje wydać wytyczne uwzględniające sytuację seniorów i dopuszczające oświadczenia jako dowód pochodzenia środków.
Posłanka Dorota Marek zwraca uwagę na brak synchronizacji ważności kart parkingowych z ważnością orzeczeń o niepełnosprawności, co utrudnia życie osobom niepełnosprawnym. Pyta o plany ujednolicenia przepisów i wprowadzenia rozwiązań informatycznych eliminujących problemy wynikające z braku fizycznej karty parkingowej pomimo ważnego orzeczenia.
Posłanka Dorota Marek pyta ministra cyfryzacji o status wdrożenia ePłatności w aplikacji mObywatel w jednostkach samorządu terytorialnego oraz o działania ministerstwa mające na celu zachęcenie pozostałych samorządów do dołączenia do systemu. Wyraża zaniepokojenie tempem wdrażania tej funkcjonalności w skali kraju.
Posłanka Dorota Marek interweniuje w sprawie niesprawiedliwego traktowania emerytowanych funkcjonariuszy służb mundurowych, którzy po zakończeniu służby pracowali w sektorze cywilnym i odprowadzali składki do ZUS, a obecnie nie mogą w pełni korzystać z obu emerytur. Pyta o postęp prac nad ustawą umożliwiającą łączenie emerytur mundurowych z emeryturami z FUS oraz o zakres planowanych zmian.
Przedstawiony fragment dotyczy sprawozdania Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje te rozpatrzyły uchwałę Senatu i wnoszą do Sejmu o przyjęcie poprawek Senatu. Dokument ten jest procesem legislacyjnym dotyczącym zmian w prawie oświatowym i regulacjach dotyczących samorządu terytorialnego w kontekście edukacji. Nie zawiera szczegółów co do treści poprawek, a jedynie informację o rekomendacji ich przyjęcia przez Sejm.
Projekt ustawy ma na celu deregulację i scentralizowanie publikacji interpretacji indywidualnych prawa podatkowego, w szczególności tych wydawanych przez organy samorządowe (wójtów, burmistrzów, prezydentów miast) w zakresie podatków i opłat lokalnych. Obecnie interpretacje te są rozproszone w wielu Biuletynach Informacji Publicznej. Ustawa zakłada, że interpretacje samorządowe będą publikowane w jednym, ogólnodostępnym Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw finansów publicznych (system EUREKA). Ma to ułatwić dostęp do informacji, poprawić jednolitość stosowania prawa i wyeliminować nieprawidłowe interpretacje.
Projekt ustawy ma na celu uproszczenie procedur administracyjnych poprzez wprowadzenie mechanizmu milczącej zgody w różnych obszarach prawa. Wprowadza się terminy, po których upływie brak decyzji administracyjnej będzie traktowany jako zgoda na wniosek. Dotyczy to m.in. opinii gminnych komisji rozwiązywania problemów alkoholowych, ulg w podatku rolnym, umorzeń zaległości podatkowych, wpisów do rejestrów działalności gospodarczej, pozwoleń na imprezy masowe oraz przedłużania zezwoleń na zbieranie i przetwarzanie odpadów. Ma to przyspieszyć procesy decyzyjne i zmniejszyć obciążenie administracyjne dla obywateli i przedsiębiorców.
Projekt ustawy ma na celu implementację prawa Unii Europejskiej dotyczącego zapobiegania zanieczyszczaniu morza przez statki, ze szczególnym uwzględnieniem rozporządzenia 2023/1805 w sprawie stosowania paliw odnawialnych i niskoemisyjnych w transporcie morskim. Wprowadza zmiany w ustawie o zapobieganiu zanieczyszczaniu morza przez statki oraz w ustawie Prawo ochrony środowiska. Nowelizacja dotyczy m.in. definicji, obowiązków armatorów i dyrektorów urzędów morskich, monitorowania emisji gazów cieplarnianych, kar pieniężnych za niezgodność z przepisami oraz zasilania statków energią elektryczną z lądu. Celem jest zmniejszenie wpływu transportu morskiego na środowisko poprzez promowanie stosowania paliw alternatywnych i ograniczenie emisji.
Projekt ustawy ma na celu wdrożenie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/2405 (ReFuelEU Aviation) dotyczącego zrównoważonego transportu lotniczego. Wprowadza zmiany w ustawie Prawo lotnicze oraz innych ustawach (Prawo energetyczne, Prawo ochrony środowiska, ustawa o biokomponentach i biopaliwach ciekłych), aby zapewnić nadzór nad stosowaniem zharmonizowanych przepisów dotyczących upowszechniania i dostaw zrównoważonych paliw lotniczych (SAF). Określa obowiązki i kary dla operatorów statków powietrznych, zarządzających lotniskami i dostawców paliw lotniczych w zakresie SAF oraz tworzy mechanizmy wsparcia finansowego dla produkcji i rozwoju SAF.