Interpelacja w sprawie wykrycia niedozwolonych hormonów (estradiolu) w wołowinie importowanej z Brazylii oraz kontroli bezpieczeństwa żywności w UE
Data wpływu: 2026-03-19
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o działania podjęte po wykryciu estradiolu w wołowinie z Brazylii oraz o kontrole importu mięsa i zapewnienie równych standardów produkcji. Wyraża obawy o bezpieczeństwo żywności i konkurencyjność polskich producentów.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wykrycia niedozwolonych hormonów (estradiolu) w wołowinie importowanej z Brazylii oraz kontroli bezpieczeństwa żywności w UE Interpelacja nr 16067 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie wykrycia niedozwolonych hormonów (estradiolu) w wołowinie importowanej z Brazylii oraz kontroli bezpieczeństwa żywności w UE Zgłaszający: Magdalena Filipek-Sobczak Data wpływu: 19-03-2026 Szanowny Panie Ministrze, w przestrzeni publicznej pojawiły się informacje o wykryciu przez służby weterynaryjne Unii Europejskiej zakazanego hormonu wzrostu – estradiolu – w partii wołowiny importowanej z Brazylii.
Zgodnie z informacjami przekazanymi przez Komisję Europejską, nieprawidłowość została wykryta w trakcie rutynowych kontroli w październiku ubiegłego roku, a skażone mięso trafiło do dziesięciu państw członkowskich Unii Europejskiej na skutek nieprawidłowego certyfikowania przez brazylijskie służby weterynaryjne. Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi poinformowało, że Polska nie znalazła się wśród odbiorców zakwestionowanej partii mięsa oraz że system kontroli bezpieczeństwa żywności funkcjonuje prawidłowo.
Jednocześnie przedstawiciele branży mięsnej oraz organizacje producentów zwracają uwagę, że zdarzenie to rodzi poważne pytania dotyczące skuteczności systemu kontroli importu żywności do Unii Europejskiej, a także równości standardów produkcji pomiędzy producentami z państw członkowskich UE a producentami z krajów Mercosur. Przedstawiciele polskich producentów wołowiny wskazują, że w Unii Europejskiej stosowanie hormonów wzrostu w produkcji mięsa jest zakazane, podczas gdy w niektórych krajach trzecich praktyki takie są dopuszczalne.
W ich ocenie może to prowadzić do nierównej konkurencji na rynku oraz rodzić obawy dotyczące bezpieczeństwa żywności trafiającej do europejskich konsumentów. W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Jakie dokładnie działania kontrolne zostały podjęte przez polskie służby weterynaryjne po otrzymaniu informacji o wykryciu estradiolu w wołowinie importowanej z Brazylii? Czy w ostatnich latach na terenie Polski wykryto przypadki importu mięsa zawierającego niedozwolone substancje, w tym hormony wzrostu?
Jak często prowadzone są kontrole produktów mięsnych importowanych z krajów Mercosur na granicach Unii Europejskiej oraz w Polsce? Czy Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi rozważa wystąpienie na forum Unii Europejskiej z wnioskiem o czasowe ograniczenie lub wstrzymanie importu wołowiny z Brazylii do czasu pełnego wyjaśnienia sprawy? Jakie mechanizmy weryfikacji certyfikatów weterynaryjnych stosowane są w przypadku produktów pochodzących z państw trzecich, aby zapobiegać podobnym przypadkom w przyszłości? Czy rząd analizuje wpływ importu wołowiny z krajów Mercosur na konkurencyjność polskich producentów bydła i sektora wołowiny?
Jakie działania podejmuje Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi w celu zapewnienia równych standardów produkcji pomiędzy producentami z Unii Europejskiej a producentami z krajów trzecich eksportującymi żywność na rynek UE? Mając na uwadze konieczność zapewnienia wysokiego poziomu bezpieczeństwa żywności oraz ochrony interesów polskich producentów rolnych, uprzejmie proszę o przedstawienie szczegółowych informacji w powyższej sprawie. Z poważaniem Magdalena Filipek-Sobczak Poseł na Sejm RP
Posłanka kwestionuje powołanie doradcy finansowego związanego z opozycją oraz gwałtowny wzrost wydatków na doradztwo zewnętrzne w Grupie Azoty SA, w kontekście pogarszającej się sytuacji pracowników. Pyta o kryteria wyboru doradców, uzasadnienie kosztów i działania ministerstwa w celu zapewnienia transparentności i sprawiedliwego wynagradzania.
Posłanka pyta o przyczyny wzrostu cen paliw w Polsce, pomimo dostępnych zapasów i oczekuje informacji na temat działań rządu mających na celu stabilizację cen i ochronę obywateli i przedsiębiorców przed skutkami podwyżek. Kwestionuje skuteczność dotychczasowych działań rządu w tej sprawie.
Posłanka pyta o wpływ ograniczenia prac domowych na motywację uczniów i systematyczność nauki, wyrażając obawę, że częstsze kartkówki mogą negatywnie wpłynąć na uczniów. Interpelacja kwestionuje obecne regulacje i pyta o plany ministerstwa dotyczące autonomii nauczycieli w ocenianiu prac domowych.
Posłanka Magdalena Filipek-Sobczak wyraża zaniepokojenie pogarszającą się sytuacją finansową szpitali powiatowych, wynikającą z niedoszacowanych wycen świadczeń, rosnących kosztów wynagrodzeń i niepewności w rozliczeniach z NFZ. Pyta Ministerstwo Zdrowia o ocenę sytuacji, planowane działania naprawcze i systemowe wsparcie dla tych placówek.
Posłanka Filipek-Sobczak wyraża zaniepokojenie brakiem nowych programów wsparcia inwestycji lokalnych dla samorządów po zakończeniu programów takich jak Polski Ład, pytając o plany ministerstwa w tej kwestii. Podkreśla trudności finansowe samorządów i potencjalne negatywne konsekwencje dla rozwoju infrastruktury lokalnej.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o Państwowej Inspekcji Pracy oraz w niektórych innych ustawach, mające na celu wzmocnienie pozycji Państwowej Inspekcji Pracy (PIP) w zakresie ustalania istnienia stosunku pracy, zwalczania nadużywania umów cywilnoprawnych oraz poprawy efektywności kontroli. PIP zyskuje nowe uprawnienia, w tym możliwość wytaczania powództw w sprawach o ustalenie istnienia stosunku pracy, a także wydawania decyzji o stwierdzeniu istnienia stosunku pracy. Ustawa wprowadza także nowe procedury dotyczące kontroli, interpretacji indywidualnych oraz wymiany informacji z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych (ZUS), dążąc do uszczelnienia systemu i zapewnienia lepszej ochrony praw pracowniczych.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące trzech poselskich projektów uchwał. Wszystkie projekty uchwał dotyczą zobowiązania lub wezwania Rady Ministrów do zaskarżenia umowy handlowej UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Projekty uchwał kwestionują legalność lub zasadność stosowania tej umowy. Komisja wnosi o podjęcie przez Sejm załączonego projektu uchwały (treść niezałączona w tym fragmencie).
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB) ma na celu stworzenie ram prawnych dla efektywnego wykorzystania środków z pożyczki SAFE od Komisji Europejskiej na wzmocnienie europejskiego przemysłu obronnego. Ustawa określa zasady działania FIZB, rolę Banku Gospodarstwa Krajowego (BGK) w zarządzaniu instrumentem oraz zasady kontroli i audytu wykorzystania środków. FIZB będzie finansować zadania wynikające z Planu inwestycji w europejskim przemyśle obronnym, spłatę pożyczki SAFE, a także inne wydatki związane z bezpieczeństwem i obronnością kraju. Wprowadza także mechanizmy prefinansowania w przypadku niedoboru środków.