Interpelacja w sprawie wzrostu cen paliw
Data wpływu: 2026-03-19
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o przyczyny wzrostu cen paliw w Polsce, pomimo dostępnych zapasów i oczekuje informacji na temat działań rządu mających na celu stabilizację cen i ochronę obywateli i przedsiębiorców przed skutkami podwyżek. Kwestionuje skuteczność dotychczasowych działań rządu w tej sprawie.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wzrostu cen paliw Interpelacja nr 16071 do ministra aktywów państwowych w sprawie wzrostu cen paliw Zgłaszający: Magdalena Filipek-Sobczak Data wpływu: 19-03-2026 Szanowny Panie Ministrze, w ostatnich tygodniach kierowcy w całej Polsce odczuwają wyraźny wzrost cen paliw. Z danych analityków rynku paliwowego wynika, że w krótkim czasie średnia cena oleju napędowego wzrosła o około 41 groszy i osiągnęła poziom około 6,40 zł za litr. Benzyna 95-oktanowa podrożała o około 25 groszy i kosztuje średnio 5,99 zł za litr, natomiast LPG zdrożało o około 8 groszy i kosztuje średnio 2,85 zł za litr.
Wzrost cen paliw bezpośrednio wpływa na koszty życia gospodarstw domowych oraz funkcjonowanie przedsiębiorstw, w szczególności w sektorze transportowym, rolnictwie i przemyśle. Może to również przekładać się na dalszy wzrost cen towarów i usług, zwiększając presję inflacyjną w gospodarce. Jednocześnie w przestrzeni publicznej pojawiają się informacje, że Orlen dysponuje zapasami paliw wystarczającymi na około 90 dni. W związku z tym pojawiają się pytania dotyczące przyczyn obecnych podwyżek oraz działań podejmowanych przez rząd w celu ochrony odbiorców końcowych.
W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Jakie są główne przyczyny obecnego wzrostu cen paliw w Polsce, mimo dostępnych zapasów paliwowych? Jakie działania podjął dotychczas rząd w celu ograniczenia wzrostu cen paliw dla obywateli i przedsiębiorców? Jakie działania planuje rząd w najbliższym czasie w celu stabilizacji cen paliw na rynku krajowym? Czy rząd rozważa wprowadzenie mechanizmów wsparcia dla gospodarstw domowych oraz sektorów szczególnie dotkniętych wzrostem cen paliw?
Jaką rolę w stabilizowaniu cen paliw odgrywają spółki z udziałem Skarbu Państwa i jakie działania zostały przez nie podjęte w ostatnim czasie? Czy rząd planuje wykorzystanie dostępnych instrumentów bezpieczeństwa energetycznego, w tym rezerw paliwowych, w celu ograniczenia skali podwyżek? Jakie działania systemowe planuje rząd w celu zwiększenia odporności polskiego rynku paliw na wahania cen w przyszłości? Mając na uwadze potrzebę zapewnienia stabilności rynku paliw oraz ochrony interesów obywateli i przedsiębiorców, uprzejmie proszę o przedstawienie szczegółowych informacji w powyższej sprawie.
Z wyrazami szacunku Magdalena Filipek-Sobczak Poseł na Sejm RP
Posłanka kwestionuje powołanie doradcy finansowego związanego z opozycją oraz gwałtowny wzrost wydatków na doradztwo zewnętrzne w Grupie Azoty SA, w kontekście pogarszającej się sytuacji pracowników. Pyta o kryteria wyboru doradców, uzasadnienie kosztów i działania ministerstwa w celu zapewnienia transparentności i sprawiedliwego wynagradzania.
Posłanka pyta o wpływ ograniczenia prac domowych na motywację uczniów i systematyczność nauki, wyrażając obawę, że częstsze kartkówki mogą negatywnie wpłynąć na uczniów. Interpelacja kwestionuje obecne regulacje i pyta o plany ministerstwa dotyczące autonomii nauczycieli w ocenianiu prac domowych.
Posłanka Magdalena Filipek-Sobczak wyraża zaniepokojenie pogarszającą się sytuacją finansową szpitali powiatowych, wynikającą z niedoszacowanych wycen świadczeń, rosnących kosztów wynagrodzeń i niepewności w rozliczeniach z NFZ. Pyta Ministerstwo Zdrowia o ocenę sytuacji, planowane działania naprawcze i systemowe wsparcie dla tych placówek.
Posłanka Filipek-Sobczak wyraża zaniepokojenie brakiem nowych programów wsparcia inwestycji lokalnych dla samorządów po zakończeniu programów takich jak Polski Ład, pytając o plany ministerstwa w tej kwestii. Podkreśla trudności finansowe samorządów i potencjalne negatywne konsekwencje dla rozwoju infrastruktury lokalnej.
Posłanka pyta o działania podjęte po wykryciu estradiolu w wołowinie z Brazylii oraz o kontrole importu mięsa i zapewnienie równych standardów produkcji. Wyraża obawy o bezpieczeństwo żywności i konkurencyjność polskich producentów.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie przez Sejm poprawek zawartych w druku. Sprawozdanie wskazuje również, które poprawki powinny być głosowane łącznie. Celem ustawy jest prawdopodobnie zmiana regulacji w sektorze energetycznym.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o dotacji przeznaczonej dla niektórych podmiotów. Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych po rozpatrzeniu projektu ustawy na posiedzeniu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to, że pierwotna propozycja zmian w zakresie dotacji nie uległa modyfikacji na etapie prac komisyjnych. Celem jest prawdopodobnie doprecyzowanie lub usprawnienie mechanizmów dotacyjnych dla określonych podmiotów.
Projekt uchwały Sejmu RP ma na celu zobowiązanie Rady Ministrów do podjęcia działań na forum Unii Europejskiej w celu odrzucenia wprowadzenia Europejskiego Systemu Handlu Emisjami 2 (ETS2). Uzasadnieniem jest troska o bezpieczeństwo energetyczne obywateli, stabilność i konkurencyjność polskiej gospodarki, a także obawa przed negatywnymi konsekwencjami ekonomicznymi i społecznymi, w tym wzrost kosztów transportu, budownictwa i utrzymania gospodarstw domowych. Projektodawcy obawiają się, że ETS2 doprowadzi do zubożenia Polaków i pogorszenia pozycji rynkowej polskich firm. Sejm zobowiązuje również Radę Ministrów do przedstawienia sprawozdań i informacji dotyczących możliwości wyjścia Polski z systemu handlu emisjami.
Tekst stanowi informację dla Sejmu i Senatu RP o udziale Polski w pracach Unii Europejskiej w okresie przewodnictwa Polski w Radzie UE (styczeń-czerwiec 2025). Podkreśla się, że Polska prezydencja skupiła się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i odporności Unii w jej kluczowych wymiarach: zewnętrznym, wewnętrznym, informacyjnym, ekonomicznym, energetycznym, żywnościowym i zdrowotnym. Sprawozdanie opisuje działania i inicjatywy podjęte w celu realizacji tych priorytetów, w tym reagowanie na agresję Rosji na Ukrainę, wzmacnianie europejskiej obronności, ochronę granic, zwalczanie dezinformacji i przestępczości zorganizowanej, poprawę konkurencyjności gospodarki oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego. Polska prezydencja dążyła również do uproszczeń regulacyjnych i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego.