Interpelacja w sprawie trybu realizacji zarządzenia nr 6 DGLP w Obiekcie Światowego Dziedzictwa Puszcza Białowieska oraz zgodności reorganizacji z zobowiązaniami międzynarodowymi RP
Data wpływu: 2026-03-19
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Jacek Sasin pyta o tryb realizacji zarządzenia dotyczącego reorganizacji nadleśnictw w Puszczy Białowieskiej i jej zgodność z zobowiązaniami międzynarodowymi RP, wyrażając obawę, że reorganizacja wpłynie na system zarządzania obiektem światowego dziedzictwa UNESCO. Poseł kwestionuje, czy przeprowadzono odpowiednie analizy wpływu reorganizacji na skuteczność ochrony Puszczy i czy zapewniono udział społeczeństwa w procesie decyzyjnym.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie trybu realizacji zarządzenia nr 6 DGLP w Obiekcie Światowego Dziedzictwa Puszcza Białowieska oraz zgodności reorganizacji z zobowiązaniami międzynarodowymi RP Interpelacja nr 16074 do ministra klimatu i środowiska w sprawie trybu realizacji zarządzenia nr 6 DGLP w Obiekcie Światowego Dziedzictwa Puszcza Białowieska oraz zgodności reorganizacji z zobowiązaniami międzynarodowymi RP Zgłaszający: Jacek Sasin Data wpływu: 19-03-2026 Szanowna Pani Minister, w odpowiedzi na zapytanie nr K10ZAP3098 ministerstwo wskazało, że reorganizacja nadleśnictw w Obiekcie Światowego Dziedzictwa Puszcza Białowieska nie wpływa na wyjątkową uniwersalną wartość (OUV), nie zmienia właściciela nieruchomości (Skarb Państwa) oraz ma charakter wewnętrzny i organizacyjny, pozostając zgodną z konwencją UNESCO z 1972 r., wytycznymi operacyjnymi oraz konwencją z Aarhus.
I. Czy rozpoczęto już czynności wykonawcze? 1. Czy w jednostkach Lasów Państwowych rozpoczęto czynności wykonawcze związane z realizacją zarządzenia nr 6, w tym przekazywanie majątku, dokumentacji lub odpowiedzialności administracyjnej? 2. Kto wydał polecenie rozpoczęcia tych czynności oraz na jakiej podstawie prawnej zostały one podjęte? 3. Czy przed rozpoczęciem czynności sporządzono analizę skutków reorganizacji dla systemu zarządzania obiektem? II. Charakter wewnętrzny a system zarządzania Zgodnie z art.
5 konwencji UNESCO państwo ma obowiązek ustanowienia odpowiednich służb i mechanizmów administracyjnych ochrony, a § 108–118 wytycznych operacyjnych wymagają utrzymania stabilnego systemu zarządzania. 1. Czy ministerstwo dokonało oceny, czy zmiana struktury terytorialnej nadleśnictw stanowi zmianę elementu systemu zarządzania przedstawionego w dokumentacji renominacyjnej z 2014 r.? 2. Czy reorganizacja została przeanalizowana pod kątem jej wpływu na model governance zatwierdzony przy wpisie? III. Art. 4 i art. 5 konwencji UNESCO 1. Czy sporządzono formalną analizę wpływu reorganizacji na skuteczność systemu ochrony? 2.
Jeżeli nie – na jakiej podstawie ministerstwo stwierdziło brak wpływu reorganizacji na OUV i integralność obiektu? 3. Czy minister przyjmuje odpowiedzialność za ocenę zgodności reorganizacji z art. 4 i art. 5 konwencji? IV. § 172 wytycznych operacyjnych 1. Czy przed rozpoczęciem czynności wykonawczych dokonano notyfikacji zgodnie z § 172? 2. Czy notyfikacja zawierała analizę skutków reorganizacji dla integralności i systemu zarządzania? 3. Czy ministerstwo uzyskało stanowisko Centrum Światowego Dziedzictwa w tej sprawie? V. Strefa buforowa (§ 103–107 wytycznych operacyjnych) 1.
Czy sporządzono analizę wpływu reorganizacji na funkcjonowanie strefy buforowej? 2. Czy zmiany w strefie buforowej uznano za neutralne wyłącznie z uwagi na brak zmiany właściciela nieruchomości? VI. Konwencja z Aarhus – art. 7 1. Czy przed rozpoczęciem realizacji zapewniono udział społeczeństwa zgodnie z art. 7 konwencji z Aarhus? 2. Czy dokumentacja reorganizacji została publicznie udostępniona przed jej wdrożeniem? 3. Czy rady gmin położonych w granicach obiektu i jego strefy buforowej miały formalną możliwość wyrażenia stanowiska? VII. Odpowiedzialność i ewentualne wstrzymanie działań 1.
Kto ponosi odpowiedzialność za prawidłowość trybu realizacji reorganizacji? 2. Czy w przypadku stwierdzenia braków proceduralnych minister rozważy wstrzymanie czynności wykonawczych do czasu usunięcia tych braków? Uzasadnienie Zmiana właściciela nieruchomości nie następuje. Nie oznacza to jednak automatycznie, że reorganizacja nie wpływa na system zarządzania obiektem światowego dziedzictwa. Konwencja UNESCO oraz wytyczne operacyjne odnoszą się do mechanizmów administracyjnych, struktury odpowiedzialności i stabilności systemu ochrony.
W związku z powyższym zasadne jest uzyskanie jednoznacznej informacji, czy reorganizacja została przeanalizowana w świetle zobowiązań międzynarodowych oraz czy jej realizacja nie powinna zostać wstrzymana do czasu wykazania pełnej zgodności z tymi zobowiązaniami. Z wyrazami szacunku Jacek Sasin Poseł na Sejm RP
Poseł Jacek Sasin pyta o działania hydrotechniczne prowadzone w Puszczy Białowieskiej w marcu 2024 roku, kwestionując ich podstawę prawną i zgodność z wymogami UNESCO. Wyraża obawy co do wpływu tych działań na unikalną wartość przyrodniczą Puszczy.
Poseł interweniuje w sprawie zaległych płatności PKP CARGO SA wobec Warsztatów Wagonów Kolejowych w Łapach i pyta o działania Ministerstwa Infrastruktury w tej sprawie, w kontekście prowadzonego postępowania sanacyjnego. Poseł wyraża zaniepokojenie sytuacją finansową Warsztatów, potencjalną utratą miejsc pracy i domaga się wyjaśnień oraz interwencji.
Interpelacja dotyczy przeciążenia Szpitalnych Oddziałów Ratunkowych (SOR) spowodowanego m.in. likwidacją izb wytrzeźwień, brakami kadrowymi i agresją wobec personelu. Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o planowane działania mające na celu odciążenie SOR-ów, poprawę bezpieczeństwa personelu i przeciwdziałanie wypaleniu zawodowemu.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie kosztami i stabilnością wdrożenia Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF), pytając o koszty poniesione przez państwo i przedsiębiorców oraz o ewentualne nierówne traktowanie podmiotów gospodarczych. Kwestionują gotowość systemu KSeF w obecnym kształcie i domagają się wyjaśnień w sprawie zwolnień z obowiązku stosowania KSeF dla niektórych podmiotów.
Posłowie pytają o drastyczne cięcia w budżetach powiatowych urzędów pracy na aktywizację bezrobotnych w 2026 roku, mimo rekordowych rezerw Funduszu Pracy, co może prowadzić do wzrostu bezrobocia. Żądają informacji o wysokości środków przekazanych na aktywizację w 2026 roku w porównaniu do 2025, ze szczególnym uwzględnieniem województwa kujawsko-pomorskiego.
Projekt ustawy ma na celu uproszczenie procedur administracyjnych poprzez wprowadzenie mechanizmu milczącej zgody w różnych obszarach prawa. Wprowadza się terminy, po których upływie brak decyzji administracyjnej będzie traktowany jako zgoda na wniosek. Dotyczy to m.in. opinii gminnych komisji rozwiązywania problemów alkoholowych, ulg w podatku rolnym, umorzeń zaległości podatkowych, wpisów do rejestrów działalności gospodarczej, pozwoleń na imprezy masowe oraz przedłużania zezwoleń na zbieranie i przetwarzanie odpadów. Ma to przyspieszyć procesy decyzyjne i zmniejszyć obciążenie administracyjne dla obywateli i przedsiębiorców.
Projekt ustawy ma na celu implementację prawa Unii Europejskiej dotyczącego zapobiegania zanieczyszczaniu morza przez statki, ze szczególnym uwzględnieniem rozporządzenia 2023/1805 w sprawie stosowania paliw odnawialnych i niskoemisyjnych w transporcie morskim. Wprowadza zmiany w ustawie o zapobieganiu zanieczyszczaniu morza przez statki oraz w ustawie Prawo ochrony środowiska. Nowelizacja dotyczy m.in. definicji, obowiązków armatorów i dyrektorów urzędów morskich, monitorowania emisji gazów cieplarnianych, kar pieniężnych za niezgodność z przepisami oraz zasilania statków energią elektryczną z lądu. Celem jest zmniejszenie wpływu transportu morskiego na środowisko poprzez promowanie stosowania paliw alternatywnych i ograniczenie emisji.
Projekt ustawy ma na celu wdrożenie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/2405 (ReFuelEU Aviation) dotyczącego zrównoważonego transportu lotniczego. Wprowadza zmiany w ustawie Prawo lotnicze oraz innych ustawach (Prawo energetyczne, Prawo ochrony środowiska, ustawa o biokomponentach i biopaliwach ciekłych), aby zapewnić nadzór nad stosowaniem zharmonizowanych przepisów dotyczących upowszechniania i dostaw zrównoważonych paliw lotniczych (SAF). Określa obowiązki i kary dla operatorów statków powietrznych, zarządzających lotniskami i dostawców paliw lotniczych w zakresie SAF oraz tworzy mechanizmy wsparcia finansowego dla produkcji i rozwoju SAF.
Projekt uchwały Sejmu wyraża solidarność z Ukrainą w czwartą rocznicę rosyjskiej agresji, potępiając działania Rosji jako pogwałcenie prawa międzynarodowego i akty terroru. Potwierdza integralność terytorialną Ukrainy i zobowiązuje Polskę do kontynuowania wsparcia politycznego, humanitarnego i militarnego. Uchwała wyraża uznanie dla solidarności polskiego państwa i społeczeństwa z narodem ukraińskim oraz popiera wysiłki na rzecz odnalezienia i uwolnienia ukraińskich dzieci uprowadzonych przez Rosję. Wzywa Radę Ministrów do kontynuowania pomocy Ukrainie i wprowadzania sankcji wobec Rosji.
Projekt ustawy dotyczy ratyfikacji poprawek do Rzymskiego Statutu Międzynarodowego Trybunału Karnego, przyjętych w latach 2015, 2017 i 2019. Komisje Spraw Zagranicznych oraz Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po przeprowadzeniu pierwszego czytania, wnioskują o uchwalenie projektu ustawy bez poprawek. Celem ratyfikacji jest dostosowanie polskiego prawa do międzynarodowych standardów w zakresie ścigania zbrodni międzynarodowych. Proponowana ustawa ma na celu implementacje zmian wynikających z rezolucji Zgromadzenia Państw-Stron Statutu.