Interpelacja w sprawie zasad korzystania ze zniżek kolejowych przez dzieci z niepełnosprawnościami oraz ich opiekunów
Data wpływu: 2026-03-19
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Krystyna Skowrońska interweniuje w sprawie niejasnych i nieujednoliconych zasad korzystania ze zniżek kolejowych przez osoby z niepełnosprawnościami i ich opiekunów, co powoduje trudności i narusza ich prywatność. Pyta, czy ministerstwo planuje działania w celu uporządkowania tych zasad i przeprowadzenia akcji informacyjnej.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zasad korzystania ze zniżek kolejowych przez dzieci z niepełnosprawnościami oraz ich opiekunów Interpelacja nr 16083 do ministra infrastruktury w sprawie zasad korzystania ze zniżek kolejowych przez dzieci z niepełnosprawnościami oraz ich opiekunów Zgłaszający: Krystyna Skowrońska Data wpływu: 19-03-2026 Szanowny Panie Ministrze, pasażerom z niepełnosprawnością i ich opiekunom, podróżującym pociągami PKP przysługują ulgi. Przyznawane są one ze względu na rodzaj oraz stopień niepełnosprawności.
Podstawowym aktem prawnym regulującym ulgi w przejazdach PKP (oraz innych publicznych środkach transportu zbiorowego) jest ustawa z dnia 20 czerwca 1992 r. o uprawnieniach do ulgowych przejazdów środkami publicznego transportu zbiorowego (tekst jednolity: Dz. U. z 2024 r. poz. 380). Zgłaszają się do mnie rodzice dzieci z niepełnosprawnościami informując o licznych trudnościach podczas podróży pociągami, szczególnie w sytuacji, gdy podróż odbywa się w celu dotarcia na zaplanowaną wizytę lekarską.
Wskazują, iż podstawowym problemem jest brak przejrzystych i jednoznacznych informacji dotyczących dokumentów uprawniających do ulg, ponieważ ani na stronach przewoźników, ani z dostępnych źródeł nie wynika jasno, jaki dokładnie dokument należy okazać (poza orzeczeniem o niepełnosprawności), aby skorzystać z przysługującej zniżki. Często efekt jest taki, że rodzice dowiadują się o wymaganiach dopiero w kasie biletowej lub podczas kontroli biletów w pociągu. Rodzice wskazują także na niedogodności związane z omawianiem wrażliwych kwestii zdrowotnych dziecka z konduktorem lub pracownikiem kasy w obecności innych pasażerów lub klientów.
Sytuacje takie mogą prowadzić do naruszenia prywatności dziecka i rodziców, ponieważ omawianie kwestii zdrowotnych w obecności osób trzecich nie powinno mieć miejsca. Kolejnym wskazywanym problemem jest również sposób okazywania orzeczenia o niepełnosprawności. Dokument ten, który w niektórych przypadkach uprawnia jedynie do niewielkich ulg, musi być przedstawiany w formie ujawniającej wrażliwe informacje. Może to prowadzić do niepotrzebnego stygmatyzowania dziecka, np. w sytuacji okazywania dokumentu w kolejce lub przy kasie. W związku z powyższym uprzejmie proszę o odpowiedź na pytania: 1.
Czy ministerstwo planuje działania zmierzające do uporządkowania i ujednolicenia zasad korzystania z ulg przez osoby z niepełnosprawnościami i ich opiekunów w przejazdach kolejowych? 2. Czy ministerstwo ma w planach akcję informacyjną dotyczącą zasad korzystania ze zniżek kolejowych dla osób niepełnosprawnych i ich opiekunów? Z poważaniem Krystyna Skowrońska Poseł na Sejm RP
Posłowie wyrażają zaniepokojenie wzrostem popularności pojazdów niewymagających prawa jazdy i ich wpływem na bezpieczeństwo ruchu drogowego, szczególnie w kontekście kierowców bez uprawnień lub z ograniczeniami. Pytają ministra o monitoring tego zjawiska, analizę wypadków i rozważenie zmian legislacyjnych dotyczących wymagań dla kierujących mikrosamochodami.
Posłanka Skowrońska interweniuje w sprawie niejasnych i nieujednoliconych zasad korzystania ze zniżek kolejowych przez osoby z niepełnosprawnościami i ich opiekunów, co powoduje trudności i narusza ich prywatność. Pyta, czy ministerstwo planuje działania mające na celu uporządkowanie tych zasad, akcję informacyjną oraz udostępnienie orzeczeń o niepełnosprawności w formie cyfrowej w aplikacji mObywatel.
Posłowie pytają Ministra Zdrowia o plany wdrożenia rekomendacji Senatu RP dotyczących edukacji zdrowotnej i profilaktyki, wypracowanych w ramach Roku Edukacji Zdrowotnej i Profilaktyki. Wyrażają zainteresowanie konkretnymi działaniami w obszarach chorób onkologicznych, kardiologicznych, zdrowia dzieci i młodzieży, zdrowia komunikacyjnego, zawodów medycznych i danych o stanie zdrowia.
Posłanka Krystyna Skowrońska pyta o powody unieważnienia postępowania na zakup 32 śmigłowców S-70i od PZL Mielec oraz o wpływ tej decyzji na przyszłość zakładu i modernizację Sił Zbrojnych RP. Wyraża zaniepokojenie potencjalnymi negatywnymi konsekwencjami dla polskiego przemysłu lotniczego i bezpieczeństwa państwa.
Posłowie interpelują w sprawie nieprawidłowości w realizacji uprawnień Zasłużonych Honorowych Dawców Krwi (ZK) w dostępie do bezpłatnych leków i pytają o działania Ministerstwa Zdrowia w celu poprawy przestrzegania tych uprawnień przez lekarzy i farmaceutów. Domagają się także kontroli aptek i rozważenia zmian legislacyjnych w celu zagwarantowania realizacji recept ZK.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw. Komisja po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnosi o przyjęcie poprawek w niej zawartych. Poprawki te mają na celu modyfikację istniejących przepisów dotyczących ruchu drogowego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie poprawa bezpieczeństwa i efektywności w ruchu drogowym.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego. Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w uchwale. Celem ustawy jest poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego poprzez wprowadzenie zmian w obowiązujących przepisach.
Projekt ustawy zakłada zniesienie ograniczenia biernego prawa wyborczego na stanowiska wójta, burmistrza i prezydenta miasta, eliminując zasadę dwukadencyjności wprowadzoną wcześniej do Kodeksu Wyborczego. Celem jest usunięcie regulacji, która w ocenie projektodawców narusza zasadę demokratycznego państwa prawnego i ogranicza prawa obywatelskie. Ustawa uchyla art. 11 § 4 Kodeksu Wyborczego oraz art. 17 ustawy z 2018 r., który odraczał stosowanie zasady dwukadencyjności. Projektodawcy argumentują, że polska demokracja reguluje się sama poprzez decyzje wyborców i nie potrzebuje interwencji ustawodawcy w tym zakresie.
Dokument stanowi informację o istotnych problemach wynikających z działalności i orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego w 2024 roku. Zawiera analizę pozycji ustrojowej i kompetencji TK, wybrane zagadnienia wynikające z wyroków (m.in. zasada zaufania obywateli do państwa, wolności i prawa konstytucyjne), kontrolę skarg i wniosków oraz skutki orzeczeń dla prawodawcy. Raport podkreśla problem braku publikacji orzeczeń TK w Dzienniku Ustaw i Monitorze Polskim, co jest sprzeczne z prawem.
Projekt ustawy zakłada zastąpienie opłaty miejscowej opłatą turystyczną, pobieraną od osób przebywających w celach turystycznych, wypoczynkowych lub szkoleniowych na terenie danej gminy. Celem jest uproszczenie zasad pobierania opłaty i zwiększenie elastyczności dla gmin, które dotychczas nie mogły wprowadzić opłaty miejscowej z powodu restrykcyjnych warunków dotyczących walorów klimatycznych i krajobrazowych. Ustawa wprowadza również dodatkowe zwolnienia z opłaty dla osób powyżej 70 roku życia, rodzin wielodzietnych oraz osób z orzeczonym znacznym stopniem niepełnosprawności. Maksymalna stawka opłaty turystycznej ma wynosić 5 zł dziennie do 2027 roku.