Interpelacja w sprawie programu Rodzina 800+ oraz danych dotyczących programu Rodzina 800+ dla m.st. Warszawy
Data wpływu: 2026-03-19
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o dane finansowe programu Rodzina 800+ w skali kraju i w Warszawie, a także o ewentualne plany zmian w kryteriach przyznawania świadczenia, w tym uzależnienia go od aktywności zawodowej rodziców. Poseł Krajewski oczekuje jednoznacznej informacji o aktualnych danych i stanowisku resortu.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie programu Rodzina 800+ oraz danych dotyczących programu Rodzina 800+ dla m.st. Warszawy Interpelacja nr 16084 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie programu Rodzina 800+ oraz danych dotyczących programu Rodzina 800+ dla m.st. Warszawy Zgłaszający: Jarosław Krajewski Data wpływu: 19-03-2026 Szanowna Pani Minister, program świadczenia wychowawczego został wprowadzony przez większość parlamentarną Prawa i Sprawiedliwości ustawą z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci. Od 1 stycznia 2024 r.
dzięki inicjatywie rządu Mateusza Morawieckiego i poprzedniej większości parlamentarnej wysokość świadczenia została podwyższona z 500 zł do 800 zł miesięcznie na dziecko, a świadczenie ma co do zasady charakter powszechny, tj. przysługuje na każde dziecko do ukończenia 18. roku życia, niezależnie od dochodu rodziny. Od 1 czerwca 2022 r. przyznawanie i wypłata świadczenia są realizowane przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych. Skala programu pozostaje bardzo duża. Według Głównego Urzędu Statystycznego w 2024 r. w ramach programu Rodzina 800+ przekazano 66,1 mld zł. Z kolei w projekcie ustawy budżetowej na 2025 r.
na program Rodzina 800+ przewidziano 62,8 mld zł. W debacie publicznej i parlamentarnej pojawiły się również propozycje zmiany modelu programu poprzez powiązanie prawa do świadczenia z aktywnością zawodową co najmniej jednego z rodziców. Tego rodzaju postulat został przedstawiony m.in. w toku prac sejmowych przez poseł Koalicji Obywatelskiej panią Klaudię Jachirę. Z uwagi na społeczną i budżetową skalę programu, a także znaczenie jego stabilności i powszechności dla polskich rodzin, zasadne jest uzyskanie jednoznacznej informacji o aktualnych danych finansowych, danych lokalnych dla m.st.
Warszawy oraz stanowiska resortu wobec ewentualnych zmian kryteriów przyznawania świadczenia. W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami: Ile środków wypłacono łącznie w latach 2016-2026, według stanu na dzień udzielenia odpowiedzi, w ramach programu Rodzina 800+, a wcześniej Rodzina 500+? Ile środków wypłacono w poszczególnych latach obowiązywania programu, z wyodrębnieniem kwot samych świadczeń oraz kosztów obsługi programu? Ile dzieci w m.st. Warszawie otrzymuje obecnie świadczenie wychowawcze Rodzina 800+, według stanu na dzień udzielenia odpowiedzi? Jaką kwotę wypłacono w ramach programu Rodzina 800+ w 2025 r.
w m.st. Warszawie i na jaką liczbę dzieci, przy czym proszę o podanie zarówno liczby dzieci, na które świadczenie wypłacono choćby raz w 2025 r., jak i przeciętnej miesięcznej liczby dzieci objętych świadczeniem? Czy ministerstwo dysponuje danymi za 2025 r. dla m.st. Warszawy w podziale na obywateli polskich oraz cudzoziemców jako beneficjentów programu Rodzina 800+? Jeżeli tak, proszę o ich przedstawienie. Ile wyniosła w latach 2024-2026 liczba przypadków nienależnie pobranego świadczenia, wstrzymania wypłat oraz żądań zwrotu świadczenia w skali kraju, województwa mazowieckiego i m.st.
Warszawy, wraz z podaniem najczęstszych przyczyn tych rozstrzygnięć? Czy ministerstwo planuje zaproponować w najbliższym czasie jakiekolwiek zmiany lub ograniczenia w programie Rodzina 800+, w szczególności uzależnić wypłatę świadczenia od tego, aby przynajmniej jeden z rodziców pozostawał w zatrudnieniu lub prowadził działalność zarobkową, tak jak proponowała poseł KO Klaudia Jachira? Jeżeli tak, proszę o przedstawienie harmonogramu prac, założeń projektu i oceny skutków regulacji; jeżeli nie, proszę o jednoznaczne potwierdzenie, że resort nie prowadzi prac w tym kierunku. Z poważaniem
Interpelacja dotyczy planowanych zmian w ustawie o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, w szczególności wprowadzenia dwuczęściowej opłaty za odpady. Autorzy pytają, czy ministerstwo utrzyma te przepisy jako fakultatywne narzędzie dla gmin i jakie stanowiska zajęły samorządy.
Poseł Krajewski pyta o planowaną likwidację Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości, wyrażając zaniepokojenie osłabieniem walki z cyberprzestępczością. Domaga się wyjaśnień dotyczących analizy poprzedzającej decyzję, struktury nowego biura oraz przyszłości pracowników i funkcjonariuszy CBZC.
Posłowie pytają o szczegóły finansowe i harmonogram budowy elektrowni jądrowej w Choczewie, realizowanej przez PEJ sp. z o.o., w tym koszty, budżet, udział polskich firm oraz warunki finansowania. Interpelacja wyraża zaniepokojenie transparentnością i efektywnością zarządzania projektem.
Interpelacja dotyczy działań rządu w latach 2024-2026 mających na celu odzyskanie polskich dóbr kultury ze Szwecji, szczególnie tych zagrabionych podczas potopu szwedzkiego. Posłowie pytają o podjęte kroki i proponują intensyfikację współpracy między instytucjami oraz zwiększenie wsparcia dla Wydziału ds. Restytucji Dóbr Kultury.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Projekt ustawy ma na celu wygaszenie rozwiązań prawnych, które zostały wprowadzone w związku z pomocą obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym. Jednocześnie wprowadza zmiany w szeregu innych ustaw, regulujących m.in. system oświaty, udzielanie cudzoziemcom ochrony, świadczenia rodzinne i opiekę zdrowotną. Celem jest dostosowanie przepisów do zmieniającej się sytuacji oraz zakończenie stanu nadzwyczajnego wprowadzonego w związku z kryzysem uchodźczym. Nowe przepisy regulują m.in. zasady nadawania numeru PESEL, wygaszania ochrony czasowej oraz dostępu do usług cyfrowych dla beneficjentów ochrony czasowej.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Zmiana polega na dodaniu do art. 50e ust. 2 pkt 2 kolejnego punktu (pkt 3), który uwzględnia zwolnienia od pracy i obowiązków służbowych wynikające z ustawy o publicznej służbie krwi przy ustalaniu prawa do świadczeń emerytalnych i rentowych. Celem jest uwzględnienie honorowych dawców krwi w systemie świadczeń. Ustawa ma wejść w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.
Dokument dotyczy opinii Komisji Finansów Publicznych Sejmu RP na temat kandydatów na członków Rady Fiskalnej, wskazanych przez Komisję Wspólną Rządu i Samorządu Terytorialnego. Komisja przeprowadziła przesłuchania kandydatów i pozytywnie zaopiniowała kandydatury pani Beaty Zofii Filipiak, pani Kariny Bedrunka-Gudaniec oraz pana Michała Bitnera. Poseł Jarosław Urbaniak został upoważniony do przedstawienia opinii Komisji na posiedzeniu Sejmu.
Dokument dotyczy opinii Komisji Finansów Publicznych w sprawie kandydatów na członków Rady Fiskalnej. Komisja, po przesłuchaniu kandydatów wskazanych przez stronę pracodawców w Radzie Dialogu Społecznego, pozytywnie zaopiniowała kandydatury pana Marcina Mrowca i pana Jacka Tomkiewicza. Opinia ta jest wydawana zgodnie z ustawą o Radzie Fiskalnej. Poseł Jarosław Urbaniak został upoważniony do przedstawienia opinii Komisji na posiedzeniu Sejmu.