Interpelacja w sprawie bezpieczeństwa paliwowego Polski oraz działań osłonowych wobec wzrostu cen paliw i energii
Data wpływu: 2026-03-19
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o działania rządu w celu zabezpieczenia Polski przed zakłóceniami w dostawach paliw w związku z konfliktem na Bliskim Wschodzie oraz o plan ochrony obywateli i przedsiębiorców przed wzrostem cen energii. Interpelacja wyraża zaniepokojenie brakiem konkretnych działań osłonowych ze strony rządu w obliczu potencjalnego kryzysu paliwowego.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie bezpieczeństwa paliwowego Polski oraz działań osłonowych wobec wzrostu cen paliw i energii Interpelacja nr 16089 do ministra energii w sprawie bezpieczeństwa paliwowego Polski oraz działań osłonowych wobec wzrostu cen paliw i energii Zgłaszający: Mateusz Morawiecki Data wpływu: 19-03-2026 Szanowny Panie Ministrze, w ostatnich tygodniach obserwujemy narastający konflikt zbrojny na Bliskim Wschodzie, którego skutkiem są silne wahania na światowych rynkach surowcowych.
Szczególne znaczenie ma sytuacja w rejonie Cieśniny Ormuz, przez którą przed obecnym kryzysem przepływało średnio około 20 mln baryłek ropy i produktów naftowych dziennie, co odpowiadało około 25% światowego handlu ropą drogą morską. Według Międzynarodowej Agencji Energetycznej obecnie te przepływy spadły do poziomu niższego niż 10% poziomu sprzed konfliktu, co doprowadziło do znacznego wzrostu cen ropy naftowej, ale również gazu ziemnego oraz innych produktów (stal, nawozy, aluminium).
Rodzi to poważne obawy o ponowny wzrost presji inflacyjnej ze względu na fakt, że wysokie ceny paliw oraz energii bardzo szybko przekładają się na wzrost kosztów transportu, produkcji rolnej, logistyki, usług oraz finalnie cen żywności i innych podstawowych dóbr. Szczególnie niepokojąca jest sytuacja przedsiębiorców, rolników, przewoźników oraz rodzin mieszkających poza dużymi ośrodkami miejskimi, dla których paliwo jest podstawowym warunkiem codziennego funkcjonowania i prowadzenia działalności.
W takiej sytuacji państwo nie może ograniczać się wyłącznie do uspokajających komunikatów, lecz powinno przedstawić konkretny plan działania zarówno w obszarze bezpieczeństwa dostaw, jak i ochrony obywateli przed skutkami gwałtownych wzrostów cen. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1. Jakie konkretne działania podjął i podejmuje rząd w celu zabezpieczenia Polski na wypadek dalszych zakłóceń dostaw ropy i paliw wynikających z kryzysu na Bliskim Wschodzie oraz ograniczenia przepływu przez Cieśninę Ormuz? 2.
Czy rząd ma gotowy, operacyjny scenariusz kryzysowy na wypadek dalszej eskalacji konfliktu i długotrwałego ograniczenia światowych dostaw ropy? Jeśli tak, jakie są jego główne założenia? 3. Jaki jest aktualny poziom polskich zapasów interwencyjnych ropy naftowej i paliw gotowych oraz na jak długo – według obecnych szacunków – wystarczyłyby one przy utrzymaniu obecnego poziomu zużycia? 4. Czy rząd rozważa uruchomienie części krajowych rezerw lub udział Polski w szerszych europejskich lub międzynarodowych mechanizmach stabilizujących rynek paliw? Jeśli nie, to dlaczego? 5.
Jak rząd zamierza chronić polskich przedsiębiorców przed skutkami gwałtownego wzrostu cen paliw i energii oraz gazu ziemnego? Jaka kwota zostanie przeznaczona na wsparcie przedsiębiorców w tym zakresie? 6. Czy rząd przygotowuje pakiet osłonowy dla firm i rodzin, obejmujący instrumenty fiskalne lub finansowe łagodzące skutki wzrostu cen paliw? Jeśli tak, to jakie rozwiązania są analizowane i w jakim terminie mogą zostać wdrożone? 7. Czy rząd analizuje możliwość czasowego obniżenia obciążeń publicznoprawnych zawartych w cenie paliwa, w szczególności akcyzy, opłaty paliwowej lub innych danin? Jeśli tak, w jakim zakresie? 8.
Czy rząd podjął lub zamierza podjąć działania w zakresie redukcji stawki VAT na paliwa? Do jakiego poziomu? W jakim harmonogramie? Jeśli nie, to z jakich powodów? 9. Jakie działania podejmuje rząd, aby ograniczyć ryzyko przenoszenia wzrostu cen paliw na ceny żywności, transportu publicznego oraz innych podstawowych usług i towarów? 10. Czy Ministerstwo Energii prowadzi bieżący monitoring marż i polityki cenowej największych podmiotów paliwowych działających w Polsce? Jeśli tak, to jakie wnioski wynikają z tego monitoringu? 11.
Czy rząd rozważa wprowadzenie nadzwyczajnych, czasowych mechanizmów stabilizacyjnych na rynku paliw, takich jak dopłaty sektorowe, rekompensaty dla wybranych grup zawodowych lub inne instrumenty ograniczające nagłe skoki cen detalicznych? 12. Czy rząd zamierza przedstawić publicznie kompleksowy plan antykryzysowy dotyczący rynku paliw i energii? Jeśli tak, to kiedy? Z poważaniem Mateusz Morawiecki Poseł na Sejm RP
Poseł Mateusz Morawiecki wyraża zaniepokojenie możliwym naciskiem na samorząd Zabrza w związku z uchwałą dotyczącą migracji i pyta, czy ministerstwo uzależnia przyznawanie środków finansowych od stanowiska samorządu w tej sprawie. Interpelacja kwestionuje potencjalne wykorzystywanie środków publicznych do wywierania presji politycznej na samorządy.
Poseł Mateusz Morawiecki wyraża zaniepokojenie brakiem wystarczających działań rządu w zakresie bezpieczeństwa lekowego Polski, szczególnie w kontekście uzależnienia od importu substancji czynnych i leków z Azji. Pyta o konkretne plany i działania mające na celu zwiększenie krajowej produkcji i ograniczenie tej zależności.
Poseł Mateusz Morawiecki wyraża zaniepokojenie zawieszeniem oddziału interny i planowanym zamknięciem chirurgii ogólnej w SPZOZ Okręgowym Szpitalu Kolejowym w Katowicach, pytając o wpływ tych zmian na dostępność świadczeń i bezpieczeństwo pacjentów. Pyta ministerstwo o analizę sytuacji i zapewnienie dostępu do świadczeń, zwłaszcza w trybie nagłym.
Poseł pyta, czy pracownicy Zakładu Górniczych Robót Inwestycyjnych (ZGRI), oddziału Polskiej Grupy Górniczej SA (PGG), będą objęci świadczeniami osłonowymi przewidzianymi w projekcie ustawy o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego. Wyraża obawę, że pracownicy ZGRI mogą zostać niesprawiedliwie wykluczeni z tych świadczeń, mimo iż ZGRI jest integralną częścią PGG.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie przez Sejm poprawek zawartych w druku. Sprawozdanie wskazuje również, które poprawki powinny być głosowane łącznie. Celem ustawy jest prawdopodobnie zmiana regulacji w sektorze energetycznym.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o dotacji przeznaczonej dla niektórych podmiotów. Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych po rozpatrzeniu projektu ustawy na posiedzeniu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to, że pierwotna propozycja zmian w zakresie dotacji nie uległa modyfikacji na etapie prac komisyjnych. Celem jest prawdopodobnie doprecyzowanie lub usprawnienie mechanizmów dotacyjnych dla określonych podmiotów.
Projekt uchwały Sejmu RP ma na celu zobowiązanie Rady Ministrów do podjęcia działań na forum Unii Europejskiej w celu odrzucenia wprowadzenia Europejskiego Systemu Handlu Emisjami 2 (ETS2). Uzasadnieniem jest troska o bezpieczeństwo energetyczne obywateli, stabilność i konkurencyjność polskiej gospodarki, a także obawa przed negatywnymi konsekwencjami ekonomicznymi i społecznymi, w tym wzrost kosztów transportu, budownictwa i utrzymania gospodarstw domowych. Projektodawcy obawiają się, że ETS2 doprowadzi do zubożenia Polaków i pogorszenia pozycji rynkowej polskich firm. Sejm zobowiązuje również Radę Ministrów do przedstawienia sprawozdań i informacji dotyczących możliwości wyjścia Polski z systemu handlu emisjami.
Tekst stanowi informację dla Sejmu i Senatu RP o udziale Polski w pracach Unii Europejskiej w okresie przewodnictwa Polski w Radzie UE (styczeń-czerwiec 2025). Podkreśla się, że Polska prezydencja skupiła się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i odporności Unii w jej kluczowych wymiarach: zewnętrznym, wewnętrznym, informacyjnym, ekonomicznym, energetycznym, żywnościowym i zdrowotnym. Sprawozdanie opisuje działania i inicjatywy podjęte w celu realizacji tych priorytetów, w tym reagowanie na agresję Rosji na Ukrainę, wzmacnianie europejskiej obronności, ochronę granic, zwalczanie dezinformacji i przestępczości zorganizowanej, poprawę konkurencyjności gospodarki oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego. Polska prezydencja dążyła również do uproszczeń regulacyjnych i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego.