Interpelacja w sprawie bezpieczeństwa lekowego Polski, ograniczenia zależności od importu substancji czynnych oraz wsparcia krajowej produkcji leków
Data wpływu: 2026-03-19
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Mateusz Morawiecki wyraża zaniepokojenie brakiem wystarczających działań rządu w zakresie bezpieczeństwa lekowego Polski, szczególnie w kontekście uzależnienia od importu substancji czynnych i leków z Azji. Pyta o konkretne plany i działania mające na celu zwiększenie krajowej produkcji i ograniczenie tej zależności.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie bezpieczeństwa lekowego Polski, ograniczenia zależności od importu substancji czynnych oraz wsparcia krajowej produkcji leków Interpelacja nr 16090 do ministra zdrowia w sprawie bezpieczeństwa lekowego Polski, ograniczenia zależności od importu substancji czynnych oraz wsparcia krajowej produkcji leków Zgłaszający: Mateusz Morawiecki Data wpływu: 19-03-2026 Szanowna Pani Minister, wobec narastających napięć geopolitycznych, zaburzeń globalnych łańcuchów dostaw oraz postępującej koncentracji produkcji substancji czynnych i leków poza Europą, kwestia bezpieczeństwa lekowego Polski staje się jednym z najważniejszych wyzwań zdrowotnych i strategicznych państwa.
Komisja Europejska wprost wskazuje, że celem Critical Medicines Act jest wzmocnienie dostępności leków krytycznych, ograniczenie zależności od pojedynczych dostawców i państw trzecich oraz zwiększenie odporności europejskich łańcuchów dostaw. Przewidziano także możliwość wyznaczania projektów strategicznych, ułatwień finansowych oraz mechanizmów zakupowych premiujących bezpieczeństwo dostaw. Polska administracja również dostrzega wagę problemu. Pod koniec 2024 r.
Ministerstwo Zdrowia przedstawiło pierwszą Krajową Listę Leków Krytycznych, a w debacie publicznej resort zapowiada dalsze działania w ramach strategii lekowej na lata 2026–2030 oraz zmian refundacyjnych mających wzmacniać produkcję leków w kraju. Jednocześnie przedstawiciele resortu i eksperci wskazują, że Polska wciąż nie ma wystarczająco silnych instrumentów finansowych i przemysłowych, by realnie odbudować moce wytwórcze substancji czynnych oraz leków krytycznych.
Z publicznych wypowiedzi przedstawicieli branży wynika ponadto, że Polska i Unia Europejska pozostają w bardzo dużym stopniu zależne od importu API, głównie z Chin i Indii, a inwestycje w nowe linie produkcyjne są kapitałochłonne i bez wsparcia państwa często nieopłacalne. Branża zwraca uwagę, że bez aktywnej polityki przemysłowej Europa może dalej tracić zdolności produkcyjne w obszarze farmacji, co będzie zwiększać ryzyko niedoborów i osłabiać bezpieczeństwo zdrowotne pacjentów.
Szczególne obawy budzi fakt, że równolegle inne państwa europejskie uruchamiają szerokie mechanizmy wsparcia dla przemysłu farmaceutycznego, podczas gdy w Polsce nadal toczy się spór o skalę i źródła finansowania tego rodzaju inwestycji. W debacie publicznej pojawiały się informacje o rezygnacji lub ograniczeniu wcześniejszych planów finansowania rozwoju produkcji API i leków z wykorzystaniem środków z KPO, co wymaga jasnego wyjaśnienia ze strony rządu.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Jakie konkretne działania podejmuje obecnie Ministerstwo Zdrowia w celu zwiększenia udziału krajowej produkcji leków i substancji czynnych w systemie zabezpieczenia zdrowotnego państwa? Czy Ministerstwo Zdrowia ma aktualny plan operacyjny dotyczący bezpieczeństwa dostaw leków krytycznych w przypadku zakłóceń importu z Azji, w szczególności z Chin i Indii? Jeśli tak, jakie są jego główne założenia? W jaki sposób krajowe linie produkcyjne leków i substancji czynnych są lub będą uwzględniane w systemie strategicznego zaopatrzenia państwa?
Czy ministerstwo przewiduje specjalne instrumenty finansowe, regulacyjne lub zakupowe wspierające krajowych producentów leków, w tym producentów leków krytycznych i API? Czy są planowane mechanizmy preferujące w refundacji i zamówieniach publicznych leki wytwarzane w Polsce, a w szczególności leki produkowane w kraju z wykorzystaniem substancji czynnych wytwarzanych w Polsce? Jakie działania podejmuje ministerstwo w związku z wdrażaniem unijnego Critical Medicines Act oraz czy Polska zabiega o objęcie krajowych inwestycji statusem projektów strategicznych w rozumieniu tego aktu?
Czy są prowadzone rozmowy z Komisją Europejską oraz innymi instytucjami unijnymi w sprawie finansowania dla polskich projektów dotyczących produkcji leków krytycznych, API, biotechnologii i nowoczesnych technologii farmaceutycznych? Jakie konkretne środki publiczne, krajowe lub europejskie, zostały już uruchomione albo są przygotowywane z myślą o zwiększeniu mocy produkcyjnych polskiego przemysłu farmaceutycznego? W jakiej wysokości oraz w jakim harmonogramie? Czy ministerstwo przeprowadziło analizę ryzyk wynikających z dominacji pozaeuropejskich producentów substancji czynnych i gotowych leków dla dostępności terapii w Polsce?
Poseł Mateusz Morawiecki wyraża zaniepokojenie możliwym naciskiem na samorząd Zabrza w związku z uchwałą dotyczącą migracji i pyta, czy ministerstwo uzależnia przyznawanie środków finansowych od stanowiska samorządu w tej sprawie. Interpelacja kwestionuje potencjalne wykorzystywanie środków publicznych do wywierania presji politycznej na samorządy.
Poseł pyta o działania rządu w celu zabezpieczenia Polski przed zakłóceniami w dostawach paliw w związku z konfliktem na Bliskim Wschodzie oraz o plan ochrony obywateli i przedsiębiorców przed wzrostem cen energii. Interpelacja wyraża zaniepokojenie brakiem konkretnych działań osłonowych ze strony rządu w obliczu potencjalnego kryzysu paliwowego.
Poseł Mateusz Morawiecki wyraża zaniepokojenie zawieszeniem oddziału interny i planowanym zamknięciem chirurgii ogólnej w SPZOZ Okręgowym Szpitalu Kolejowym w Katowicach, pytając o wpływ tych zmian na dostępność świadczeń i bezpieczeństwo pacjentów. Pyta ministerstwo o analizę sytuacji i zapewnienie dostępu do świadczeń, zwłaszcza w trybie nagłym.
Poseł pyta, czy pracownicy Zakładu Górniczych Robót Inwestycyjnych (ZGRI), oddziału Polskiej Grupy Górniczej SA (PGG), będą objęci świadczeniami osłonowymi przewidzianymi w projekcie ustawy o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego. Wyraża obawę, że pracownicy ZGRI mogą zostać niesprawiedliwie wykluczeni z tych świadczeń, mimo iż ZGRI jest integralną częścią PGG.