Interpelacja w sprawie międzyresortowej koordynacji działań państwa dotyczących nielegalnych składowisk odpadów niebezpiecznych
Data wpływu: 2026-03-20
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o koordynację działań międzyresortowych w celu ograniczenia powstawania nielegalnych składowisk odpadów niebezpiecznych, wyrażając zaniepokojenie brakiem skutecznych mechanizmów. Domaga się informacji o podjętych działaniach koordynacyjnych, planowanych zmianach legislacyjnych i rozwiązaniach ograniczających obciążanie samorządów kosztami likwidacji tych składowisk.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie międzyresortowej koordynacji działań państwa dotyczących nielegalnych składowisk odpadów niebezpiecznych Interpelacja nr 16095 do prezesa Rady Ministrów w sprawie międzyresortowej koordynacji działań państwa dotyczących nielegalnych składowisk odpadów niebezpiecznych Zgłaszający: Marta Stożek Data wpływu: 20-03-2026 Szanowni Państwo, sprawy takie jak Ryczołek pokazują, że problem wielkoskalowych nielegalnych składowisk odpadów niebezpiecznych nie mieści się wyłącznie w kompetencjach jednego resortu.
Obejmuje równocześnie kwestie środowiskowe, finansowe, bezpieczeństwa publicznego, kontroli transportu i działań służb. Skuteczna reakcja państwa wymaga nie tylko instrumentów prawnych i finansowych, ale również sprawnej współpracy międzyresortowej oraz jasnego podziału odpowiedzialności. Zasadne jest więc uzyskanie informacji o działaniach podejmowanych na poziomie całego rządu. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1. Jakie działania koordynacyjne na poziomie międzyresortowym zostały podjęte od 2022 r.
w celu ograniczenia powstawania wielkoskalowych nielegalnych składowisk odpadów niebezpiecznych, w tym w obszarze współpracy MKiŚ, MSWiA, MF, KAS, ITD, Policji, PSP oraz innych służb? Proszę o wskazanie zespołów roboczych, międzyresortowych uzgodnień, spotkań i dokumentów kończących te prace albo utrwalających ich wyniki. 2. Czy w strukturze rządowej funkcjonuje obecnie stały mechanizm koordynacji spraw dotyczących wielkoskalowych nielegalnych składowisk odpadów niebezpiecznych, a jeżeli nie – czy jego utworzenie jest planowane? Proszę o wskazanie podmiotu wiodącego albo uzasadnienie braku takiego rozwiązania. 3.
Czy Rada Ministrów planuje dalsze zmiany legislacyjne lub organizacyjne, które pozwolą na szybsze uruchamianie finansowania, wcześniejsze zabezpieczanie środków dla gmin oraz skuteczniejszą koordynację działań organów państwa w sprawach wielkoskalowych składowisk odpadów niebezpiecznych? Jeżeli tak, proszę o wskazanie zakresu zmian, etapu prac i orientacyjnego harmonogramu. 4. Czy rząd planuje rozwiązania, które ograniczą ryzyko przerzucania na najmniejsze samorządy odpowiedzialności finansowej za likwidację wielkoskalowych nielegalnych składowisk odpadów niebezpiecznych?
Proszę o wskazanie, jakie modele są rozważane – prefinansowanie, promesa finansowania, odrębny fundusz, zmiana zasad rezerwy celowej czy inne rozwiązanie. Z wyrazami szacunku Marta Stożek
Posłowie wyrażają zaniepokojenie detencją dzieci cudzoziemskich w Polsce, szczególnie po nowelizacji ustawy o cudzoziemcach, co stoi w sprzeczności z orzecznictwem ETPC i standardami ochrony praw dziecka. Zadają pytania o uzasadnienie dla detencji małoletnich bez opieki i działania podjęte w celu zapewnienia im alternatywnej opieki.
Interpelacja dotyczy zaostrzenia praktyki przymusowych powrotów cudzoziemców do państw niebezpiecznych, z naruszeniem zasady non-refoulement, oraz wykonywania deportacji przed zapewnieniem realnej kontroli sądowej. Posłowie pytają o procedury i przypadki deportacji pomimo ryzyka naruszenia praw człowieka i braku skutecznej kontroli sądowej.
Posłanka Marta Stożek interweniuje w sprawie systemowych nadużyć w elektronicznym postępowaniu upominawczym (EPU) prowadzonym przez Sąd Rejonowy Lublin-Zachód, wskazując na naruszanie praw obywateli i niezgodność z prawem UE. Pyta ministra sprawiedliwości o planowane działania naprawcze i kontrolę e-sądu w Lublinie.
Posłanka Marta Stożek interweniuje w sprawie nieprawidłowości w Izbie Komorniczej we Wrocławiu, gdzie Rada ignorowała prawomocne orzeczenia sądowe i bezstronność. Pyta o nieskuteczność nadzoru Ministerstwa Sprawiedliwości w tej sprawie i domaga się podjęcia działań w celu zapobieżenia utrwalaniu się patologicznych praktyk.
Posłanka Marta Stożek pyta o szczegóły prac Zespołu doradczego ds. odporności po powodzi, w tym o kryteria wyboru inwestycji, analizy hydrologiczne, koszty, procedury środowiskowe oraz partycypację społeczną, wyrażając zaniepokojenie potencjalnymi kolizjami infrastrukturalnymi i brakiem transparentności. Domaga się udostępnienia dokumentów i informacji dotyczących programu redukcji ryzyka powodziowego w zlewni Nysy Kłodzkiej.
Przedstawiony fragment dotyczy sprawozdania Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje te rozpatrzyły uchwałę Senatu i wnoszą do Sejmu o przyjęcie poprawek Senatu. Dokument ten jest procesem legislacyjnym dotyczącym zmian w prawie oświatowym i regulacjach dotyczących samorządu terytorialnego w kontekście edukacji. Nie zawiera szczegółów co do treści poprawek, a jedynie informację o rekomendacji ich przyjęcia przez Sejm.
Przedstawiony dokument to zbiór uchwał Senatu dotyczących zmian w różnych ustawach. Obejmują one m.in. niekaranie obywateli walczących na Ukrainie, zmiany w obrocie towarami strategicznymi, zmiany w CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Uzasadnienie szczegółowo opisuje poprawkę Senatu do ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, mającą na celu doprecyzowanie zasad tworzenia zespołów parlamentarnych, by uniknąć wątpliwości interpretacyjnych i naruszenia autonomii regulaminowej Sejmu i Senatu.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu informujące o uchwałach podjętych przez Senat. Uchwały te dotyczą dwóch ustaw: zmiany Prawa o ruchu drogowym oraz innych ustaw, a także ustawy o zawodzie psychologa i samorządzie zawodowym psychologów. Pismo sygnalizuje możliwość konieczności dokonania zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w tekście ustaw w związku z przyjęciem poprawek Senatu, w celu zachowania spójności numeracji i odniesień.
Dokument jest pismem Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu informującym o uchwałach podjętych przez Senat, w tym o ustawie o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw, a także o ustawie o zawodzie psychologa oraz samorządzie zawodowym psychologów. Sygnalizuje się potencjalną konieczność dokonania zmian redakcyjnych w celu zachowania spójności numeracji i alfabetyzacji. Pismo to ma charakter formalny i informuje o postępach w procesie legislacyjnym.