Interpelacja w sprawie przeznaczenia oraz wysokości wpływów z daniny solidarnościowej w latach 2019-2026
Data wpływu: 2026-03-23
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o szczegółowe dane dotyczące wpływów z daniny solidarnościowej w latach 2019-2026, w tym o planowane wpływy, koszty poboru, liczbę płatników oraz ewentualne plany zmian w ustawie. Chcą wiedzieć, jak efektywnie ministerstwo zarządzało poborem tej daniny i jakie działania podejmowało w celu zapewnienia jej prawidłowego funkcjonowania.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie przeznaczenia oraz wysokości wpływów z daniny solidarnościowej w latach 2019-2026 Interpelacja nr 16116 do ministra finansów i gospodarki w sprawie przeznaczenia oraz wysokości wpływów z daniny solidarnościowej w latach 2019-2026 Zgłaszający: Jarosław Krajewski, Lidia Czechak, Filip Kaczyński, Michał Kowalski, Wojciech Michał Zubowski, Małgorzata Wassermann, Bogumiła Olbryś, Michał Jach, Waldemar Andzel Data wpływu: 23-03-2026 Szanowny Panie Ministrze, danina solidarnościowa została wprowadzona ustawą z dnia 23 października 2018 r.
o Funduszu Solidarnościowym, która dodała do ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych rozdział 6a. Zgodnie z art. 30h tzw. ustawy o PIT obowiązek jej zapłaty dotyczy osób fizycznych, których podstawa obliczenia daniny przekracza 1 000 000 zł, a stawka wynosi 4% nadwyżki ponad tę kwotę. Danina jest rozliczana w odrębnej deklaracji składanej do urzędu skarbowego do dnia 30 kwietnia.
W związku z powyższym zwracamy się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Jak kształtowała się w latach 2019-2025 roczna struktura wpływów z daniny solidarnościowej z rozbiciem na: plan, wykonanie, zaległości, nadpłaty i zwroty, odsetki oraz udział daniny w ogólnych przychodach Funduszu Solidarnościowego? Ile osób fizycznych było zobowiązanych do zapłaty daniny solidarnościowej w poszczególnych latach 2019-2025 oraz jaka była średnia kwoty daniny przypadającej na podatnika w każdym roku (2019-2025)?
Ile wyniósł łączny przychód z tytułu daniny solidarnościowej od wejścia w życie ustawy do dnia udzielenia odpowiedzi na niniejszą interpelację, z wyszczególnieniem kwot faktycznie przekazanych na rachunek Funduszu Solidarnościowego? Jakie działania Ministerstwo Finansów oraz Krajowa Administracja Skarbowa podjęły w latach 2019-2025 w celu zapewnienia prawidłowego poboru daniny solidarnościowej, ograniczenia zaległości oraz weryfikacji poprawności deklaracji DSF-1? Jakie wpływy z daniny solidarnościowej zostały zaplanowane na 2026 r.? Czy Ministerstwo Finansów planuje zaproponować zmiany w ustawie z dnia 23 października 2018 r.
o Funduszu Solidarnościowym oraz powiązanych przepisach ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, które wprowadziły daninę solidarnościową? Jeżeli tak, to kiedy i w jakim zakresie? Z poważaniem
Posłowie pytają o umowy i wydatki Polskiej Grupy Zbrojeniowej (PGZ) na usługi doradcze, konsultingowe i prawne po zmianie władzy w grudniu 2023 roku. Domagają się szczegółowych informacji o umowach, kosztach oraz procedurach związanych z zamawianiem usług doradczych w PGZ.
Posłowie pytają o zasadność planowanej sprzedaży aktywów energetycznych JSW KOKS SA, kwestionując jej wpływ na bezpieczeństwo energetyczne spółki i państwa oraz stabilność zatrudnienia. Wyrażają obawy co do konsekwencji ekonomicznych i strategicznych tej decyzji dla regionu i konkurencyjności spółki.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie sytuacją Fabryki Broni "Łucznik" Radom, która wkrótce zakończy realizację zamówień i może stanąć w obliczu przestoju produkcyjnego. Pytają ministrów o przyczyny opóźnień w zatwierdzaniu nowego wariantu karabinu Grot i o planowane działania mające na celu zabezpieczenie przyszłości fabryki oraz współpracujących z nią firm.
Interpelacja dotyczy dochodów budżetu państwa z podatku od niektórych instytucji finansowych w latach 2016-2026, pytając o strukturę, łączną kwotę wpływów i plany zmian w ustawie. Poseł oczekuje szczegółowej analizy i informacji na temat tego podatku oraz ewentualnych planowanych zmian.
Interpelacja dotyczy problemów z orzekaniem o niezdolności do pracy dla osób głuchych i głuchoniemych, w szczególności rozbieżności w decyzjach ZUS oraz nieuwzględniania specyfiki funkcjonowania osób posługujących się językiem migowym. Poseł pyta o planowane zmiany w przepisach, liczbę skarg oraz procedury zapewniające dostęp do tłumaczy PJM.
Projekt ustawy zakłada wprowadzenie dobrowolności stosowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) dla mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). Nowelizacja ma na celu odciążenie tych podmiotów od kosztów związanych z wdrożeniem i funkcjonowaniem obowiązkowego KSeF, który według wnioskodawców stanowi dodatkowe obciążenie i ryzyko dla najmniejszych firm. Autorzy argumentują, że KSeF jest niedopracowany, zagraża stabilności gospodarki i narusza zasadę zaufania do przedsiębiorcy. Zmiana ta ma być trwała i niezależna od czasowych zwolnień, przywracając stan zgodny z prawem UE, które chroni dobrowolność wyboru formy faktury.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie Ordynacja Podatkowa oraz w szeregu innych ustaw podatkowych, mające na celu uszczelnienie systemu podatkowego, usprawnienie kontroli podatkowych i postępowań podatkowych oraz dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i praktyki. Kluczowe zmiany obejmują m.in. modyfikacje zasad dotyczących nadpłat podatkowych, terminy zwrotów, procedury zaliczania wpłat, a także definicje i obowiązki związane ze schematami podatkowymi (MDR). Celem zmian jest m.in. zwiększenie efektywności poboru podatków, ograniczenie możliwości unikania opodatkowania oraz zapewnienie większej jasności i spójności przepisów podatkowych. Nowelizacja ma także na celu dostosowanie polskich przepisów do prawa Unii Europejskiej w zakresie raportowania schematów podatkowych.
Projekt ustawy wprowadza obowiązek stosowania kas rejestrujących przez przewoźników i operatorów publicznego transportu zbiorowego wykonujących przewozy w transporcie kolejowym od 1 kwietnia 2027 roku. Dodatkowo, warunek otrzymania dopłaty (z art. 55 ust. 11 pkt 2 ustawy o publicznym transporcie zbiorowym) będzie stosowany wobec tych podmiotów również od 1 kwietnia 2027 roku. Ustawa wchodzi w życie z dniem następującym po ogłoszeniu, ale z mocą wsteczną od 1 stycznia 2026 r. Ma to na celu uszczelnienie systemu rozliczeń i ewidencji w transporcie kolejowym.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o wymianie informacji podatkowych z innymi państwami oraz niektóre inne ustawy. Zmiany dotyczą głównie doprecyzowania procedur z zakresu przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu (AML/CFT) w odniesieniu do dostawców usług w zakresie kryptoaktywów, nakładając na nich obowiązek stosowania środków bezpieczeństwa finansowego wobec klienta. Dodatkowo, ustawa wprowadza zmiany w odniesieniu do okresów sprawozdawczych, ustalając datę graniczną dla niektórych z nich na 31 grudnia 2027 r. Celem nowelizacji jest uszczelnienie systemu wymiany informacji podatkowych i dostosowanie go do zmieniającego się krajobrazu finansowego, w szczególności w kontekście kryptoaktywów.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o wymianie informacji podatkowych z innymi państwami oraz niektóre inne ustawy. Wprowadza zmiany mające na celu wdrożenie dyrektyw UE dotyczących współpracy administracyjnej w dziedzinie opodatkowania, automatycznej wymiany informacji o sprzedawcach platform internetowych i użytkownikach kryptoaktywów. Ustawa nakłada nowe obowiązki na operatorów platform internetowych i dostawców usług w zakresie kryptoaktywów w zakresie raportowania informacji podatkowych. Dotyczy to również zasad kontroli wykonywania tych obowiązków. Dodatkowo, reguluje automatyczną wymianę informacji dotyczących opodatkowania wyrównawczego.