Interpelacja w sprawie realizacji budowy elektrowni jądrowej przez Polskie Elektrownie Jądrowe sp. z o.o.
Data wpływu: 2026-03-23
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o szczegóły finansowe i harmonogram budowy elektrowni jądrowej w Choczewie, realizowanej przez PEJ sp. z o.o., w tym koszty, budżet, udział polskich firm oraz warunki finansowania. Interpelacja wyraża zaniepokojenie transparentnością i efektywnością zarządzania projektem.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie realizacji budowy elektrowni jądrowej przez Polskie Elektrownie Jądrowe sp. z o.o. Interpelacja nr 16119 do ministra energii w sprawie realizacji budowy elektrowni jądrowej przez Polskie Elektrownie Jądrowe sp. z o.o. Zgłaszający: Jarosław Krajewski, Małgorzata Wassermann Data wpływu: 23-03-2026 Szanowny Panie Ministrze, na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu RP składamy interpelację w sprawie projektu budowy elektrowni atomowej, zlokalizowanej w miejscowościach Kopalino/Lubiatowo w gminie Choczewo, realizowanego przez spółkę PEJ sp. z o.o.
pod nadzorem Skarbu Państwa reprezentowanego przez pana Wojciecha Wrochnę, będącego pełnomocnikiem rządu ds. strategicznej infrastruktury energetycznej. W ramach wskazanego projektu, mającego za cel budowę pierwszej elektrowni jądrowej w Polsce, spółka PEJ sp. z o.o. negocjuje tzw. umowę EPC (Engineering, Procurement, Construction) obejmującą zaprojektowanie, zakup urządzeń i materiałów oraz wybudowanie elektrowni jądrowej przez konsorcjum dwóch firm: Westinghouse i Bechtel. Mając powyższe na uwadze, uprzejmie prosimy o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1.
Jaki jest szacowany koszt wynagrodzenia przewidziany dla projektanta oraz wykonawcy elektrowni jądrowej mającej powstać w gminie Choczewo wynikający z treści umowy? Czy jest to wynagrodzenie ryczałtowe, czy też oparte na innym modelu oraz czy i na jakich zasadach może podlegać korekcie? 2. Jaki jest przewidywany, całkowity budżet budowy i sfinansowania elektrowni jądrowej w Choczewie? 3. Jaki jest aktualny harmonogram wybudowania elektrowni jądrowej i rozpoczęcia użytkowania? 4. Na jakich warunkach finansowych, w szczególności dotyczących oprocentowania, spółka PEJ sp. z o.o. zamierza sfinansować budowę elektrowni jądrowej?
Czy i na jakich warunkach oprocentowania zostały zawarte dotychczas umowy finansowania dotyczące zaprojektowania i budowy elektrowni jądrowej przez spółkę PEJ sp. z o.o.? Proszę o podanie w szczególności: wysokości poniesionych kosztów doradztwa inwestycyjnego, prawnego, technicznego itp. wynikających z zaangażowania podmiotów zewnętrznych w latach 2024-2026. 5. W jakiej wysokości i na jakich zasadach planowany jest udział polskich firm w budowie elektrowni jądrowej w Choczewie? Czy inwestor prowadzi lub prowadził w latach 2024-2026 dialog z polskimi firmami na temat ich zaangażowania w projekt? 6.
Czy kancelaria Kochański i Wspólnicy w latach 2024-2026 świadczyła lub nadal świadczy usługi doradztwa prawnego dla PEJ sp. z o.o., PSE SA, Gaz System SA lub PERN SA? 7. Czy inwestor wyegzekwuje stosowanie polskiego prawa ze strony wykonawcy wobec podwykonawców, z którymi będzie podpisywał umowy? 8. Czy inwestor zamierza, a jeśli tak, to w jaki sposób prowadzić nadzór nad procesem zamówień ze strony konsorcjum Westinghouse-Bechtel? Z poważaniem
Interpelacja dotyczy planowanych zmian w ustawie o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, w szczególności wprowadzenia dwuczęściowej opłaty za odpady. Autorzy pytają, czy ministerstwo utrzyma te przepisy jako fakultatywne narzędzie dla gmin i jakie stanowiska zajęły samorządy.
Poseł Krajewski pyta o planowaną likwidację Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości, wyrażając zaniepokojenie osłabieniem walki z cyberprzestępczością. Domaga się wyjaśnień dotyczących analizy poprzedzającej decyzję, struktury nowego biura oraz przyszłości pracowników i funkcjonariuszy CBZC.
Interpelacja dotyczy działań rządu w latach 2024-2026 mających na celu odzyskanie polskich dóbr kultury ze Szwecji, szczególnie tych zagrabionych podczas potopu szwedzkiego. Posłowie pytają o podjęte kroki i proponują intensyfikację współpracy między instytucjami oraz zwiększenie wsparcia dla Wydziału ds. Restytucji Dóbr Kultury.
Posłowie pytają o wpływy do budżetu państwa z podatku od sprzedaży detalicznej w latach 2021-2026, liczbę podatników składających deklaracje oraz o planowane zmiany w tym podatku, w tym potencjalne modyfikacje progów kwotowych i stawek. Wyrażają zaniepokojenie brakiem jasności co do przyszłości tego podatku.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie przez Sejm poprawek zawartych w druku. Sprawozdanie wskazuje również, które poprawki powinny być głosowane łącznie. Celem ustawy jest prawdopodobnie zmiana regulacji w sektorze energetycznym.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.