Interpelacja nr 16163
Interpelacja w sprawie ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej w zakresie szkoleń dla poszczególnych grup organów i podmiotów
Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji
Data wpływu: 2026-03-24
W skrócie
Posłanka pyta ministra o interpretację przepisów dotyczących szkoleń z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej dla kadry podmiotów, wskazując na niejasności w rozporządzeniu i potencjalną sprzeczność z ustawą wymagającą corocznych szkoleń. Kwestionuje brak szkoleń aktualizujących dla kadry podmiotów w porównaniu do organów.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
jak stanowi art. 2 ust. 1 ustawy z 5 grudnia 2024 r. o ochronie ludności i obronie cywilnej (dalej ustawa), system ochrony ludności składa się z: organów, podmiotów i zasobów ochrony ludności. Jednym z zasadniczych elementów tego systemu mają być szkolenia i ćwiczenia, o których mowa w rozdziale 6 ustawy.
Wydane na podstawie art. 51 rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 6 lutego 2025 r. w sprawie programów szkoleń z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej oraz wymagań dla podmiotów prowadzących szkolenia (Dz. U. poz. 162) ustanawia dosyć sztywne ramy przedmiotowe i czasowe szkoleń dla poszczególnych grup organów i podmiotów.
Jednocześnie pojawia się w przestrzeni publicznej pytanie, dlaczego – przykładowo – przewidziane w ww. rozporządzeniu szkolenia dla organów (załączniki nr 3 i 4) oraz kadry organów (załącznik nr 5) podzielono na zasadnicze i aktualizujące, natomiast nie zrobiono tak w przypadku szkolenia dla kadry podmiotów (załącznik nr 7).
Jednocześnie wszyscy, którzy wykonują zadania związane z ochroną ludności i obroną cywilną, muszą co najmniej raz w roku odbyć szkolenie. Wynika to wprost z treści art. 49 ust. 2 pkt 3, który stanowi: „Szkolenia z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej przeprowadza się co najmniej (…) 3) dla osób wykonujących zadania związane z ochroną ludności i obroną cywilną – nie rzadziej niż raz na rok“.
Wątpliwości pojawiają się właśnie w przypadku podmiotów (a ściślej ich kadry). Przypomnę, że jak wynika z art. 17 ust 1 ustawy, są to chociażby: funkcjonariusze i druhowie straży pożarnych (pkt 2–8), pracownicy inspekcji i straży (pkt 11), w tym straży gminnych (miejskich), czy kadra podmiotów leczniczych (pkt 21–23). Z samej konstrukcji ustawy wynika, że są to bardzo ważne elementy systemu ochrony ludności. Tymczasem pojawiają się opinie, że kadra podmiotów powinna odbyć szkolenie tylko raz, bez jego cyklicznego corocznego powtarzania. Trudno jest jednak zrozumieć logikę takiego myślenia w kontekście chociażby ww. organów i kadry organów. Obie grupy muszą bowiem ciągle się uzupełniać i współpracować.
Proszę więc o odpowiedź na następujące pytania:
Inne interpelacje: Urszula Nowogórska
- Interpelacja w sprawie zasad dojścia do własności mieszkań budowanych w ramach SIM
14.08.2026 · nr 19238 · minister finansów i gospodarki
- Interpelacja w sprawie braku regulacji dotyczących maksymalnej dopuszczalnej temperatury w pojazdach transportu zbiorowego
10.08.2026 · nr 19173 · minister infrastruktury
- Interpelacja w sprawie likwidacji domów wczasów dziecięcych (DWD)
21.07.2026 · nr 18773 · minister edukacji
- Interpelacja w sprawie postulatu gmin uzdrowiskowych dotyczącego przywrócenia ładu przestrzennego oraz aktywnego udziału samorządów w procesach lokalizacji…
12.06.2026 · nr 17757 · minister cyfryzacji, minister zdrowia
- Interpelacja w sprawie utworzenia programu prewencyjnego zapobiegającego katastrofom naturalnym, w tym osuwiskom, na gruntach stanowiących własność prywatną…
21.05.2026 · nr 17300 · minister klimatu i środowiska
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji