Interpelacja w sprawie stanu przygotowań Polski do wdrożenia rozporządzenia EUDR oraz ryzyk dla sektora rolnego, w szczególności produkcji i eksportu wołowiny
Data wpływu: 2026-03-26
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o stan przygotowań Polski do wdrożenia rozporządzenia EUDR, wyrażając obawy dotyczące braku krajowych regulacji i potencjalnych negatywnych skutków dla sektora rolnego, zwłaszcza produkcji i eksportu wołowiny. Pyta o harmonogram prac legislacyjnych, wsparcie dla rolników i działania ministerstwa w celu minimalizacji ryzyka nieprzygotowania producentów.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie stanu przygotowań Polski do wdrożenia rozporządzenia EUDR oraz ryzyk dla sektora rolnego, w szczególności produkcji i eksportu wołowiny Interpelacja nr 16212 do ministra klimatu i środowiska w sprawie stanu przygotowań Polski do wdrożenia rozporządzenia EUDR oraz ryzyk dla sektora rolnego, w szczególności produkcji i eksportu wołowiny Zgłaszający: Alicja Łepkowska-Gołaś Data wpływu: 26-03-2026 Szanowna Pani Minister, w związku z wejściem w życie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/1115 (EUDR), dotyczącego udostępniania na rynku UE oraz wywozu z UE produktów niepowodujących wylesiania, zwracam się z prośbą o przedstawienie informacji na temat stanu przygotowań Polski do jego wdrożenia.
Zgodnie z decyzjami na poziomie Unii Europejskiej, rozpoczęcie stosowania obowiązków wynikających z EUDR zostało odroczone do dnia 30 grudnia 2026 r. (dla dużych i średnich przedsiębiorstw) oraz 30 czerwca 2027 r. (dla MŚP). Nie zmienia to jednak faktu, że państwa członkowskie są zobowiązane do odpowiedniego przygotowania systemów krajowych, w tym przyjęcia przepisów określających organy właściwe, zasady kontroli oraz system sankcji. Na dzień dzisiejszy brak jest w Polsce kompleksowych regulacji krajowych umożliwiających pełne i operacyjne wdrożenie rozporządzenia EUDR.
Sytuacja ta budzi szczególne obawy w sektorze rolnym, w tym wśród producentów bydła oraz eksporterów wołowiny. Rozporządzenie EUDR obejmuje m.in. bydło i produkty wołowe oraz nakłada na podmioty obowiązek wykazania, że produkty nie są powiązane z wylesianiem, poprzez stosowanie systemów należytej staranności, w tym geolokalizacji miejsc produkcji. Brak krajowych przepisów oraz jasnych wytycznych praktycznych może doprowadzić do sytuacji, w której polscy producenci nie będą odpowiednio przygotowani do spełnienia tych wymogów w momencie rozpoczęcia stosowania regulacji. W konsekwencji istnieje realne ryzyko, że od końca 2026 r.
część podmiotów działających w sektorze rolno-spożywczym mimo prowadzenia działalności zgodnie z wysokimi standardami nie będzie w stanie formalnie wykazać zgodności z EUDR, co może skutkować ograniczeniem możliwości wprowadzania produktów na rynek UE oraz ich eksportu. Sektor wołowiny ma szczególne znaczenie dla polskiej gospodarki, stanowiąc istotną część eksportu rolno-spożywczego. Brak odpowiedniego przygotowania legislacyjnego i organizacyjnego może zatem przełożyć się na poważne konsekwencje ekonomiczne dla rolników oraz całego łańcucha dostaw. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1.
Na jakim etapie znajdują się prace nad krajowymi przepisami wdrażającymi rozporządzenie EUDR? 2. Jaki jest planowany harmonogram przyjęcia tych regulacji? 3. W jaki sposób ministerstwo zamierza zapewnić praktyczne przygotowanie rolników i przedsiębiorców do wdrożenia systemów należytej staranności, w tym wymogów geolokalizacji? 4. Czy przewidziano instrumenty wsparcia dla producentów rolnych, w szczególności dla MŚP, w procesie dostosowania się do nowych obowiązków? 5. Jakie działania podejmuje ministerstwo w celu ograniczenia ryzyka nieprzygotowania polskich producentów na moment rozpoczęcia stosowania rozporządzenia?
Jednocześnie należy podkreślić, że skuteczne i terminowe wdrożenie EUDR ma kluczowe znaczenie dla utrzymania konkurencyjności polskiego rolnictwa, stabilności eksportu oraz bezpieczeństwa ekonomicznego gospodarstw rolnych. Brak odpowiednich działań w tym zakresie może doprowadzić do faktycznego wykluczenia części polskich produktów z rynku unijnego i rynków eksportowych po rozpoczęciu stosowania nowych przepisów.
Posłowie kwestionują zasady podziału środków w ramach rządowego programu leczenia niepłodności in vitro na lata 2024-2028, wskazując na nieproporcjonalnie duże finansowanie podmiotów prywatnych kosztem publicznych. Domagają się ujawnienia kryteriów i algorytmu podziału środków oraz zapewnienia transparentności i równych warunków dla wszystkich realizatorów programu.
Posłowie pytają o odpowiedzialność karną za rozpowszechnianie w Internecie nagrań dokumentujących zabójstwo, zwracając uwagę na masowy charakter tego zjawiska i wątpliwości co do skuteczności obecnych przepisów. Interpelacja dotyczy działań prokuratury w takich przypadkach oraz ewentualnych zmian legislacyjnych w celu skuteczniejszego ścigania tego typu czynów.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie gwałtownym spadkiem zainteresowania programem "Czyste Powietrze" po zmianach w 2025 r., pytając o działania naprawcze i dostępność programu dla osób o niskich dochodach. Krytykują obecne tempo realizacji programu i wnoszą o poprawę jego efektywności oraz ochronę beneficjentów przed nieuczciwymi wykonawcami.
Posłowie pytają o dalsze losy pilotażu usług farmaceuty w zakresie zdrowia reprodukcyjnego, który ma się zakończyć 30 czerwca 2026 r. Wyrażają zaniepokojenie brakiem jasności co do przyszłości programu i koniecznością zapewnienia ciągłości dostępu do świadczeń dla pacjentek.
Interpelacja dotyczy przypadku pacjentki w ciąży, której odmówiono aborcji mimo poważnych problemów zdrowotnych, co budzi wątpliwości co do stosowania wytycznych Ministerstwa Zdrowia. Posłowie pytają o ocenę postępowania szpitala, planowane działania nadzorcze i ochronę praw pacjentek.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące trzech poselskich projektów uchwał. Wszystkie projekty uchwał dotyczą zobowiązania lub wezwania Rady Ministrów do zaskarżenia umowy handlowej UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Projekty uchwał kwestionują legalność lub zasadność stosowania tej umowy. Komisja wnosi o podjęcie przez Sejm załączonego projektu uchwały (treść niezałączona w tym fragmencie).
Projekt uchwały Sejmu RP zobowiązuje Radę Ministrów do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur. Uzasadnieniem jest ochrona bezpieczeństwa żywnościowego i polskiego rolnictwa, które według wnioskodawców są zagrożone przez umowę Mercosur. Argumentują, że umowa ta faworyzuje interesy przemysłu największych krajów UE kosztem europejskiego, w tym polskiego rolnictwa. Uchwała podkreśla, że polskie państwo powinno stać na straży interesów polskiego rolnictwa, ochrony rodzinnych gospodarstw rolnych, oraz zdrowia konsumentów.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027, wprowadzając zmiany mające na celu dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i rozporządzeń UE. Zmiany te obejmują m.in. rozszerzenie definicji trwałych użytków zielonych, dodanie nowych celów interwencji w zakresie ochrony torfowisk i kontynuacji zobowiązań rolno-środowiskowo-klimatycznych, oraz modyfikację zasad przyznawania płatności, w tym płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych oraz premii z tytułu zalesień. Ponadto wprowadza się zmiany dotyczące składania wniosków o przyznanie premii. Celem nowelizacji jest implementacja przepisów unijnych i wsparcie zrównoważonego rolnictwa.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o wstrzymaniu sprzedaży nieruchomości Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz o zmianie niektórych ustaw, mający na celu ochronę polskiego rolnictwa. Proponowane zmiany koncentrują się na nowym brzmieniu preambuły ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego, podkreślając rolę gospodarstw rodzinnych, potrzebę zagospodarowania ziemi rolnej, bezpieczeństwo żywnościowe i zrównoważone rolnictwo. Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi rozpatrzyła poprawki zgłoszone w drugim czytaniu i wnosi o ich przyjęcie lub odrzucenie. Celem jest wzmocnienie ochrony i rozwój gospodarstw rodzinnych oraz wsparcie polskiego rolnictwa.