Interpelacja w sprawie łamania praw człowieka w Armenii
Data wpływu: 2026-03-27
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Paweł Jabłoński pyta ministra spraw zagranicznych o działania podjęte w związku z łamaniem praw człowieka i wolności religijnej w Armenii, w szczególności prześladowaniem duchowieństwa i więźniami politycznymi. Wyraża zaniepokojenie sytuacją i pyta o interwencje dyplomatyczne oraz plany podniesienia problemu na forum międzynarodowym.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie łamania praw człowieka w Armenii Interpelacja nr 16223 do ministra spraw zagranicznych w sprawie łamania praw człowieka w Armenii Zgłaszający: Paweł Jabłoński Data wpływu: 27-03-2026 Szanowny Panie Ministrze, zwracam się do Pana z pilną interpelacją dotyczącą drastycznego pogarszania się sytuacji w zakresie praw człowieka i wolności religijnej w Republice Armenii. Według raportów publikowanych przez niezależne media (m.in. Radio Wolna Europa) oraz międzynarodowe organizacje monitorujące przestrzeganie praw człowieka i wolność wyznania w Armenii dochodzi do bezprecedensowych represji.
Opozycja parlamentarna i obrońcy praw człowieka szacują, że w tamtejszych aresztach i więzieniach przebywa obecnie od 60 do 70 więźniów politycznych, wobec których stosuje się sfabrykowane zarzuty karne. Szczególne zaniepokojenie budzi zorganizowana kampania władz państwowych wymierzona w Apostolski Kościół Ormiański. Co najmniej od połowy 2025 roku doszło do serii politycznie motywowanych aresztowań wysokich rangą duchownych: — czerwiec 2025 r.
– aresztowanie arcybiskupów Bagrata Galstaniana oraz Mikaela Adżapachiana (abp Adżapachian został w październiku ubiegłego roku skazany na 2 lata więzienia na podstawie wysoce wątpliwych oskarżeń); — październik 2025 r. – zbrojne wtargnięcie służb do diecezji Aragacotn zakończone zatrzymaniem biskupa Mykyrticza Prosziana oraz grupy księży; — przełom 2025 r. i 2026 r. – Postawienie zarzutów karnych i nałożenie zakazu opuszczania kraju na zwierzchnika Kościoła, Katolikosa Garegina II, oraz kolejnych biskupów.
Międzynarodowi obserwatorzy i prawnicy wprost wskazują, że służby państwowe i wymiar sprawiedliwości w Armenii są dziś wykorzystywane jako narzędzie do uciszania krytyków rządu. Rzeczpospolita Polska, jako państwo opierające swoją politykę zagraniczną na szacunku dla demokracji, praw człowieka i wolności religijnej, nie może w tej sytuacji milczeć – zwłaszcza wobec państwa aspirującego do bliższych relacji z Unią Europejską. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1.
Jakie konkretne działania dyplomatyczne podjęło do tej pory Ministerstwo Spraw Zagranicznych RP, aby bezpośrednio wpłynąć na władze Armenii w celu zatrzymania prześladowań duchowieństwa i uwolnienia więźniów politycznych? 2. Czy w reakcji na ostatnie doniesienia o aresztowaniach biskupów MSZ interweniowało kanałami bilateralnymi, np. wzywając Ambasadora Republiki Armenii w Polsce w celu przekazania mu protestu ze strony rządu RP? 3.
Czy polska dyplomacja podnosiła lub planuje w najbliższym czasie podnieść problem łamania wolności religijnej i represji wobec opozycji w Armenii na forum struktur Unii Europejskiej, Rady Europy, OBWE, ONZ lub innych forach międzynarodowych? 4. Czy MSZ rozważa zainicjowanie na forum unijnym dyskusji o uwarunkowaniu dalszej współpracy politycznej i finansowej z Armenią od bezwzględnego przestrzegania praw człowieka i standardów demokratycznych przez władze w Erywaniu? Z wyrazami szacunku Paweł Jabłoński Poseł na Sejm RP
Poseł pyta o liczbę wyroków uchylonych przez sądy powszechne i Sąd Najwyższy w latach 2024-2026 z powodu powołania sędziego na wniosek KRS ukształtowanej według przepisów ustawy z 2017 roku, wyrażając obawę o zgodność tej praktyki z prawem. Domaga się statystyk dotyczących tego zjawiska i pyta o plany ministerstwa w zakresie monitoringu tej kwestii.
Posłowie pytają o wyniki śledztw prowadzonych przez prokuraturę w związku z rzekomymi nieprawidłowościami podczas wyborów prezydenckich w 2025 roku, wyrażając zaniepokojenie wpływem kampanii podważającej wyniki wyborów na osoby pracujące w komisjach wyborczych. Domagają się szczegółowych informacji na temat liczby postępowań, postawionych zarzutów i skazań.
Poseł pyta o realizację umowy między Polską a Izraelem w sprawie wizyt studyjnych młodzieży, szczególnie o liczbę wizyt, wnioski o zgodę na broń dla izraelskich funkcjonariuszy oraz ocenę tych wizyt. Interpelacja ma na celu uzyskanie szczegółowych informacji dotyczących przestrzegania postanowień umowy.
Poseł Paweł Jabłoński interweniuje w sprawie pogarszającej się sytuacji finansowej małych i średnich miast i gmin, szczególnie Jastrzębia-Zdroju i Pawłowic, w związku z nowelizacją ustawy o dochodach JST i spadkiem wpływów z PIT i CIT. Pyta o planowane działania rządu w celu zrekompensowania tych strat i reakcję na apel samorządów.
Poseł Paweł Jabłoński wyraża zaniepokojenie wysokimi kosztami budowy akademików, o których informował wiceminister Lewandowski. Pyta o szczegóły konkretnych wniosków, ich ocenę merytoryczną oraz listę wniosków rozpatrzonych pozytywnie i negatywnie wraz z szczegółowymi danymi.
Projekt ustawy zmienia definicję osoby represjonowanej z powodów politycznych, zawartą w ustawie o działaczach opozycji antykomunistycznej. Zmiana dotyczy osób poszukiwanych listem gończym, oskarżonych lub skazanych za przestępstwa, albo wielokrotnie skazywanych za wykroczenia, lub wobec których orzeczono środki poprawcze/wychowawcze za działalność na rzecz niepodległości Polski lub praw człowieka. Celem jest doprecyzowanie kryteriów uznawania za osobę represjonowaną w kontekście działań na rzecz odzyskania przez Polskę niepodległości i suwerenności. Ustawa ma na celu zapewnienie, że osoby represjonowane, nawet te, które weszły w konflikt z prawem w związku ze swoją działalnością opozycyjną, mogą być uznawane za osoby represjonowane.
Projekt ustawy o wykonywaniu orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC) ma na celu określenie zasad i trybu wdrażania orzeczeń ETPC przez Polskę. Ustawa definiuje role i obowiązki różnych podmiotów publicznych w procesie wykonywania orzeczeń, w tym koordynację działań przez ministra spraw zagranicznych. Wprowadza pojęcia środków indywidualnych i generalnych oraz planów działań i raportów z wykonania, mających na celu usunięcie naruszeń Konwencji Praw Człowieka i zapobieganie im w przyszłości. Ustawa ma na celu usprawnienie i ustrukturyzowanie procesu implementacji orzeczeń ETPC w Polsce, a także dostosowanie polskiego prawa do standardów ochrony praw człowieka.
Projekt ustawy dotyczy ratyfikacji poprawek do Rzymskiego Statutu Międzynarodowego Trybunału Karnego, przyjętych w latach 2015, 2017 i 2019. Poprawki te mają na celu wzmocnienie jurysdykcji Trybunału poprzez usunięcie możliwości wyłączenia jurysdykcji w odniesieniu do zbrodni wojennych, rozszerzenie definicji zbrodni wojennych o stosowanie zakazanych broni oraz rozszerzenie definicji zbrodni wojennych na konflikty niemające charakteru międzynarodowego w zakresie wykorzystywania głodzenia jako metody prowadzenia działań wojennych. Ratyfikacja tych poprawek ma na celu efektywne przestrzeganie międzynarodowego prawa humanitarnego oraz wzmocnienie wizerunku Polski jako kraju wspierającego sądownictwo międzynarodowe.
Projekt uchwały Sejmu RP wyraża stanowczy sprzeciw wobec łamania praw człowieka i prawa międzynarodowego na Bliskim Wschodzie. Potępia ataki terrorystyczne Hamasu oraz działania sił zbrojnych Izraela, zwłaszcza wobec ludności cywilnej. Uchwała wzywa Ministra Spraw Zagranicznych do interwencji w sprawie zatrzymania polskich obywateli przez Izrael oraz wyjaśnienia śmierci polskiego pracownika humanitarnego. Apeluje również do społeczności międzynarodowej o działania na rzecz pokoju, wstrzymania działań zbrojnych oraz ochrony cywilów.
Dokument stanowi sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka Sejmu z zapoznania się z Informacją Rzecznika Praw Obywatelskich o jego działalności w 2024 roku, wraz z uwagami o stanie przestrzegania wolności i praw człowieka i obywatela. Komisja przeanalizowała informację i przeprowadziła dyskusję na ten temat. Poseł Patryk Jaskulski został upoważniony do przedstawienia sprawozdania na posiedzeniu Sejmu. Dokument ten służy do informowania Sejmu o działaniach RPO i stanie przestrzegania praw w Polsce.