Interpelacja w sprawie działań Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz utworzenia korytarzy humanitarnych w Strefie Gazy oraz wsparcia polskich organizacji humanitarnych działających na tym obszarze
Data wpływu: 2026-03-27
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o działania rządu RP na rzecz utworzenia korytarzy humanitarnych w Strefie Gazy i wsparcia polskich organizacji humanitarnych działających w tym regionie. Wyraża wątpliwości co do spójności polskiej polityki pomocowej wobec tego obszaru i pyta o konkretne działania i środki finansowe.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie działań Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz utworzenia korytarzy humanitarnych w Strefie Gazy oraz wsparcia polskich organizacji humanitarnych działających na tym obszarze Interpelacja nr 16259 do ministra spraw zagranicznych w sprawie działań Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz utworzenia korytarzy humanitarnych w Strefie Gazy oraz wsparcia polskich organizacji humanitarnych działających na tym obszarze Zgłaszający: Daria Gosek-Popiołek Data wpływu: 27-03-2026 Szanowny Panie Ministrze, w związku z utrzymującą się katastrofą humanitarną w Strefie Gazy uprzejmie zwracam się z prośbą o przedstawienie stanowiska rządu Rzeczypospolitej Polskiej, a także informacji na temat dotychczasowych oraz planowanych działań dyplomatycznych, zmierzających do zapewnienia skutecznego, nieprzerwanego i bezpiecznego dostępu pomocy humanitarnej dla ludności cywilnej, w szczególności poprzez utworzenie oraz utrzymanie korytarzy humanitarnych.
Zgodnie z dostępnymi raportami organizacji międzynarodowych, sytuacja ludności cywilnej w Strefie Gazy pozostaje krytyczna. Ograniczony dostęp do żywności, wody pitnej, opieki medycznej oraz podstawowej infrastruktury sanitarnej prowadzi do pogłębiania się kryzysu humanitarnego o charakterze systemowym. W tych okolicznościach, kluczowym jest zapewnienie stałego i bezpiecznego dostępu pomocy humanitarnej, realizowanej z poszanowaniem międzynarodowego prawa humanitarnego, w tym zasady ochrony ludności cywilnej.
Należy jednocześnie wskazać, że w działania pomocowe na rzecz ludności palestyńskiej zaangażowane są również polskie organizacje pozarządowe oraz podmioty humanitarne, które, często we współpracy z partnerami lokalnymi i międzynarodowymi, realizują projekty w zakresie pomocy medycznej, żywnościowej oraz wsparcia psychospołecznego. Do podmiotów tych należą między innymi Polska Akcja Humanitarna, Polska Misja Medyczna oraz Caritas Polska, posiadające doświadczenie w prowadzeniu działań w regionach dotkniętych konfliktami zbrojnymi i kryzysami humanitarnymi.
W powyższym kontekście szczególnego znaczenia nabiera zapewnienie tym organizacjom odpowiednich warunków do prowadzenia działalności, w tym bezpieczeństwa personelu, stabilności łańcuchów dostaw oraz możliwości operacyjnych i logistycznych. Brak trwałych i uzgodnionych mechanizmów dostępu do Strefy Gazy w istotny sposób ogranicza zarówno efektywność podejmowanych działań, jak i skalę udzielanej pomocy. Na uwagę zasługuje również ogłoszony przez ministra spraw zagranicznych konkurs „Polska pomoc rozwojowa 2026“, którego celem jest wyłonienie projektów realizujących działania rozwojowe zgodnie z planem współpracy rozwojowej na rok 2026.
Konkurs ten obejmuje między innymi Palestynę jako kraj priorytetowy polskiej współpracy rozwojowej, jednakże przewiduje wyłączenie możliwości realizacji działań bezpośrednio na obszarze Strefy Gazy. Jednocześnie wysokość środków przeznaczonych na realizację konkursu wskazuje na istotny potencjał wsparcia działań pomocowych realizowanych przez polskie podmioty. Powyższe okoliczności rodzą wątpliwości co do spójności oraz adekwatności instrumentów polskiej polityki pomocowej wobec obszarów najbardziej dotkniętych kryzysem humanitarnym, w szczególności w odniesieniu do Strefy Gazy.
W sytuacji, w której działania o charakterze rozwojowym nie obejmują tego terytorium, zasadniczego znaczenia nabierają instrumenty pomocy humanitarnej oraz działania dyplomatyczne umożliwiające ich skuteczną realizację. W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Jakie działania dyplomatyczne podejmuje obecnie Rzeczpospolita Polska, zarówno na szczeblu bilateralnym, jak i w ramach organizacji międzynarodowych, w tym Unii Europejskiej oraz Organizacji Narodów Zjednoczonych, na rzecz ustanowienia i utrzymania korytarzy humanitarnych w Strefie Gazy? 2.
Czy Rzeczpospolita Polska popiera inicjatywy międzynarodowe zmierzające do zapewnienia trwałego i bezpiecznego dostępu pomocy humanitarnej do Strefy Gazy, a jeśli tak, to w jakim zakresie oraz w ramach jakich formatów współpracy dyplomatycznej? 3. Jakie środki finansowe zostały przeznaczone przez Rzeczpospolitą Polską w latach 2024-2026 na pomoc humanitarną dla ludności Strefy Gazy oraz jakie są przewidywane kierunki wsparcia w kolejnych latach? 4.
W jaki sposób Ministerstwo Spraw Zagranicznych wspiera polskie organizacje humanitarne działające na rzecz ludności palestyńskiej, w szczególności w kontekście ograniczeń operacyjnych wynikających z sytuacji bezpieczeństwa? 5. Czy rozważane jest wprowadzenie mechanizmów umożliwiających finansowanie projektów realizowanych bezpośrednio na obszarze Strefy Gazy, w szczególności w ramach instrumentów pomocy humanitarnej, pomimo wyłączeń przewidzianych w konkursie „Polska pomoc rozwojowa 2026“? 6. Czy Ministerstwo Spraw Zagranicznych prowadzi systematyczny dialog z polskimi organizacjami pozarząd
Posłanka Gosek-Popiołek pyta o działania ministerstwa w związku z problemami lokatorów programu "Mieszkanie Plus", którzy nie mogą dojść do własności mieszkań na obiecanych warunkach. Pyta także, czy rozważane jest wprowadzenie mechanizmu odszkodowań dla poszkodowanych najemców.
Posłanka pyta o stanowisko MSZ wobec przyjęcia przez Kneset ustawy rozszerzającej stosowanie kary śmierci, wskazując na potencjalną sprzeczność z prawem międzynarodowym i standardami ochrony praw człowieka. Wyraża zaniepokojenie i oczekuje od MSZ potępienia tych rozwiązań oraz podjęcia działań dyplomatycznych.
Posłanka Daria Gosek-Popiołek wyraża zaniepokojenie praktyką stosowania procedur wobec cudzoziemców ubiegających się o ochronę międzynarodową na przejściu granicznym w Terespolu, szczególnie w kontekście osób wrażliwych i przepisów ograniczających dostęp do azylu. Pyta o statystyki dotyczące identyfikacji osób wrażliwych, szkolenia funkcjonariuszy Straży Granicznej oraz mechanizmy nadzoru nad przestrzeganiem prawa.
Posłowie pytają o trudności w uzyskiwaniu stopni i tytułów naukowych przez osoby zajmujące się dydaktyką przedmiotową oraz o działania ministerstwa w celu rozwiązania tego problemu, w tym o stanowisko wobec propozycji zmiany przepisów. Interpelacja zwraca uwagę na negatywny wpływ obecnej sytuacji na rozwój dydaktyk przedmiotowych i kształcenie nauczycieli.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie detencją dzieci cudzoziemskich w Polsce, szczególnie po nowelizacji ustawy o cudzoziemcach, co stoi w sprzeczności z orzecznictwem ETPC i standardami ochrony praw dziecka. Zadają pytania o uzasadnienie dla detencji małoletnich bez opieki i działania podjęte w celu zapewnienia im alternatywnej opieki.
Projekt uchwały dotyczy wyrażenia solidarności z Ukrainą w czwartą rocznicę rozpoczęcia rosyjskiej agresji oraz potwierdzenia wsparcia Rzeczypospolitej Polskiej dla osób dotkniętych skutkami tej agresji. Projekt został skierowany do Komisji Spraw Zagranicznych, która po rozpatrzeniu wnosi o jego podjęcie przez Wysoki Sejm. Celem uchwały jest polityczne wsparcie dla Ukrainy i jej obywateli w obliczu trwającego konfliktu.
Projekt uchwały Sejmu wyraża solidarność z Ukrainą w czwartą rocznicę rosyjskiej agresji, potępiając działania Rosji jako pogwałcenie prawa międzynarodowego i akty terroru. Potwierdza integralność terytorialną Ukrainy i zobowiązuje Polskę do kontynuowania wsparcia politycznego, humanitarnego i militarnego. Uchwała wyraża uznanie dla solidarności polskiego państwa i społeczeństwa z narodem ukraińskim oraz popiera wysiłki na rzecz odnalezienia i uwolnienia ukraińskich dzieci uprowadzonych przez Rosję. Wzywa Radę Ministrów do kontynuowania pomocy Ukrainie i wprowadzania sankcji wobec Rosji.
Senat RP wprowadza poprawki do ustawy mającej na celu usprawnienie procesu zakładania i rejestracji stowarzyszeń poprzez wykorzystanie narzędzi teleinformatycznych. Poprawki doprecyzowują przepisy dotyczące uproszczonego trybu rejestracji, wprowadzając ograniczenia podmiotowe, aby zapewnić bezpieczeństwo obrotu prawnego. Umożliwiono dokonywanie niektórych czynności (zmiana adresu, składu władz, zatwierdzenie dokumentów finansowych, likwidacja) w systemie teleinformatycznym po spełnieniu określonych warunków. Zniesiono także opłatę za rejestrację stowarzyszenia nieprowadzącego działalności gospodarczej, którego statut uchwalono przy wykorzystaniu wzorca, korygując pierwotne założenia ustawy.
Projekt ustawy dotyczy ratyfikacji umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Umowa ta ma na celu aktualizację istniejącej umowy z 2007 roku, dostosowując ją do zmian w przepisach prawnych obu państw oraz aktualnych standardów ochrony informacji. Ratyfikacja ma zapewnić spójność systemu prawnego i umożliwić dalszą współpracę między Polską a Szwecją, szczególnie w obszarach wymagających wymiany informacji niejawnych. Ratyfikacja umowy ma odbyć się bez uprzedniej zgody wyrażonej w ustawie.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o Krajowym Rejestrze Karnym oraz szereg innych ustaw w celu wdrożenia prawa Unii Europejskiej, w szczególności decyzji ramowej Rady 2009/315/WSiSW oraz dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/884 dotyczących wymiany informacji z rejestrów karnych między państwami członkowskimi. Wprowadza on także regulacje związane z funkcjonowaniem systemu ECRIS-TCN, mającego na celu usprawnienie wymiany informacji o wyrokach skazujących obywateli państw trzecich. Zmiany obejmują m.in. doprecyzowanie definicji, obowiązków Biura Informacyjnego Krajowego Rejestru Karnego, zasad wymiany informacji z państwami obcymi oraz zakresu danych gromadzonych w rejestrze. Dodatkowo, projekt wprowadza obowiązek pobierania odcisków linii papilarnych od obywateli państw trzecich na potrzeby identyfikacji w postępowaniu karnym.