Interpelacja w sprawie zasad naboru do programu "Bliska Kultura" oraz wykluczenia cyfrowych tytułów prasowych
Data wpływu: 2026-03-29
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka interweniuje w sprawie wykluczenia cyfrowych tytułów prasowych z programu "Bliska Kultura", argumentując, że jest to dyskryminacja i naruszenie zasady równego traktowania mediów. Pyta o przesłanki takiego wykluczenia i planowane zmiany w regulaminie, aby objąć wsparciem także prasę internetową.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zasad naboru do programu "Bliska Kultura" oraz wykluczenia cyfrowych tytułów prasowych Interpelacja nr 16263 do ministra kultury i dziedzictwa narodowego w sprawie zasad naboru do programu "Bliska Kultura" oraz wykluczenia cyfrowych tytułów prasowych Zgłaszający: Sylwia Bielawska, Iwona Małgorzata Krawczyk Data wpływu: 29-03-2026 Szanowna Pani Minister, zwracam się z interpelacją w sprawie regulaminu naboru do programu „Bliska Kultura”, realizowanego przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego.
Zgodnie z obecnymi zapisami regulaminu programu, z możliwości ubiegania się o wsparcie wykluczone zostały redakcje prowadzące działalność wyłącznie w Internecie. W praktyce oznacza to dyskryminację nowoczesnych, lokalnych mediów cyfrowych, które pełnią istotną funkcję społeczną i informacyjną. Przykładem takiego medium jest kilka lokalnych portali w moim okręgu wyborczym, jak np.
Wałbrzych24.pl., Dziennik.Walbrzych.pl, Świdnica24.pl, które: są zarejestrowanymi w sądzie tytułami prasowymi (dziennikiem), pełnią kluczową rolę informacyjną oraz kontrolną w regionie, aktywnie promują lokalną kulturę i dziedzictwo swoich miejscowości, docierając do szerokiego grona odbiorców. Obowiązujące kryteria naboru opierają się na anachronicznym podziale na media „drukowane” i „internetowe”, który nie znajduje uzasadnienia ani w realiach współczesnego rynku medialnego, ani w obowiązującym stanie prawnym. W szczególności należy wskazać na orzecznictwo Sądu Najwyższego (m.in. wyrok o sygn.
akt III KK 250/10), które jednoznacznie potwierdza, że zarejestrowane portale internetowe stanowią pełnoprawną prasę. Wykluczenie cyfrowych tytułów prasowych z programów wsparcia publicznego: narusza zasadę równego traktowania podmiotów, ogranicza rozwój nowoczesnych form komunikacji społecznej, osłabia lokalne media, które są fundamentem społeczeństwa obywatelskiego, pośrednio wpływa na ograniczenie dostępu obywateli do rzetelnej informacji.
W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Jakie były przesłanki wykluczenia z programu „Bliska Kultura” redakcji prowadzących działalność wyłącznie w Internecie? Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego analizowało zgodność tych zapisów z obowiązującym orzecznictwem Sądu Najwyższego dotyczącym statusu prasy internetowej? Czy ministerstwo planuje zmianę regulaminu programu „Bliska Kultura” w celu objęcia wsparciem również zarejestrowanych tytułów prasowych działających wyłącznie w formie cyfrowej?
Czy rozważane jest wprowadzenie rozwiązań systemowych zapewniających równe traktowanie wszystkich form prasy, niezależnie od nośnika publikacji? Z wyrazami szacunku Sylwia Bielawska Posłanka na Sejm RP
Posłowie pytają o interpretację przepisów dotyczących formy egzaminów klasyfikacyjnych w edukacji domowej, szczególnie w kontekście różnic w podejściu kuratoriów oświaty. Wyrażają zaniepokojenie potencjalnym zawężeniem możliwości przeprowadzania egzaminów zdalnie.
Posłowie pytają o uzasadnienie planowanej likwidacji kształcenia w zawodzie florysty w szkołach policealnych, argumentując, że zmiana ta ograniczy dostęp do zawodu osobom dorosłym i może negatywnie wpłynąć na branżę florystyczną. Kwestionują brak przekonujących argumentów dla tej decyzji i pytają o analizy, które ją uzasadniają.
Posłanka zwraca uwagę na problem braku ciągłości ważności kart parkingowych dla osób z niepełnosprawnościami podczas oczekiwania na wydanie nowej karty, co utrudnia im codzienne funkcjonowanie. Pyta ministra o analizę problemu, dane dotyczące czasu oczekiwania i ewentualne plany legislacyjne zapewniające ciągłość uprawnień.
Posłanka pyta o system finansowania szkół mistrzostwa sportowego, kwestionując adekwatność wagi P38 w algorytmie potrzeb oświatowych i domagając się informacji na temat kosztów funkcjonowania tych szkół oraz ewentualnej luki finansowej. Wyraża zaniepokojenie brakiem spójnego modelu finansowania obejmującego zarówno edukację, jak i szkolenie sportowe.
Interpelacja dotyczy postępów w tworzeniu w Polsce ośrodka Europejskiej Agencji Kosmicznej (ESA) i powołania zespołu koordynacyjnego. Posłanka pyta o etap prac, skład zespołu, kryteria wyboru lokalizacji i wzywa do transparentności oraz uwzględnienia potencjału ośrodków naukowych, szczególnie Politechniki Wrocławskiej.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.