Interpelacja w sprawie finansowania świadczeń psychiatrycznych dla dzieci i młodzieży oraz ciągłości leczenia pacjentów po osiągnięciu pełnoletności
Data wpływu: 2026-03-30
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o niewystarczające finansowanie świadczeń psychiatrycznych dla dzieci i młodzieży przez NFZ, co prowadzi do problemów finansowych placówek i ograniczenia dostępu do leczenia. Interpelacja dotyczy także braku zapewnienia ciągłości leczenia po osiągnięciu pełnoletności i proponuje włączenie tych świadczeń do katalogu nielimitowanych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie finansowania świadczeń psychiatrycznych dla dzieci i młodzieży oraz ciągłości leczenia pacjentów po osiągnięciu pełnoletności Interpelacja nr 16273 do ministra zdrowia w sprawie finansowania świadczeń psychiatrycznych dla dzieci i młodzieży oraz ciągłości leczenia pacjentów po osiągnięciu pełnoletności Zgłaszający: Agata Wojtyszek, Waldemar Andzel, Bartłomiej Dorywalski, Sylwester Tułajew, Jarosław Krajewski, Agnieszka Anna Soin, Agnieszka Górska, Anna Dąbrowska-Banaszek, Andrzej Gawron, Władysław Kurowski, Patryk Wicher Data wpływu: 30-03-2026 Szanowny Panie Ministrze, troska o zdrowie psychiczne dzieci i młodzieży stanowi jedno z najważniejszych wyzwań współczesnej polityki zdrowotnej państwa.
W ostatnich latach obserwujemy wyraźny i niepokojący wzrost liczby zaburzeń psychicznych wśród osób niepełnoletnich, przy jednoczesnym obniżaniu się wieku pacjentów wymagających specjalistycznej pomocy. Kryzysy zdrowia psychicznego dotykają nie tylko samych dzieci, lecz również ich rodziny, które często wymagają równoległego wsparcia terapeutycznego. Objęcie kompleksową opieką całego środowiska rodzinnego znacząco zwiększa skuteczność leczenia, pozwala utrwalać właściwe wzorce funkcjonowania oraz ogranicza ryzyko nawrotów choroby. Jest to podejście zgodne z nowoczesnymi standardami psychiatrii środowiskowej.
Zwrócili się do nas przedstawiciele Stowarzyszenia „Nadzieja Rodzinie”, które od ponad 20 lat realizuje świadczenia finansowane przez Narodowy Fundusz Zdrowia, obejmujące opiekę ambulatoryjną, stacjonarną oraz postrehabilitacyjną. Organizacja ta udziela pomocy osobom w kryzysie psychicznym, osobom uzależnionym oraz członkom ich rodzin. Z przedstawionych informacji wynika, że jednym z kluczowych problemów jest sposób finansowania świadczeń przez NFZ. Refundacja świadczeń wykonywanych ponad limit umowy następuje z istotnym opóźnieniem, co prowadzi do poważnych problemów z utrzymaniem płynności finansowej przez placówki.
W praktyce oznacza to konieczność ograniczania liczby przyjmowanych pacjentów lub ryzyko zadłużania się podmiotów leczniczych. Szczególnie istotnym problemem jest brak zapewnienia ciągłości leczenia pacjentów, którzy w trakcie terapii osiągają pełnoletność. W wielu przypadkach – zwłaszcza przy długoterminowej psychoterapii – zasadne jest kontynuowanie leczenia w poradni dla dzieci i młodzieży. Jednak decyzja ta ma charakter uznaniowy, co rodzi realne ryzyko odmowy finansowania świadczeń przez NFZ. Dodatkowo obowiązujące przepisy ograniczają możliwość korzystania z tego typu świadczeń do ukończenia 21. roku życia.
Jednocześnie dostępność świadczeń w poradniach zdrowia psychicznego dla dorosłych jest niewystarczająca, a limity finansowe – zbyt niskie w stosunku do rzeczywistych potrzeb. W konsekwencji pacjenci tracą ciągłość terapii, co może prowadzić do pogorszenia stanu zdrowia, a nawet stanowić zagrożenie dla życia. Obecne limity umów z NFZ w zakresie psychiatrii oraz leczenia uzależnień są zdecydowanie niewystarczające wobec rosnącego zapotrzebowania społecznego. Proponowane zasady rozliczania nadwykonań zmuszają placówki do ograniczania działalności, redukcji zatrudnienia personelu medycznego, a w skrajnych przypadkach – do zamykania poradni.
Należy podkreślić, że odbudowa raz zlikwidowanych struktur ochrony zdrowia jest procesem długotrwałym i kosztownym, co dodatkowo pogłębia problem dostępności świadczeń. W związku z powyższym zwracamy się z następującymi pytaniami: 1. Czy Ministerstwo Zdrowia rozważa włączenie świadczeń z zakresu psychiatrii oraz leczenia uzależnień do katalogu świadczeń nielimitowanych, gwarantujących pełne i terminowe finansowanie? 2. Czy planowane jest istotne zwiększenie limitów umów z NFZ w zakresie opieki psychiatrycznej, w szczególności dla dzieci i młodzieży? 3.
Czy resort przewiduje wprowadzenie systemowych rozwiązań zapewniających ciągłość leczenia pacjentów po osiągnięciu pełnoletności, zwłaszcza w przypadku terapii długoterminowych? 4. Jakie konkretne działania zamierza podjąć Ministerstwo Zdrowia w celu poprawy dostępności świadczeń psychiatrycznych oraz zapobiegania zamykaniu placówek?
Interpelacja dotyczy opóźnionej korekty zasad programu "Posiłek w szkole i w domu", gdzie nadal używany jest wskaźnik oparty na uchylonej ustawie. Posłowie pytają o przyczyny tego opóźnienia i potencjalne negatywne konsekwencje dla jednostek samorządu terytorialnego.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie wpływem zakłóceń w produkcji helu w Katarze na polski rynek i pytają rząd o ocenę sytuacji, podjęte działania oraz plany dotyczące dywersyfikacji dostaw i wykorzystania krajowych zasobów. Interpelacja ma na celu uzyskanie informacji o wpływie na sektor ochrony zdrowia, naukę i przemysł oraz o działaniach rządu w celu zapewnienia bezpieczeństwa dostaw helu.
Posłowie pytają o efektywność operacyjną elektrociepłowni w Radlinie, koszty budowy, planowaną stopę zwrotu oraz potencjalną sprzedaż obiektu. Interpelacja ma na celu uzyskanie informacji na temat rentowności inwestycji i wpływu na spółkę JSW KOKS SA.
Interpelacja dotyczy polityki sprzedażowej JSW Koks SA, w tym relacji handlowych w ramach Jastrzębskiej Spółki Węglowej SA, zwłaszcza sprzedaży koksu poniżej kosztów produkcji i kontraktów na Ukrainę. Posłowie pytają o powody generowania strat i brak optymalizacji sprzedaży.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Przedstawiony tekst to fragment druku sejmowego dotyczącego ustawy budżetowej na rok 2026, po rozpatrzeniu przez Senat. Senat proponuje 10 poprawek do ustawy, obejmujących głównie przesunięcia środków między różnymi częściami budżetu państwa. Celem tych poprawek jest m.in. zwiększenie finansowania zadań własnych JST, przygotowań do Jamboree Skautowego, wsparcie Europejskiego Centrum Solidarności, Biblioteki Narodowej, Polskiej Organizacji Turystycznej, programów dla seniorów, rozbudowy szpitala w Bydgoszczy, cyberbezpieczeństwa i aktualizacja terminu wejścia w życie ustawy. Poprawki te mają na celu lepsze dostosowanie budżetu do aktualnych potrzeb i priorytetów państwa.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o języku polskim, wprowadzając wyjątki od obowiązku używania języka polskiego. Wyjątki te dotyczą procedur wyboru projektów finansowanych ze środków europejskich oraz konkursów na projekty badań naukowych, umożliwiając używanie języków obcych w sytuacjach uzasadnionych międzynarodowym charakterem lub koniecznością oceny przez zagranicznych ekspertów. Celem jest usprawnienie procesów związanych z projektami o charakterze międzynarodowym i badaniami naukowymi. Nowelizacja nie obejmuje konkursów i wyborów rozpoczętych przed wejściem w życie ustawy.
Projekt ustawy ma na celu zwiększenie limitów finansowania w latach 2026 i 2027 dla kilku podmiotów, w tym Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A. (szczególnie dla Pompowni Bolko), Kopalni Siarki „Machów” S.A. w likwidacji, Kopalni Soli Bochnia Sp. z o.o. i Agencji Rozwoju Przemysłu S.A. Podwyższenie limitów jest uzasadnione wzrostem kosztów energii, wynagrodzeń oraz potrzebą realizacji zaplanowanych prac likwidacyjnych i zabezpieczających, takich jak zmiana systemu odwadniania Pompowni Bolko i zabezpieczenie wyrobisk. Zmiany te mają zapobiec katastrofom ekologicznym i inżynierskim, utracie dziedzictwa kulturowego oraz zagrożeniu bezpieczeństwa mieszkańców. Finansowanie ma pochodzić z budżetu państwa w ramach istniejącego limitu wydatków Ministerstwa Energii.