Interpelacja nr 16385
Interpelacja w sprawie wprowadzenia zmian umożliwiających pobieranie dwóch świadczeń emerytalnych przez byłych funkcjonariuszy służb mundurowych, którzy po zakończeniu służby, rozpoczętej przed 2 stycznia 1999 r., odprowadzali składki do powszechnego systemu emerytalnego
Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej
Data wpływu: 2026-04-03
W skrócie
Posłanka Katarzyna Osos pyta ministerstwo o postęp prac nad zmianami umożliwiającymi byłym funkcjonariuszom służb mundurowych pobieranie dwóch świadczeń emerytalnych, argumentując to poczuciem pokrzywdzenia tych osób. Pyta o szczegóły planowanych zmian, analizy finansowe i uwzględnienie postulatów środowisk emerytalnych.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister!
Temat wprowadzenia zmian umożliwiających pobieranie dwóch świadczeń emerytalnych przez byłych funkcjonariuszy służb mundurowych, którzy po zakończeniu służby, rozpoczętej przed 2 stycznia 1999 r., odprowadzali składki do powszechnego systemu emerytalnego, powraca co chwilę w debacie publicznej. Również do mojego biura poselskiego zwracają się byli funkcjonariusze służb mundurowych, wskazując istotę tego problemu i prosząc o interwencję.
Z dostępnych mi informacji wynika, że aktualnie trwają międzyresortowe analizy dotyczące zmiany zasad zbiegu emerytury z systemu zaopatrzeniowego służb mundurowych i powszechnego systemu emerytalnego w odniesieniu do osób, które wstąpiły do służby przed 2 stycznia 1999 r. Według szacunków służb mundurowych, sprawa może dotyczyć nawet 200 tys. byłych funkcjonariuszy, którzy po odejściu ze służby i podjęciu pracy „w cywilu” odprowadzali składki emerytalne do ZUS, a zgromadzone w ten sposób kwoty sięgają od 250 tysięcy złotych na jedną osobę, do, w skrajnym przypadku, nawet 700 tysięcy złotych.
Byli funkcjonariusze czują się poszkodowani, bowiem zgodnie z art. 95 ust. 1 i 2 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, w sytuacji zbiegu prawa do kilku świadczeń, wypłata emerytury powszechnej zostaje zawieszona, jeśli jest ona niższa od mundurowej, tym samym państwo wypłaca tylko jedno świadczenie. Okresy pracy cywilnej są u nich doliczane do emerytury mundurowej tylko do określonego limitu – 75 proc. ostatniego uposażenia w służbie.
Pokrótce wspomnę, że wskutek wprowadzonej w 1999 roku dużej reformy emerytalnej, która zmieniła zasady naliczania świadczeń dla funkcjonariuszy służb mundurowych, inaczej sprawa ma się z funkcjonariuszami zatrudnionymi po 1 stycznia 1999 r. – te osoby obowiązuje zasada pełnej odrębności systemów. Funkcjonariusze mogą nabyć i pobierać emeryturę zarówno mundurową, jak i powszechną, ponieważ okresy pracy cywilnej nie budują podstawy wymiaru emerytury mundurowej.
Sprawę dodatkowo komplikują dwa różne orzeczenia Sądu Najwyższego – z 2019 i 2021 roku – wyznaczające zupełnie odmienne kierunki interpretacyjne. Spór dotyczy jednak nie tylko samych kwot świadczeń, ale poczucia zaufania do państwa.
Mając na uwadze powyższe uprzejmie proszę Panią Minister o ustosunkowanie się do przedstawionej sprawy i udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
Z wyrazami szacunku
Posłanka Katarzyna Osos
Inne interpelacje: Katarzyna Osos
- Interpelacja w sprawie możliwości zmiany metodologii ustalania zamożności województw
24.09.2026 · nr 20044 · minister finansów i gospodarki
- Interpelacja w sprawie finansowania warsztatów terapii zajęciowej
23.09.2026 · nr 19997 · minister rodziny, pracy i polityki społecznej
- Interpelacja w sprawie Krajowego Programu Działań wobec Chorób Otępiennych na lata 2025-2030
17.09.2026 · nr 19885 · minister zdrowia
- Interpelacja w sprawie rozliczania badań cytologicznych wykonanych w pracowni mobilnej
14.09.2026 · nr 19810 · minister zdrowia
- Interpelacja w sprawie profilaktyki, diagnostyki i leczenia nowotworów głowy i szyi
11.09.2026 · nr 19766 · minister zdrowia
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji