Interpelacja w sprawie powodów powołania Instytutu Różnorodności Językowej Rzeczypospolitej
Data wpływu: 2024-05-07
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Piotr Gliński kwestionuje zasadność powołania Instytutu Różnorodności Językowej Rzeczypospolitej, argumentując, że jego zadania pokrywają się z działalnością uczelni i instytutów akademickich, a państwo powinno priorytetowo promować polską kulturę i historię za granicą. Pyta o powody i okoliczności powołania tej instytucji oraz plany powołania kolejnych instytucji przez MKiDN.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie powodów powołania Instytutu Różnorodności Językowej Rzeczypospolitej Interpelacja nr 2742 do ministra kultury i dziedzictwa narodowego w sprawie powodów powołania Instytutu Różnorodności Językowej Rzeczypospolitej Zgłaszający: Piotr Gliński Data wpływu: 07-05-2024 Warszawa, 6.05.2024 r. Szanowny Panie Ministrze! Na podstawie ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1339) proszę o następujące wyjaśnienia. Polska jest krajem jednolitym kulturowo i językowo. Piękno i bogactwo polskiej kultury i języka przejawiają się m.in.
poprzez zachowanie i kultywowanie wielu odmian gwarowych języka polskiego zróżnicowanego lokalnie, regionalnie i historycznie. Ten ważny element polskiego dziedzictwa kulturowego dokumentowany jest i badany na wielu polskich uczelniach i w PAN, a także w instytucjach państwowych, takich jak Instytut Śląski, Instytut Zachodni, czy poprzez liczne organizacje pozarządowe, wspierane także przez MKiDN.
Jednocześnie w Polsce – mimo zwiększenia w latach 2016–2023 nakładów na ten cel i powołania nowych instytucji zajmujących się tą problematyką – wciąż występuje potrzeba intensyfikacji działań instytucjonalnych i innych w obszarze promocji kultury i dziedzictwa polskiego za granicą .
W tym kontekście zdumiewa fakt dewastacji personalnej i finansowej – przez obecny rząd – licznych instytucji kultury, także tych promujących kulturę polską za granicą (IAM, Polonika, PFN itp.), i jednocześnie powołanie nowej – jako pierwszej i jedynej dotychczas powołanej przez obecne kierownictwo MKiDN – instytucji kultury pod nazwą Instytut Różnorodności Językowej Rzeczypospolitej, którego celem ma być m.in. „promowanie w kraju i za granicą wiedzy o różnorodności językowej Polski”.
Proszę o wyjaśnienie, jakie są powody inwestowania środków publicznych w powoływanie instytucji, której zadania mieszczą się w celach działalności katedry uczelnianej czy instytutu akademickiego, natomiast nie są wiodącym celem działań państwa polskiego, dla realizacji którego należy powoływać państwowe instytucje kultury. Świat nie oczekuje rewelacji dotyczących zróżnicowań językowych w Polsce, natomiast ewidentnie oczekuje edukacji na temat polskiej historii, kultury i dziedzictwa, i tym w pierwszym rzędzie powinny się zająć instytucje państwowe.
Proszę o wyjaśnienie: Kto jest inicjatorem tej zadziwiającej decyzji, jakie były powody i okoliczności powołania tej instytucji i jakie jeszcze instytucje kultury zamierza powołać obecne kierownictwo MKiDN w najbliższym czasie? Z poważaniem Piotr Gliński Poseł na Sejm RP
Poseł Piotr Gliński pyta ministra kultury o przyczyny opóźnień w otwarciu wystawy stałej Muzeum Historii Polski, wskazując na możliwe nieprawidłowości i zwolnienia dyrektorów jako potencjalne powody. Wyraża zaniepokojenie sytuacją i domaga się wyjaśnień oraz wskazania osób odpowiedzialnych za opóźnienia i kosztów z tym związanych.
Poseł Piotr Gliński pyta o szczegóły dotyczące weryfikacji sprawozdań z realizacji zadań publicznych przez organizacje pozarządowe, w tym o terminy składania i weryfikacji oraz o wyniki weryfikacji. Poseł domaga się konkretnych danych i listy sprawozdań zweryfikowanych po terminie.
Poseł Piotr Gliński pyta o transparentność spotkań Rady Narodowego Instytutu Wolności z organizacjami pozarządowymi, w szczególności o styczniowe spotkanie, którego przebieg nie został w pełni ujawniony. Żąda informacji o uczestnikach, poruszanych sprawach oraz kwestionuje ukrywanie trudnych pytań zadawanych podczas tych spotkań.
Poseł Piotr Gliński wyraża zaniepokojenie sytuacją w Muzeum Getta Warszawskiego, w szczególności powołaniem nowej dyrektor, zerwaniem współpracy z historykiem oraz zmianami w scenariuszu wystawy. Pyta o powody tych decyzji i potencjalne konsekwencje dla integralności wystawy i reputacji Polski.
Poseł Piotr Gliński pyta o działalność, efekty, budżet oraz powody odwołania dyrektora Instytutu Różnorodności Językowej, wyrażając zaniepokojenie brakiem informacji o jego statutowej aktywności. Poseł domaga się szczegółowych informacji na temat funkcjonowania i planów instytutu.
Uchwała ma upamiętnić 100. rocznicę urodzin Tadeusza Konwickiego i przypomnieć jego znaczenie dla polskiej literatury oraz filmu. Podkreśla dorobek artystyczny i kulturowy twórcy, bez wchodzenia w spory regulacyjne. To akt symboliczny, bez skutków prawnych.
To sprawozdanie komisji sejmowej dotyczące poselskiego projektu uchwały upamiętniającej 120. rocznicę urodzin profesora Tadeusza Wacława Korzybskiego. Dokument ma charakter symboliczny i organizacyjny, a nie normatywny. Służy doprowadzeniu projektu do dalszego etapu prac parlamentarnych.
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 100. rocznicy urodzin Andrzeja Wajdy. Komisja Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu rozpatrzyła projekt i wnosi o jego podjęcie przez Sejm. Celem uchwały jest uczczenie pamięci wybitnego polskiego reżysera.
Projekt uchwały ma na celu upamiętnienie 100. rocznicy urodzin Tadeusza Konwickiego. Grupa posłów wnosi o przyjęcie tej uchwały przez Sejm. Do reprezentowania wnioskodawców w pracach nad projektem został upoważniony poseł Krzysztof Mieszkowski. Projekt ten ma charakter symboliczny i kulturalny, koncentrując się na uhonorowaniu ważnej postaci polskiej kultury.
Projekt uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej ma na celu upamiętnienie 120. rocznicy urodzin Romana Brandstaettera, wybitnego literata, dramaturga, tłumacza i patrioty polskiego pochodzenia żydowskiego. Uchwała podkreśla jego wkład w literaturę, zwłaszcza syntezę judaizmu i chrześcijaństwa, oraz jego działalność społeczną. Sejm pragnie w ten sposób oddać hołd jego wszechstronnej działalności i przekraczaniu granic kultur i religii. Upamiętnienie ma na celu przypomnienie jego dorobku i znaczenia dla polskiej kultury.