Interpelacja w sprawie azylu w Polsce
Data wpływu: 2024-06-18
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o liczbę wydanych zgód na azyl po 13 grudnia 2023 roku, kryteria ich przyznawania, narodowości osób, które go otrzymały, oraz o monitorowanie i ocenę polityki azylowej. Poseł podkreśla potrzebę transparentności w polityce azylowej dla budowania zaufania społecznego.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie azylu w Polsce Interpelacja nr 3452 do prezesa Rady Ministrów w sprawie azylu w Polsce Zgłaszający: Dariusz Matecki Data wpływu: 18-06-2024 Zwracam się z prośbą o udzielenie szczegółowych informacji dotyczących liczby wydanych zgód na azyl oraz szczegółowych powodów, dla których zostały one przyznane. W związku z narastającymi pytaniami społecznymi na temat polityki azylowej Polski, istotne jest poznanie dokładnych danych oraz wyjaśnień w tej sprawie. W związku z powyższym proszę o odpowiedzi na następujące pytania: 1.
Liczba wydanych zgód na azyl: - Ile zgód na azyl zostało wydanych w Polsce od 13 grudnia 2023 roku? - Jakie były kryteria i procedury stosowane przy przyznawaniu azylu? 2. Powody przyznania zgody na azyl: - Jakie były najczęstsze powody przyznania zgody na azyl w Polsce od 13 grudnia 2023 roku? - Czy istnieją szczególne kategorie przypadków, które były rozpatrywane priorytetowo? - Ile średnio trwała procedura azylowa? 3. Narodowości osób uzyskujących azyl: - Jakie były narodowości osób, którym przyznano azyl w Polsce od 13 grudnia 2023 roku? 4.
Monitorowanie i ocena polityki azylowej: - Jakie działania są podejmowane w celu monitorowania i oceny skuteczności polityki azylowej Polski? - Czy istnieją plany wprowadzenia zmian w polityce azylowej w najbliższej przyszłości? - Czy państwo monitoruje ile osób, które uzyskały w Polsce azyl podjęło w naszym kraju legalną pracę? Uprzejmie proszę o szczegółowe odpowiedzi na powyższe pytania, aby umożliwić pełne zrozumienie obecnej sytuacji w zakresie polityki azylowej w Polsce. Wierzę, że transparentność i dostęp do tych informacji są kluczowe dla budowania zaufania społecznego i skutecznego zarządzania kwestiami związanymi z azylem.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.