Interpelacja w sprawie notyfikacji przepisów UE dotyczących e-papierosów
Data wpływu: 2024-06-23
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta ministra zdrowia o przygotowania do notyfikacji zakazu sprzedaży jednorazowych e-papierosów w Komisji Europejskiej, w kontekście potencjalnego zawieszenia procesu i trwających prac nad nowelizacją dyrektywy tytoniowej. Wyraża obawę o aktualność danych i ewentualne opóźnienia.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie notyfikacji przepisów UE dotyczących e-papierosów Interpelacja nr 3506 do ministra zdrowia w sprawie notyfikacji przepisów UE dotyczących e-papierosów Zgłaszający: Agnieszka Ścigaj Data wpływu: 23-06-2024 Szanowna Pani Minister, wprowadzenie zakazu sprzedaży jednorazowych e-papierosów w trybie, który sugerują przedstawiciele kierownictwa Ministerstwa Zdrowia, wiąże się z koniecznością złożenia notyfikacji do Komisji Europejskiej (KE).
Zgodnie z dyrektywą Unii Europejskiej nr 2015/1535 Komisja Europejska może zawiesić proces na okres od 12 do 18 miesięcy, jeśli równolegle ze zgłoszeniem prowadzone są prace nad harmonizacją europejskich przepisów. Taka sytuacja ma obecnie miejsce z uwagi na prace nad nową tzw. dyrektywą tytoniową. Warto nadmienić, że proces notyfikacji prowadzony przez belgijski rząd na długo przed przewidywaną datą wejścia w życie wzmiankowanej dyrektywy trwał niemal rok z uwagi na konieczność uzupełnienia wniosku o aktualne dane i badania. W związku z powyższym zwracam się do ministra zdrowia z następującymi pytaniami: 1.
Jak Ministerstwo Zdrowia przygotowuje się do procesu złożenia notyfikacji i kiedy spodziewa się ją uzyskać? 2. Czy Ministerstwo Zdrowia dysponuje aktualnymi badaniami i analizami, które mogą stanowić treść notyfikacji? Jeśli tak, jakie to konkretnie analizy? 3. Jak trwające prace nad projektem i późniejszą potencjalną notyfikacją mają się do równolegle prowadzonych przez KE prac nad nowelizacją dyrektywy tytoniowej TPD?
Interpelacja dotyczy problemu tzw. pułapki rentowej, która zniechęca osoby z niepełnosprawnościami do podejmowania pracy ze względu na zmniejszanie lub zawieszanie renty po przekroczeniu określonych progów dochodowych. Posłowie pytają o dane dotyczące skali zjawiska, dochodów rencistów oraz analizy wpływu regulacji na ich aktywność zawodową i potencjalne skutki finansowe zmian.
Interpelacja dotyczy niewystarczającego przygotowania osób z niepełnosprawnościami do sytuacji zagrożeń i kryzysów w ramach systemu ochrony ludności. Posłowie pytają, jakie działania podjęto i planuje się podjąć, aby włączyć osoby z niepełnosprawnościami do systemu przygotowania obronnego i zarządzania kryzysowego.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie potencjalnymi negatywnymi skutkami projektowanych zmian w ustawie o pomocy społecznej (UD315), szczególnie w kontekście ograniczenia dostępu do opieki instytucjonalnej i niewystarczającego przygotowania alternatywnych rozwiązań. Pytają o analizę ryzyk, konsultacje społeczne i zapewnienie finansowania dla samorządów.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie niesystemową diagnostyką gruźlicy w Polsce i blokowaniem wykorzystania nowoczesnego sprzętu diagnostycznego, np. aparatu RTG ze sztuczną inteligencją przekazanego przez WHO. Pytają o działania Ministerstwa Zdrowia w celu poprawy diagnostyki, usunięcia barier administracyjnych i zapewnienia finansowania szpitali pulmonologicznych.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie ograniczoną dostępnością finansowania składek na ubezpieczenia społeczne dla przedsiębiorstw społecznych, wskazując na zmniejszenie środków Funduszu Pracy i fakultatywny charakter wsparcia. Pytają ministerstwo o diagnozę sytuacji, analizę wpływu ograniczeń oraz plany dotyczące zwiększenia finansowania i zmian systemowych.
Projekt doprecyzowuje definicje jednorazowych i wielorazowych papierosów elektronicznych w ustawie akcyzowej oraz dostosowuje do nich obowiązki rejestracyjne. Wprowadza też okres przejściowy, aby rynek mógł dostosować produkcję, sprzedaż i zgłoszenia do nowych reguł. To zmiana fiskalno-regulacyjna, która może przełożyć się na koszty i ceny wyrobów.
Sprawozdanie komisji sejmowych dotyczy senackich poprawek do ustawy o przekazywaniu informacji do europejskiego pojedynczego punktu dostępu. Komisje rekomendują przyjęcie wszystkich wskazanych poprawek, co oznacza głównie uporządkowanie tekstu i doprecyzowanie odesłań. To etap techniczny, ważny dla spójności wdrożenia prawa unijnego.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o Krajowym Rejestrze Karnym oraz szereg innych ustaw w celu wdrożenia prawa Unii Europejskiej, w szczególności decyzji ramowej Rady 2009/315/WSiSW oraz dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/884 dotyczących wymiany informacji z rejestrów karnych między państwami członkowskimi. Wprowadza on także regulacje związane z funkcjonowaniem systemu ECRIS-TCN, mającego na celu usprawnienie wymiany informacji o wyrokach skazujących obywateli państw trzecich. Zmiany obejmują m.in. doprecyzowanie definicji, obowiązków Biura Informacyjnego Krajowego Rejestru Karnego, zasad wymiany informacji z państwami obcymi oraz zakresu danych gromadzonych w rejestrze. Dodatkowo, projekt wprowadza obowiązek pobierania odcisków linii papilarnych od obywateli państw trzecich na potrzeby identyfikacji w postępowaniu karnym.
Projekt uchwały wzywa do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej umowy Unii Europejskiej z państwami MERCOSUR. Celem jest prawdopodobnie podważenie legalności lub zgodności tej umowy z prawem Unii Europejskiej. Wnioskodawcy upoważniają posła Mirosława Maliszewskiego do reprezentowania ich w pracach nad tym projektem.