Interpelacja w sprawie emerytur dla artystów zawodowych
Data wpływu: 2024-07-01
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o losy projektu ustawy o artystach zawodowych, w tym o planowane regulacje dotyczące emerytur, składek i statusu artystów. Wyraża zainteresowanie wdrożeniem rozwiązań przewidzianych w projekcie, takich jak dopłaty do ubezpieczeń i Karta Artysty Zawodowego.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie emerytur dla artystów zawodowych Interpelacja nr 3592 do ministra kultury i dziedzictwa narodowego w sprawie emerytur dla artystów zawodowych Zgłaszający: Bartłomiej Wróblewski Data wpływu: 01-07-2024 Interpelację składam na prośbę osób ze środowiska artystów zawodowych. Artyści to ważna grupa społeczna, a kwestia odpowiedniego i sprawiedliwego uregulowania emerytur dla artystów zawodowych stanowi spore wyzwanie. Próbę rozwiązania tego problemu podjął rząd Mateusza Morawieckiego, kierując w listopadzie 2023 roku do Sejmu projekt ustawy o artystach zawodowych. W ww.
projekcie znalazły się zapisy regulujące m.in. kwestie emerytur dla artystów zawodowych. Przewidziano w nim m.in. powołanie Polskiej Izby Artystów odpowiedzialnej w szczególności za rozpatrywanie spraw związanych z potwierdzaniem lub aktualizacją uprawnień artysty zawodowego, przyznawaniem artystom zawodowym dopłaty do składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne oraz wsparcie socjalne. Ponadto określone zostały zasady dostępu artystów do systemu ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych dostosowane do funkcjonowania systemu ubezpieczeń. Każdy artysta, który nie ma tytułu z innego źródła, np.
działalności gospodarczej czy stosunku pracy, zgodnie z ww. projektem opłacałby składki liczone od podstawy ich wymiaru nie wyższej niż płaca minimalna. Przewidziano również finansowanie z budżetu państwa dopłat do ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych dla najmniej zarabiających osób posiadających status artysty oraz wprowadzenie Karty Artysty Zawodowego (na wzór Karty Dużej Rodziny), która umożliwiłaby tworzenie pakietów, udogodnień, ulg i ofert adresowanych do tej grupy społecznej. W związku z powyższym zwracam się do ministra kultury i dziedzictwa narodowego z następującymi pytaniami: 1. Czy i kiedy wejdzie w życie ww.
ustawa o artystach zawodowych i czy wprowadzone zostaną rozwiązania, o których mowa powyżej? 2. W jaki sposób minister kultury i dziedzictwa narodowego planuje uregulować kwestie statusu artystów zawodowych oraz wysokości ich składek i emerytur? 3. Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego planuje wprowadzenie finansowania z budżetu państwa dopłat do ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych dla najmniej zarabiających osób posiadających status artysty zawodowego? 4. Jakie inne działania podejmuje lub planuje podjąć Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego wobec artystów zawodowych w kontekście ich emerytur, składek i ubezpieczeń?
Posłowie wyrażają zaniepokojenie dramatyczną sytuacją drobnych przedsiębiorców branży odzieżowej w związku z rozszerzeniem systemu SENT i niskimi progami wagowymi, które paraliżują legalny handel. Pytają ministra o reakcję na protesty, uzasadnienie progów wagowych, analizę wpływu na targowiska i przedsiębiorców, wytyczne dotyczące kar oraz możliwość rewizji przepisów.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie planowaną nowelizacją ustawy o pomocy społecznej, argumentując, że pod pozorem deinstytucjonalizacji może ona ograniczyć dostęp do opieki stacjonarnej, szczególnie dla dzieci z ciężkimi niepełnosprawnościami, dla których DPS-y są często jedynym stabilnym środowiskiem. Pytają, czy rząd rozważy wstrzymanie zmian ograniczających dostęp do DPS i zapewni realne usługi środowiskowe.
Poseł Wróblewski interweniuje w sprawie zamknięcia Toru Poznań z powodu przekroczenia norm hałasu, co uderza w cały polski motosport. Pyta, czy rząd podejmie pilną interwencję i wesprze finansowo modernizację infrastruktury akustycznej toru.
Poseł kwestionuje planowane przez Ministerstwo Zdrowia i NFZ ograniczenia w finansowaniu diagnostyki, które mogą prowadzić do pogorszenia dostępności badań, opóźnionych diagnoz i zapaści diagnostycznej. Pyta o odpowiedzialność, analizy i planowane działania naprawcze w celu zapewnienia bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli.
Uchwała ma upamiętnić 100. rocznicę urodzin Tadeusza Konwickiego i przypomnieć jego znaczenie dla polskiej literatury oraz filmu. Podkreśla dorobek artystyczny i kulturowy twórcy, bez wchodzenia w spory regulacyjne. To akt symboliczny, bez skutków prawnych.
To sprawozdanie komisji sejmowej dotyczące poselskiego projektu uchwały upamiętniającej 120. rocznicę urodzin profesora Tadeusza Wacława Korzybskiego. Dokument ma charakter symboliczny i organizacyjny, a nie normatywny. Służy doprowadzeniu projektu do dalszego etapu prac parlamentarnych.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.