Interpelacja w sprawie strategii na rzecz odbudowy trzody chlewnej w Polsce
Data wpływu: 2024-07-03
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta ministra rolnictwa o los strategii odbudowy trzody chlewnej przygotowanej przez poprzednie kierownictwo ministerstwa, pytając o kontynuację prac i obecne programy wsparcia dla hodowców. Wyraża zaniepokojenie spadkiem liczby stad hodowlanych z powodu ASF i oczekuje informacji o planach nowego kierownictwa ministerstwa.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie strategii na rzecz odbudowy trzody chlewnej w Polsce Interpelacja nr 3646 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie strategii na rzecz odbudowy trzody chlewnej w Polsce Zgłaszający: Krzysztof Ciecióra Data wpływu: 03-07-2024 Szanowny Panie Ministrze, w trakcie IX kadencji Sejmu RP poprzednie kierownictwo Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi przygotowało wspólnie ze środowiskiem rolników strategię na rzecz odbudowy produkcji trzody chlewnej w Polsce. Był to zestaw propozycji prawnych i finansowych mających na celu pobudzenie hodowli trzody chlewnej w Polsce.
Jest to o tyle istotne, że w ostatnich latach obserwujemy spadek liczby stad hodowlanych, głównie z uwagi na konsekwencje wirusa ASF. Proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1. Co się dzieje w przygotowanym przez poprzednie kierownictwo MRiRW dokumentem? 2. Czy kontynuowane są prace związane ze strategią na rzecz odbudowy produkcji trzody chlewnej w Polsce? 3. Czy MRiRW prowadzi programy wspierające producentów trzody chlewnej w Polsce? 4. Jaki jest pomysł nowego kierownictwa MRiRW na odbudowę produkcji trzody chlewnej w Polsce? Z poważaniem Krzysztof Ciecióra
Interpelacja dotyczy obaw posłów związanych z działaniami Ministerstwa Klimatu i Środowiska, które rzekomo mogą szkodzić pszczołom miodnym i innym zapylaczom. Posłowie pytają o podstawy naukowe dla twierdzeń ministerstwa o negatywnym wpływie pszczół miodnych na dzikie zapylacze oraz o plany ograniczenia liczby pasiek.
Interpelacja dotyczy problemu tzw. pułapki rentowej, która zniechęca osoby z niepełnosprawnościami do podejmowania pracy ze względu na zmniejszanie lub zawieszanie renty po przekroczeniu określonych progów dochodowych. Posłowie pytają o dane dotyczące skali zjawiska, dochodów rencistów oraz analizy wpływu regulacji na ich aktywność zawodową i potencjalne skutki finansowe zmian.
Interpelacja dotyczy niewystarczającego przygotowania osób z niepełnosprawnościami do sytuacji zagrożeń i kryzysów w ramach systemu ochrony ludności. Posłowie pytają, jakie działania podjęto i planuje się podjąć, aby włączyć osoby z niepełnosprawnościami do systemu przygotowania obronnego i zarządzania kryzysowego.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie potencjalnymi negatywnymi skutkami projektowanych zmian w ustawie o pomocy społecznej (UD315), szczególnie w kontekście ograniczenia dostępu do opieki instytucjonalnej i niewystarczającego przygotowania alternatywnych rozwiązań. Pytają o analizę ryzyk, konsultacje społeczne i zapewnienie finansowania dla samorządów.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie niesystemową diagnostyką gruźlicy w Polsce i blokowaniem wykorzystania nowoczesnego sprzętu diagnostycznego, np. aparatu RTG ze sztuczną inteligencją przekazanego przez WHO. Pytają o działania Ministerstwa Zdrowia w celu poprawy diagnostyki, usunięcia barier administracyjnych i zapewnienia finansowania szpitali pulmonologicznych.
Sprawozdanie komisji sejmowej dotyczy jednej senackiej poprawki do ustawy o Funduszu Ochrony Rolnictwa i rekomenduje jej przyjęcie. Dokument nie wprowadza nowych rozwiązań materialnych, lecz zamyka etap prac komisji nad uchwałą Senatu. Charakter jest wyłącznie proceduralny.
Senacka poprawka do ustawy o wsparciu rozwoju obszarów wiejskich rozszerza i doprecyzowuje ponowne wykorzystanie środków z instrumentów finansowych. Kluczowe są nowe zasady działania instrumentu finansowego plus, wydłużony horyzont wykorzystania środków oraz korekty w ustawie o finansach publicznych i gwarancjach Skarbu Państwa. Dokument porządkuje mechanizm finansowania w sektorze rolnym i na obszarach wiejskich.
Senacka poprawka do ustawy o Funduszu Ochrony Rolnictwa porządkuje terminy i sposób wyliczania rekompensat. Najistotniejsze elementy dotyczą terminów przedstawiania zestawień przez KOWR oraz corocznego ustalania stawek procentowych przez ministra. Zmiana wzmacnia przewidywalność mechanizmu wypłat z funduszu.
Dodatkowe sprawozdanie dotyczy rządowego projektu zmian w ustawie o kształtowaniu ustroju rolnego. Komisja wnosi o odrzucenie projektu, więc dokument opisuje etap politycznej oceny propozycji, a nie same zmiany materialne. Wpływ jest proceduralny i związany z polityką rolną.
Projekt rozszerza instrument finansowy dla obszarów wiejskich o gwarancje spłaty kredytu z możliwością dopłaty do oprocentowania. Ma wspierać producentów rolnych, MŚP i podmioty świadczące usługi dla rolnictwa i leśnictwa po okresie kwalifikowalności programów. Zmiana ma charakter wdrożeniowy i porządkuje zasady dalszego wykorzystania środków z PROW 2014-2020.