Interpelacja w sprawie zmiany nazwy Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego im. Wojskowej Akademii Medycznej - Centralnego Szpitala Weteranów
Data wpływu: 2024-08-05
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają Ministra Zdrowia o zasadność zmiany nazwy szpitala w Łodzi, kwestionując usunięcie członu "Centralny Szpital Weteranów" i negatywne odczucia weteranów. Interpelacja wyraża obawę, że zmiana ta umniejsza pamięć o weteranach wojennych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zmiany nazwy Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego im. Wojskowej Akademii Medycznej - Centralnego Szpitala Weteranów Interpelacja nr 4253 do ministra zdrowia w sprawie zmiany nazwy Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego im. Wojskowej Akademii Medycznej - Centralnego Szpitala Weteranów Zgłaszający: Krzysztof Piątkowski, Marcin Józefaciuk, Paulina Matysiak Data wpływu: 05-08-2024 Szanowny Panie Ministrze, 17 marca 2005 r. została uchwalona uchwała Senatu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie utworzenia Centralnego Szpitala Weteranów w Łodzi.
W uchwale można odnaleźć zapisy traktujące o korzyściach wynikających z nadania ww. nazwy, tj. oddanie szacunku „wszystkim tym, którzy z poświęceniem i zaangażowaniem walczyli o wolną i niepodległą Polskę”, a także powołania na tradycję i nakazy moralne. Zgodnie z wprowadzoną uchwałą do nazwy Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego im. Wojskowej Akademii Medycznej został dodany człon "Centralny Szpital Weteranów w Łodzi". 22 lipca 2024 r. Senat Uniwersytetu Medycznego w Łodzi przyjął nową uchwałę, według której nazwa placówki ma zostać zmieniona na Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 2 Uniwersytetu Medycznego w Łodzi.
Od tego czasu zgłoszono do mnie liczne skargi i wyrazy dezaprobaty wyrażone przez weteranów z całej Polski wobec wprowadzonej zmiany. Część powoływała się na słowa wypowiedziane przez Józefa Piłsudskiego: „Kto nie szanuje i nie ceni swej przeszłości, nie jest godzien szacunku teraźniejszości ani prawa do przyszłości”, inni natomiast zwracali uwagę na zapisy wyżej przytoczonej ustawy odnoszące się do nakazów moralnych i uhonorowania osób walczących o wolność kraju. Nazwę wprowadzoną w 2005 r. traktowali jako swoisty pomnik i świadectwo przeszłości.
Z informacji podanych w mediach wynika, że zmiana została wprowadzona z uwagi na plany Ministerstwa Obrony Narodowej związane z utworzeniem nowej placówki medycznej im. Wojskowej Akademii Medycznej w Łodzi, co w przypadku pozostawienia poprzedniej pełnej nazwy może nastręczać trudności. Jednak człon „Centralny Szpital Weteranów” nie jest związany z potencjalnym problemem powtórzenia nazwy, stąd też nie widzę przesłanek do jego usunięcia. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na poniższe pytania: 1. Czy Ministerstwo Obrony Narodowej uważa za zasadne wprowadzenie wyżej opisanych zmian, na mocy których Uniwersytecki Szpital Kliniczny im.
Wojskowej Akademii Medycznej - Centralny Szpital Weteranów w Łodzi zmienia swą nazwę na Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 2 Uniwersytetu Medycznego w Łodzi? 2. Czy Senat Uniwersytetu Medycznego w Łodzi prowadził rozmowy z Ministerstwem Obrony Narodowej na temat wprowadzenia zmian w nazwie Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego im. Wojskowej Akademii Medycznej - Centralny Szpital Weteranów w Łodzi? 3. Czy Ministerstwo Obrony Narodowej dostrzega możliwość zmiany nazwy w sposób, który nie godziłby w upamiętnienie dokonań weteranów?
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 45. rocznicy wydarzeń Kryzysu Bydgoskiego 1981 roku. Inicjatywa ma na celu oddanie hołdu historii i przypomnienie o ważnych wydarzeniach z przeszłości. Projekt jest wnoszony przez grupę posłów, którzy upoważniają posła Krystiana Łuczaka do reprezentowania ich w pracach nad uchwałą.
Senat wprowadza poprawki do ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB). Kluczowe zmiany dotyczą wyłączenia spłaty pożyczki SAFE, kredytów, pożyczek i obligacji (wraz z odsetkami i kosztami) z minimalnego limitu wydatków obronnych, co oznacza, że nie będą one pokrywane z budżetu Ministerstwa Obrony Narodowej. Zamiast tego, na ten cel zostanie utworzona rezerwa celowa w budżecie państwa. Ponadto, rozszerzono obowiązek sprawozdawczy Ministra Obrony Narodowej o senackie komisje oraz wprowadzono obowiązek kontroli antykorupcyjnej i kontrwywiadowczej wykorzystania środków z FIZB przez ABW, SKW i CBA.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy zakłada utworzenie Uniwersytetu Bezpieczeństwa Narodowego poprzez przekształcenie istniejącej Akademii Sztuki Wojennej. Celem jest stworzenie wiodącego ośrodka rozwoju myśli strategicznej, innowacji technologicznych i interdyscyplinarnych badań nad bezpieczeństwem, zdolnego do kształcenia kadr na najwyższym poziomie. Ustawa przewiduje zachowanie ciągłości działalności dydaktycznej i badawczej, a także praw i obowiązków Akademii. Uniwersytet ma wzmocnić obronność państwa, rozwijać kompetencje cyfrowe i wspierać współpracę międzynarodową.
Projekt uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej ma na celu upamiętnienie 60. rocznicy orędzia pojednania, wystosowanego przez Episkopat Polski do Episkopatu Niemiec w 1965 roku. Uchwała podkreśla historyczne znaczenie tego orędzia dla budowania pokoju i pojednania pomiędzy narodami polskim i niemieckim. Dokument ten, zawierający słynne słowa "wybaczamy i prosimy o wybaczenie", poruszał trudne kwestie historyczne i stanowił ważny krok w kierunku normalizacji stosunków. Sejm uznaje doniosłość tego gestu i pragnie uczcić jego rocznicę.