Interpelacja w sprawie podjęcia działań w celu rozszerzenia systemu refundacji abemacyklibu w Polsce poza program lekowy B.9
Data wpływu: 2024-08-20
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka interweniuje w sprawie ograniczonego dostępu do refundowanego leku abemacyklib (Verzenios) dla pacjentek z rakiem piersi, argumentując, że program lekowy B.9 jest niewystarczający i powoduje nierówności w dostępie do leczenia, szczególnie na obszarach wiejskich. Pyta o działania Ministerstwa Zdrowia w celu rozszerzenia refundacji poza program lekowy B.9 i poprawy dostępu do terapii onkologicznych na obszarach wiejskich.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie podjęcia działań w celu rozszerzenia systemu refundacji abemacyklibu w Polsce poza program lekowy B.9 Interpelacja nr 4397 do ministra zdrowia w sprawie podjęcia działań w celu rozszerzenia systemu refundacji abemacyklibu w Polsce poza program lekowy B.9 Zgłaszający: Urszula Pasławska Data wpływu: 20-08-2024 Szanowna Pani Minister, bezpośrednim powodem mojej interpelacji są liczne interwencje pacjentek z Warmii i Mazur, które zwracają się do mojego biura z dramatyczną prośbą.
Obecnie lek abemacyklib, znany pod nazwą handlową Verzenios, jest refundowany dla pacjentek z inwazyjnym rakiem piersi ER+ będącym w wysokim lub średnim ryzyku nawrotu. Rzecz w tym, że w Polsce terapia może być prowadzona jedynie w wybranych ośrodkach medycznych jako część programu lekowego B.9, co oznacza, że nie wszystkie potrzebujące kobiety mogą skorzystać z możliwości leczenia. Przykładowo w województwie warmińsko-mazurskim program lekowy B.9 realizowany jest jedynie w dwóch szpitalach – w Olsztynie i Elblągu, tymczasem potrzeby są znacznie większe.
Z uwagi na fakt, że w Polsce odwrotnie niż w innych krajach Europy wzrasta liczba diagnoz raka piersi oraz liczba zgonów z powodu tego nowotworu, uzasadnione wydaje się rozszerzenie systemu refundacji leku abemacyklib. Obecny system powoduje bowiem nierówności w dostępie do innowacyjnej terapii w odniesieniu do kobiet z mniejszych miast lub ośrodków wiejskich. Zwracam się zatem o zwiększenie zakresu refundacji abemacyklibu poza program lekowy B.9 w celu zapewnienia wszystkim pacjentkom równych szans na nowatorskie leczenie. Proszę również o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1.
Czy Ministerstwo Zdrowia podjęło działania prowadzące do rozszerzenia dostępności refundowania leku abemacyklib poza program lekowy B.9 prowadzony jedynie w wybranych ośrodkach onkologicznych? 2. Jakie rozwiązania ma zamiar wprowadzić Ministerstwo Zdrowia w celu poprawy dostępu do specjalistycznych terapii onkologicznych na obszarach wiejskich? 3. Czy w 2025 roku rozszerzony będzie zakres refundacji leku abemacyklib?
Posłanka Urszula Pasławska kwestionuje zasadność obowiązkowego egzaminu maturalnego z matematyki na poziomie podstawowym, argumentując to przykładami innych krajów, kosztami korepetycji, wysokim odsetkiem niezdanych egzaminów oraz rozwojem technologii AI. Pyta, czy MEN rozważa zniesienie tego obowiązku i przywrócenie modelu wyboru przedmiotów przez maturzystów.
Posłanka Urszula Pasławska interpeluje w sprawie błędów w automatycznym uzupełnianiu norm emisji spalin EURO w CEPiK, które obciążają finansowo obywateli chcących skorygować dane. Pyta o podstawy prawne algorytmu, brak wykorzystania istniejących danych, liczbę dotkniętych pojazdów, plany darmowej korekty i stanowisko wobec kosztów ponoszonych przez obywateli.
Posłanka zwraca uwagę na nierówne traktowanie żołnierzy rezerwy powracających do służby w zakresie zakwaterowania, szczególnie w Warszawie, gdzie pobranie odprawy mieszkaniowej wpływa na brak prawa do bezpłatnego zakwaterowania. Pyta, czy MON planuje zmiany w przepisach, aby uniezależnić prawo do zakwaterowania od miejsca wypłaty odprawy i uwzględnić posiadanie lokalu w miejscowości pełnienia służby.
Posłanka alarmuje o kryzysie w systemie wsparcia uczniów z orzeczeniami o kształceniu specjalnym w szkołach ogólnodostępnych, wskazując na niewystarczające zasoby i brak ochrony prawnej dla nauczycieli. Pyta o planowane działania w zakresie weryfikacji orzeczeń, zmiany algorytmu zatrudnienia specjalistów, ochrony nauczycieli i finansowania terapii.