Interpelacja w sprawie wyjaśnienia wątpliwości wynikających ze zbliżającego się terminu wejścia w życie przepisów ustawy z dnia 13 lipca 2023 r. o zmianie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami
Data wpływu: 2024-08-20
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Urszula Pasławska pyta Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego o stan prac nad wdrożeniem przepisów nowelizacji ustawy o ochronie zabytków, zwłaszcza w kontekście rejestru poszukiwań i aplikacji mobilnej dla poszukiwaczy zabytków. Wyraża zaniepokojenie brakiem rozporządzeń wykonawczych i wytycznych dla konserwatorów.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wyjaśnienia wątpliwości wynikających ze zbliżającego się terminu wejścia w życie przepisów ustawy z dnia 13 lipca 2023 r. o zmianie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami Interpelacja nr 4398 do ministra kultury i dziedzictwa narodowego w sprawie wyjaśnienia wątpliwości wynikających ze zbliżającego się terminu wejścia w życie przepisów ustawy z dnia 13 lipca 2023 r.
o zmianie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami Zgłaszający: Urszula Pasławska Data wpływu: 20-08-2024 Szanowna Pani Minister, do mojego biura poselskiego zgłaszają się osoby zajmujące się amatorskim poszukiwaniem zabytków, które nie wiedzą, jaki będzie ostateczny wpływ nowych przepisów na ich działalność. Ustawa z jednej strony ogranicza amatorskie poszukiwania w miejscach objętych ochroną konserwatorską, z drugiej strony liberalizuje przepisy w kwestii używania urządzeń technicznych, głównie detektorów metali.
Nie ma również rozporządzeń do ustawy i dokładnych informacji o zaawansowaniu prac nad rejestrem poszukiwań oraz aplikacją mobilną. W związku z powyższym zwracam się o wyjaśnienie wątpliwości poprzez udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Na jakim etapie jest tworzenie rejestru poszukiwań, który powołuje nowa ustawa? 2. Jaki termin wyznaczono wojewódzkim konserwatorom zabytków na przygotowanie tego rejestru na poziomie wojewódzkim? 3.
Czy resort przygotował już rozporządzenie w sprawie szczegółowych warunków działania aplikacji mobilnej oraz trybu dokonywania zgłoszeń poszukiwań do rejestru poszukiwań i kiedy rozporządzenie zostanie opublikowane? 4. Czy resort rozważa uzupełnienie aplikacji mObywatel o funkcjonalność zgłoszeń poszukiwań? 5. Czy możliwe jest uzupełnienie aplikacji mobilnej o funkcjonalność informacji przestrzennej (wtyczka do zabytek.pl ) oraz o narzędzie służące do zgłaszania znalezionych przedmiotów do rejestru poszukiwań z funkcją informacji zwrotnej? 6.
Czy resort opracował już wytyczne dla wojewódzkich konserwatorów zabytków w kwestii uniwersalnych i jednolitych kryteriów kwalifikowania przedmiotów jako zabytki? 7. Czy resort wywiązał się z obowiązku wynikającego z ustawy z dnia 4 marca 2010 r. o infrastrukturze informacji przestrzennej i czy jest gotowy do udostępnienia informacji przestrzennej zasięgów zabytków w rejestrze, ewidencji, pomników historii, cmentarzy, dawnych cmentarzy etc. na potrzeby realizacji ustawy? 8. Czy gotowe jest rozporządzenie w sprawie trybu przyznawania nagród pieniężnych i dyplomów za odkrycia zabytków archeologicznych? 9.
Dlaczego przy szacowaniu kosztów przepisów uwzględniony został koszt zatrudnienia dodatkowych osób oraz zakupu samochodów? 10. Dlaczego MKiDN w szacowane koszty realizacji ustawy włączyło koszty utworzenia centralnych magazynów zabytków? Idea centralnych magazynów zabytków powstała już kilka lat temu i służyć miała zabytkom pozyskanym w wyniku badań archeologicznych. Z wyrazami szacunku
Posłanka Urszula Pasławska kwestionuje zasadność obowiązkowego egzaminu maturalnego z matematyki na poziomie podstawowym, argumentując to przykładami innych krajów, kosztami korepetycji, wysokim odsetkiem niezdanych egzaminów oraz rozwojem technologii AI. Pyta, czy MEN rozważa zniesienie tego obowiązku i przywrócenie modelu wyboru przedmiotów przez maturzystów.
Posłanka Urszula Pasławska interpeluje w sprawie błędów w automatycznym uzupełnianiu norm emisji spalin EURO w CEPiK, które obciążają finansowo obywateli chcących skorygować dane. Pyta o podstawy prawne algorytmu, brak wykorzystania istniejących danych, liczbę dotkniętych pojazdów, plany darmowej korekty i stanowisko wobec kosztów ponoszonych przez obywateli.
Posłanka zwraca uwagę na nierówne traktowanie żołnierzy rezerwy powracających do służby w zakresie zakwaterowania, szczególnie w Warszawie, gdzie pobranie odprawy mieszkaniowej wpływa na brak prawa do bezpłatnego zakwaterowania. Pyta, czy MON planuje zmiany w przepisach, aby uniezależnić prawo do zakwaterowania od miejsca wypłaty odprawy i uwzględnić posiadanie lokalu w miejscowości pełnienia służby.
Posłanka alarmuje o kryzysie w systemie wsparcia uczniów z orzeczeniami o kształceniu specjalnym w szkołach ogólnodostępnych, wskazując na niewystarczające zasoby i brak ochrony prawnej dla nauczycieli. Pyta o planowane działania w zakresie weryfikacji orzeczeń, zmiany algorytmu zatrudnienia specjalistów, ochrony nauczycieli i finansowania terapii.
Uchwała ma upamiętnić 100. rocznicę urodzin Tadeusza Konwickiego i przypomnieć jego znaczenie dla polskiej literatury oraz filmu. Podkreśla dorobek artystyczny i kulturowy twórcy, bez wchodzenia w spory regulacyjne. To akt symboliczny, bez skutków prawnych.
To sprawozdanie komisji sejmowej dotyczące poselskiego projektu uchwały upamiętniającej 120. rocznicę urodzin profesora Tadeusza Wacława Korzybskiego. Dokument ma charakter symboliczny i organizacyjny, a nie normatywny. Służy doprowadzeniu projektu do dalszego etapu prac parlamentarnych.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej. Sprawozdanie Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu rekomenduje przyjęcie poprawek Senatu do wspomnianej ustawy. Celem jest prawdopodobnie doprecyzowanie lub usprawnienie przepisów dotyczących ochrony zabytków oraz kwestii związanych z Krajową Administracją Skarbową w kontekście zabytków. Niestety, brak szczegółów odnośnie konkretnych zmian w tekście uniemożliwia głębszą analizę.