Interpelacja w sprawie nowelizacji przepisów ustawy z dnia 7 kwietnia 2022 r. o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce w celu uregulowania sytuacji doktorantów posiadających niezakończone przewody doktorskie oraz wprowadzenia jednolitych opłat za przewody doktorskie
Data wpływu: 2024-08-29
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Urszula Pasławska interpeluje w sprawie nowelizacji przepisów dotyczących przewodów doktorskich, wskazując na problem z krótkim terminem zamknięcia przewodów i brakiem jednolitych opłat. Pyta o działania ministerstwa w celu wydłużenia terminu, zapewnienia nieodpłatności oraz poprawy warunków prowadzenia przewodów doktorskich.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie nowelizacji przepisów ustawy z dnia 7 kwietnia 2022 r. o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce w celu uregulowania sytuacji doktorantów posiadających niezakończone przewody doktorskie oraz wprowadzenia jednolitych opłat za przewody doktorskie Interpelacja nr 4525 do ministra nauki w sprawie nowelizacji przepisów ustawy z dnia 7 kwietnia 2022 r.
o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce w celu uregulowania sytuacji doktorantów posiadających niezakończone przewody doktorskie oraz wprowadzenia jednolitych opłat za przewody doktorskie Zgłaszający: Urszula Pasławska Data wpływu: 29-08-2024 Szanowny Panie Ministrze, zgodnie z art. 14 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora zwracam się z interpelacją poselską o pilną nowelizację przepisów ustawy z dnia 7 kwietnia 2022 r.
o zmianie ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce w celu uregulowania sytuacji doktorantów posiadających niezakończone przewody doktorskie oraz wprowadzenia jednolitych opłat za przewody doktorskie. Do mojego biura poselskiego zgłaszają się doktoranci, którzy apelują o bardziej elastyczne i sprawiedliwe podejście do regulacji dotyczących przewodów doktorskich oraz opłat z nimi związanych. Argumentują, że przepisy wprowadzone przez poprzedni rząd znacznie komplikują im stabilne kontynuowanie kariery naukowej.
Po pierwsze, nowelizacje z 2022 roku wprowadziły nowy termin zamknięcia wszystkich niezakończonych przewodów doktorskich z dniem 31 grudnia 2024 r., mimo że Rzecznik Praw Obywatelskich postulował bardziej elastyczne regulacje argumentując, że zmiany są sprzeczne z zasadą równego traktowania. Ten stan rzeczy wzbudza kontrowersje wśród niektórych doktorantów, którzy obawiają się, że nie będą w stanie dotrzymać terminu z przyczyn od siebie niezależnych. Po drugie, przepisy autorstwa poprzedniego rządu nie regulują kwestii jednolitych opłat za przewody doktorskie, co prowadzi do rozmaitych praktyk w różnych uczelniach.
Konieczne jest zatem ustabilizowanie sytuacji, najlepiej poprzez zwrot już pobranych opłat i jak najszybsze ujednolicenie stawek w przyszłości, tak aby zapewnić sprawiedliwość i przejrzystość systemu. Zwracam się zatem o podjęcie działań w celu ustabilizowania sytuacji doktorantów, których niezakończone przewody doktorskie miałyby zostać zamknięte z dniem 31 grudnia 2024 r., jeśli uprawniony organ nie podejmie uchwały w sprawie nadania im stopnia doktora.
Zwracam się również o zagwarantowanie nieodpłatnej procedury prowadzącej do uzyskania stopnia doktora niezależnie od terminu obrony i podjęcia uchwały w sprawie nadania stopnia oraz o podjęcie działań w celu wypracowania jednolitych stawek w przyszłości. Niniejszym proszę także o odpowiedź na następujące pytania: 1. Czy MNiSW podjęło działania w celu wydłużenia obowiązującego obecnie terminu zamknięcia niezakończonych przewodów doktorskich, na przykład z dniem 31 grudnia 2025 r.? 2.
Czy kierowany przez Pana resort zagwarantuje obecnym uczestnikom studiów doktoranckich nieodpłatność uzyskania stopnia doktora, niezależnie od terminu obrony i podjęcia uchwały w sprawie nadania stopnia przez właściwy organ? 3. Jakie są plany MNiSW na poprawę warunków prowadzenia przewodów doktorskich w Polsce? Z wyrazami szacunku
Posłanka Urszula Pasławska kwestionuje zasadność obowiązkowego egzaminu maturalnego z matematyki na poziomie podstawowym, argumentując to przykładami innych krajów, kosztami korepetycji, wysokim odsetkiem niezdanych egzaminów oraz rozwojem technologii AI. Pyta, czy MEN rozważa zniesienie tego obowiązku i przywrócenie modelu wyboru przedmiotów przez maturzystów.
Posłanka Urszula Pasławska interpeluje w sprawie błędów w automatycznym uzupełnianiu norm emisji spalin EURO w CEPiK, które obciążają finansowo obywateli chcących skorygować dane. Pyta o podstawy prawne algorytmu, brak wykorzystania istniejących danych, liczbę dotkniętych pojazdów, plany darmowej korekty i stanowisko wobec kosztów ponoszonych przez obywateli.
Posłanka zwraca uwagę na nierówne traktowanie żołnierzy rezerwy powracających do służby w zakresie zakwaterowania, szczególnie w Warszawie, gdzie pobranie odprawy mieszkaniowej wpływa na brak prawa do bezpłatnego zakwaterowania. Pyta, czy MON planuje zmiany w przepisach, aby uniezależnić prawo do zakwaterowania od miejsca wypłaty odprawy i uwzględnić posiadanie lokalu w miejscowości pełnienia służby.
Posłanka alarmuje o kryzysie w systemie wsparcia uczniów z orzeczeniami o kształceniu specjalnym w szkołach ogólnodostępnych, wskazując na niewystarczające zasoby i brak ochrony prawnej dla nauczycieli. Pyta o planowane działania w zakresie weryfikacji orzeczeń, zmiany algorytmu zatrudnienia specjalistów, ochrony nauczycieli i finansowania terapii.
To sprawozdanie komisji w sprawie poprawek Senatu do ustawy o języku polskim i NAWA. Dokument rekomenduje Sejmowi przyjęcie części poprawek, a część odrzucenie, czyli porządkuje ostateczny kształt ustawy. Ma charakter legislacyjny, ale nie tworzy samodzielnie nowych zasad.
To sprawozdanie komisji sejmowej dotyczące poselskiego projektu uchwały upamiętniającej 120. rocznicę urodzin profesora Tadeusza Wacława Korzybskiego. Dokument ma charakter symboliczny i organizacyjny, a nie normatywny. Służy doprowadzeniu projektu do dalszego etapu prac parlamentarnych.
Projekt tworzy Wojskową Akademię Medyczną w Łodzi od 1 lipca 2026 r. i porządkuje jej status prawny, finansowanie oraz przejściowe zasady działania. Jednocześnie zmienia przepisy dotyczące szkolnictwa wyższego i ustawy o utworzeniu Uniwersytetu Medycznego w Łodzi. To szeroka reorganizacja zaplecza kształcenia medycznego na potrzeby Sił Zbrojnych.
Dokument jest sprawozdaniem komisji dotyczącym rządowego projektu nowelizacji ustawy o utworzeniu Uniwersytetu Medycznego w Łodzi. W dostępnych danych brak treści merytorycznej, więc analiza może opierać się tylko na tytule i metadanych. To wskazuje na projekt o charakterze organizacyjnym i proceduralnym, związany z funkcjonowaniem uczelni medycznej.
Dodatkowe sprawozdanie komisji dotyczy zmian w ustawie o języku polskim i ustawie o NAWA. Najważniejszy element to uporządkowanie systemu certyfikatów po egzaminie językowym, w tym zasady wydawania duplikatu i opłaty. Projekt ma charakter techniczny i administracyjny.