Interpelacja w sprawie podjęcia działań w celu obniżenia składki zdrowotnej oraz wypracowania mechanizmów legislacyjnych chroniących przedsiębiorców przed naliczaniem składki od nieopłaconych faktur
Data wpływu: 2024-09-09
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o planowane działania Ministerstwa Finansów w celu obniżenia składki zdrowotnej w 2025 roku oraz o kroki podjęte w celu rozwiązania problemu naliczania składki od nieopłaconych faktur. Podkreśla niesprawiedliwość obecnego systemu i oczekuje konkretnych rozwiązań.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie podjęcia działań w celu obniżenia składki zdrowotnej oraz wypracowania mechanizmów legislacyjnych chroniących przedsiębiorców przed naliczaniem składki od nieopłaconych faktur Interpelacja nr 4684 do ministra finansów w sprawie podjęcia działań w celu obniżenia składki zdrowotnej oraz wypracowania mechanizmów legislacyjnych chroniących przedsiębiorców przed naliczaniem składki od nieopłaconych faktur Zgłaszający: Urszula Pasławska Data wpływu: 09-09-2024 Szanowny Panie Ministrze, na mocy art. 14 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora oraz art.
192 regulaminu Sejmu, zwracam się z interpelacją poselską w sprawie podjęcia działań w celu obniżenia składki zdrowotnej oraz wypracowania mechanizmów legislacyjnych chroniących przedsiębiorców przed naliczaniem składki od nieopłaconych faktur, czyli dochodu jakiego faktycznie nie otrzymali. Minister zdrowia Izabela Leszczyna ogłosiła, że poza planowaną likwidacją składki zdrowotnej od majątku trwałego rząd nie planuje innych zmian w systemie naliczania składki zdrowotnej, jaki wprowadził od dnia 1 stycznia 2022 r. rząd Prawa i Sprawiedliwości.
Wypowiedź wywołała niepokój wśród przedsiębiorców, szczególnie tych, którzy borykają się z problemami związanymi z nieściągalnymi fakturami. Zmiany wprowadzone przez PiS w ramach Polskiego Ładu uniemożliwiają skorygowanie naliczonej składki zdrowotnej o nieściągalne faktury. Czyli przedsiębiorcy są de facto zmuszeni do płacenia składek od nieistniejącego dochodu. Ten system jest nie tylko niesprawiedliwy i krzywdzący, ale także antyrozwojowy. Tymczasem w punkcie 12. umowy koalicyjnej rząd koalicji 15 października zobowiązał się w ubiegłym roku do zmiany niestabilnego i niekorzystnego systemu odziedziczonego po rządzie PiS.
Dokładny zapis brzmi: „Odejdziemy od opresyjnego systemu podatkowo-składkowego m.in. poprzez wprowadzenie korzystnych i czytelnych zasad naliczania składki zdrowotnej”. Zwracam się zatem o jak najszybsze podjęcie działań w celu obniżenia składki zdrowotnej, która jest tak naprawdę kolejnym podatkiem i priorytetowe wprowadzenie zmian likwidujących naliczanie składki od niezrealizowanego dochodu. Niniejszym proszę również o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Jakie zmiany legislacyjne oprócz likwidacji składki zdrowotnej od majątku trwałego planuje Ministerstwo Finansów w celu obniżenia składki zdrowotnej w 2025 roku? 2.
Zmiany wprowadzone przez PiS nie uwzględniają możliwości niepłacenia składki zdrowotnej od nieopłaconych i nieściągalnych faktur, czyli faktycznie od nieistniejącego dochodu. Jakie kroki podjęło Ministerstwo Finansów, żeby rozwiązać ten problem? 3. Jak obecnie przedsiębiorcy mogą radzić sobie w podobnych sytuacjach? 4. Czy to sprawiedliwe, aby składka zdrowotna była naliczana od dochodu, który nigdy nie został zrealizowany? 5. W 2025 r. prognozowane przychody NFZ z tytułu składek mają wynieść 144 mld zł. Czy resort rozważa możliwość dofinansowania NFZ także z innych źródeł? Z wyrazami szacunku
Posłanka Urszula Pasławska kwestionuje zasadność obowiązkowego egzaminu maturalnego z matematyki na poziomie podstawowym, argumentując to przykładami innych krajów, kosztami korepetycji, wysokim odsetkiem niezdanych egzaminów oraz rozwojem technologii AI. Pyta, czy MEN rozważa zniesienie tego obowiązku i przywrócenie modelu wyboru przedmiotów przez maturzystów.
Posłanka Urszula Pasławska interpeluje w sprawie błędów w automatycznym uzupełnianiu norm emisji spalin EURO w CEPiK, które obciążają finansowo obywateli chcących skorygować dane. Pyta o podstawy prawne algorytmu, brak wykorzystania istniejących danych, liczbę dotkniętych pojazdów, plany darmowej korekty i stanowisko wobec kosztów ponoszonych przez obywateli.
Posłanka zwraca uwagę na nierówne traktowanie żołnierzy rezerwy powracających do służby w zakresie zakwaterowania, szczególnie w Warszawie, gdzie pobranie odprawy mieszkaniowej wpływa na brak prawa do bezpłatnego zakwaterowania. Pyta, czy MON planuje zmiany w przepisach, aby uniezależnić prawo do zakwaterowania od miejsca wypłaty odprawy i uwzględnić posiadanie lokalu w miejscowości pełnienia służby.
Posłanka alarmuje o kryzysie w systemie wsparcia uczniów z orzeczeniami o kształceniu specjalnym w szkołach ogólnodostępnych, wskazując na niewystarczające zasoby i brak ochrony prawnej dla nauczycieli. Pyta o planowane działania w zakresie weryfikacji orzeczeń, zmiany algorytmu zatrudnienia specjalistów, ochrony nauczycieli i finansowania terapii.
Przedstawiony fragment dokumentu dotyczy sprawozdania Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Gospodarki i Rozwoju o uchwale Senatu w sprawie ustawy zmieniającej ustawę o Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG) oraz Punkcie Informacji dla Przedsiębiorcy. Komisje rozpatrzyły uchwałę Senatu i rekomendują Sejmowi przyjęcie większości poprawek zawartych w uchwale, odrzucając jedynie poprawki nr 3 i 14. Celem zmian jest prawdopodobnie uproszczenie i deregulacja przepisów dotyczących prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce, ułatwiając przedsiębiorcom funkcjonowanie.
Projekt ustawy zakłada wprowadzenie dobrowolności stosowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) dla mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). Nowelizacja ma na celu odciążenie tych podmiotów od kosztów związanych z wdrożeniem i funkcjonowaniem obowiązkowego KSeF, który według wnioskodawców stanowi dodatkowe obciążenie i ryzyko dla najmniejszych firm. Autorzy argumentują, że KSeF jest niedopracowany, zagraża stabilności gospodarki i narusza zasadę zaufania do przedsiębiorcy. Zmiana ta ma być trwała i niezależna od czasowych zwolnień, przywracając stan zgodny z prawem UE, które chroni dobrowolność wyboru formy faktury.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie Ordynacja Podatkowa oraz w szeregu innych ustaw podatkowych, mające na celu uszczelnienie systemu podatkowego, usprawnienie kontroli podatkowych i postępowań podatkowych oraz dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i praktyki. Kluczowe zmiany obejmują m.in. modyfikacje zasad dotyczących nadpłat podatkowych, terminy zwrotów, procedury zaliczania wpłat, a także definicje i obowiązki związane ze schematami podatkowymi (MDR). Celem zmian jest m.in. zwiększenie efektywności poboru podatków, ograniczenie możliwości unikania opodatkowania oraz zapewnienie większej jasności i spójności przepisów podatkowych. Nowelizacja ma także na celu dostosowanie polskich przepisów do prawa Unii Europejskiej w zakresie raportowania schematów podatkowych.
Projekt ustawy wprowadza obowiązek stosowania kas rejestrujących przez przewoźników i operatorów publicznego transportu zbiorowego wykonujących przewozy w transporcie kolejowym od 1 kwietnia 2027 roku. Dodatkowo, warunek otrzymania dopłaty (z art. 55 ust. 11 pkt 2 ustawy o publicznym transporcie zbiorowym) będzie stosowany wobec tych podmiotów również od 1 kwietnia 2027 roku. Ustawa wchodzi w życie z dniem następującym po ogłoszeniu, ale z mocą wsteczną od 1 stycznia 2026 r. Ma to na celu uszczelnienie systemu rozliczeń i ewidencji w transporcie kolejowym.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o wymianie informacji podatkowych z innymi państwami oraz niektóre inne ustawy. Zmiany dotyczą głównie doprecyzowania procedur z zakresu przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu (AML/CFT) w odniesieniu do dostawców usług w zakresie kryptoaktywów, nakładając na nich obowiązek stosowania środków bezpieczeństwa finansowego wobec klienta. Dodatkowo, ustawa wprowadza zmiany w odniesieniu do okresów sprawozdawczych, ustalając datę graniczną dla niektórych z nich na 31 grudnia 2027 r. Celem nowelizacji jest uszczelnienie systemu wymiany informacji podatkowych i dostosowanie go do zmieniającego się krajobrazu finansowego, w szczególności w kontekście kryptoaktywów.