← Archiwum interpelacji

Interpelacja nr 4884

Interpelacja w sprawie przywrócenia ruchu na przejściu granicznym Dorohusk-Jagodzin

Data wpływu: 2024-09-17

Załączniki: 4

Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.

Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.

Streszczenie sprawy

Posłanka pyta o przywrócenie małego ruchu granicznego na przejściu Dorohusk-Jagodzin, zawieszonego od 2022 roku, co negatywnie wpłynęło na lokalną gospodarkę. Domaga się wyjaśnień, dlaczego to przejście jest traktowane inaczej niż inne i pyta o formy wsparcia dla przedsiębiorców.

Fragment treści interpelacji

HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript

Interpelacja w sprawie przywrócenia ruchu na przejściu granicznym Dorohusk-Jagodzin Interpelacja nr 4884 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie przywrócenia ruchu na przejściu granicznym Dorohusk-Jagodzin Zgłaszający: Anna Dąbrowska-Banaszek Data wpływu: 17-09-2024 Panie Ministrze! W ramach rozwijania stosunków strategicznego partnerstwa i pogłębiania współpracy polsko-ukraińskiej 28 marca 2008 roku rząd Rzeczypospolitej Polskiej i Gabinet Ministrów Ukrainy zawarły umowę o zasadach małego ruchu granicznego.

Na podstawie tego dokumentu rozwinął się mały ruch graniczny między Polską a Ukrainą jako regularne przekraczanie granicy między Rzecząpospolitą Polską a Ukrainą (czyli granicy zewnętrznej UE) przez mieszkańców strefy przygranicznej Polski i Ukrainy. Powodem przekroczenia granicy były względy społeczne, kulturalne lub rodzinne oraz uzasadnione powody ekonomiczne niemające charakteru działalności zarobkowej. Jednorazowy pobyt w strefie przygranicznej RP mógł trwać do 90 dni każdorazowo od dnia przekroczenia granicy.

Strefa przygraniczna to obszar jednostek podziału administracyjnego Polski i Ukrainy sięgający zasadniczo nie dalej niż 30 kilometrów od wspólnej granicy. Jeśli część takiej jednostki podziału administracyjnego położona jest w odległości między 30 a 50 kilometrem od linii granicy, uznaje się ją mimo tego za część strefy przygranicznej. Jednostki podziału administracyjnego uznane za strefę przygraniczną zostały wskazane w załączniku nr 1 do wspomnianej umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Gabinetem Ministrów Ukrainy o zasadach małego ruchu granicznego, podpisanej w Kijowie dnia 28 marca 2008 roku.

Mieszkańcy strefy przygranicznej, czyli wszystkie osoby mieszkające w strefie legalnie, nie krócej niż trzy lata (nawet jeśli nie są obywatelami Polski i Ukrainy), muszą posiadać zezwolenie na przekraczanie granicy w ramach małego ruchu granicznego, aby móc przekraczać tę granicę.

Zezwolenie na przekraczanie granicy w ramach małego ruchu granicznego to specjalny dokument uprawniający jego posiadacza do wielokrotnego przekraczania granicy polsko-ukraińskiej wyłącznie w ramach małego ruchu granicznego na warunkach określonych we wspomnianej umowie między rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Gabinetem Ministrów Ukrainy i niewymagający żadnego dodatkowego dokumentu (paszportu, wizy itp.). Zezwolenie wydawane jest przez wyznaczonego umową konsula. Na podstawie tego dokumentu w strefie przygranicznej przez wiele lat prowadzili swoją działalność liczni przedsiębiorcy, dostosowując swoją działalność do potrzeb swoich klientów.

Niestety, wobec zawieszenia ruchu granicznego dla samochodów osobowych od 27 czerwca 2022 roku na tym przejściu znaleźli się oni obecnie w dramatycznej sytuacji. Zwracam się do Pana Ministra z pytaniami: 1. Czy znany jest Panu Ministrowi zgłaszany problem? 2. Czy będzie przywrócony ruch przygraniczny na przejściu granicznym Dorohusk–Jagodzin? 3. Wskutek zawieszenia ruchu granicznego doszło do załamania lokalnego rynku pracy – na jakie formy wsparcia mogą liczyć osoby prowadzące tutaj od lat działalność gospodarczą, obecnie niemogące świadczyć swoich usług? 4. Przejścia w Zosinie, Hrebennem, Dołhobyczowie funkcjonują bez zmian.

Dlaczego na przejściu granicznym Dorohusk–Jagodzin jest inaczej? Jakie działania będą podjęte, aby przywrócić ruch przygraniczny w Dorohusku? Z wyrazami szacunku

Inne interpelacje tego autora

Anna Dąbrowska-Banaszek
2026-04-29
Interpelacja nr 16886: Interpelacja w sprawie nowelizacji ustawy o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego w celu prawnego i symbolicznego uhonorowania tzw. Dzieci Wojny
Zobacz szczegóły →
Anna Dąbrowska-Banaszek
2026-04-22
Interpelacja nr 16783: Interpelacja w sprawie tzw. pułapki rentowej oraz jej wpływu na sytuację pracujących osób z niepełnosprawnością

Interpelacja dotyczy problemu tzw. pułapki rentowej, która zniechęca osoby z niepełnosprawnościami do podejmowania pracy ze względu na zmniejszanie lub zawieszanie renty po przekroczeniu określonych progów dochodowych. Posłowie pytają o dane dotyczące skali zjawiska, dochodów rencistów oraz analizy wpływu regulacji na ich aktywność zawodową i potencjalne skutki finansowe zmian.

Zobacz szczegóły →
Anna Dąbrowska-Banaszek
2026-04-22
Interpelacja nr 16782: Interpelacja w sprawie przygotowania osób z niepełnosprawnościami do sytuacji zagrożeń i kryzysów w ramach systemu ochrony ludności

Interpelacja dotyczy niewystarczającego przygotowania osób z niepełnosprawnościami do sytuacji zagrożeń i kryzysów w ramach systemu ochrony ludności. Posłowie pytają, jakie działania podjęto i planuje się podjąć, aby włączyć osoby z niepełnosprawnościami do systemu przygotowania obronnego i zarządzania kryzysowego.

Zobacz szczegóły →
Anna Dąbrowska-Banaszek
2026-04-21
Interpelacja nr 16768: Interpelacja w sprawie projektowanych zmian w ustawie o pomocy społecznej (UD315) oraz ich potencjalnych skutków dla systemu opieki społecznej

Posłowie wyrażają zaniepokojenie potencjalnymi negatywnymi skutkami projektowanych zmian w ustawie o pomocy społecznej (UD315), szczególnie w kontekście ograniczenia dostępu do opieki instytucjonalnej i niewystarczającego przygotowania alternatywnych rozwiązań. Pytają o analizę ryzyk, konsultacje społeczne i zapewnienie finansowania dla samorządów.

Zobacz szczegóły →
Anna Dąbrowska-Banaszek
2026-04-21
Interpelacja nr 16767: Interpelacja w sprawie systemowych problemów w diagnostyce i leczeniu gruźlicy oraz blokowania wykorzystania nowoczesnej aparatury diagnostycznej

Posłowie wyrażają zaniepokojenie niesystemową diagnostyką gruźlicy w Polsce i blokowaniem wykorzystania nowoczesnego sprzętu diagnostycznego, np. aparatu RTG ze sztuczną inteligencją przekazanego przez WHO. Pytają o działania Ministerstwa Zdrowia w celu poprawy diagnostyki, usunięcia barier administracyjnych i zapewnienia finansowania szpitali pulmonologicznych.

Zobacz szczegóły →