Interpelacja w sprawie zmian w przepisach dotyczących parków krajobrazowych i lasów
Data wpływu: 2024-09-18
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł wyraża obawy dotyczące planowanych zmian w przepisach dotyczących parków krajobrazowych i lasów, argumentując, że ochrona środowiska nie może odbywać się kosztem rozwoju gospodarczego i miejsc pracy. Pyta ministerstwo o działania mające na celu ograniczenie strat podmiotów i zapobieganie utracie miejsc pracy, oraz o szacunki dotyczące zmian cen drewna.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zmian w przepisach dotyczących parków krajobrazowych i lasów Interpelacja nr 4920 do ministra klimatu i środowiska w sprawie zmian w przepisach dotyczących parków krajobrazowych i lasów Zgłaszający: Grzegorz Gaża Data wpływu: 18-09-2024 Pszczyna, dnia 10 września 2024 r. Szanowna Pani Minister! Kilka miesięcy temu pojawiły się informacje o planowanych zmianach w przepisach o parkach krajobrazowych i lasach. Według zapowiedzi istotą zmian ma być zwiększenie terenów zielonych i objętych ochroną oraz programami podobnymi do programu Natura 2000.
Dla nas wszystkich jest oczywiste, że musimy dbać o środowisko, czyste powietrze i chronić dziedzictwo naturalne Polski. Niemniej jednak troska o środowisko i nasze otoczenie nie może odbywać się kosztem rozwoju gospodarczego naszego kraju, a także lokalnych społeczności. Planowane zmiany budzą obawy przedstawicieli lasów, wspólnot leśnych i przedsiębiorców z sektora drzewnego, że negatywnie wpłyną na niniejsze dziedziny naszego życia.
Ograniczenie terenów przeznaczonych pod produkcję drzewa (ograniczenie produkcji), zmiana struktury gospodarki leśnej naszego państwa, która spowoduje zmniejszenie produkcji drzewa – może to skutkować zmniejszeniem liczby miejsc pracy w sektorze gospodarki leśnej i drzewnej oraz wzrostem cen drewna, co będzie podnosić koszty ogrzewanych drewnem gospodarstw domowych oraz spowoduje zmniejszenie konkurencyjności polskich firm z branży drzewnej.
Dodatkowo, zwłaszcza wśród przedstawicieli wspólnot leśnych, pojawiają się obawy o ograniczenie możliwości prowadzenia działalności gospodarczej na należących do nich gruntach, co będzie skutkować zmniejszeniem ich zysków, a co w niektórych przypadkach może doprowadzić do upadku podmiotu.
W związku z powyższym, wychodząc naprzeciw oczekiwaniom społecznym oraz uwzględniając pytania, wątpliwości i obawy głównych zainteresowanych, proszę o odpowiedź na poniższe pytania: Jakie działania zamierza podjąć ministerstwo, żeby ograniczyć straty podmiotów, które w wyniku zmian przepisów poniosą straty lub utracą potencjalne zyski, lub je zrekompensować? Jak ministerstwo zamierza zapobiec ewentualnej utracie miejsc pracy spowodowanej zmianami? Czy dysponują Państwo szacunkami lub wyliczeniami dotyczącymi zmian ceny drewna w wyniku niniejszych nowelizacji? Na jakim obecnie etapie procesu legislacyjnego znajdują się omawiane zmiany?
Czy niniejsze zmiany przepisów są konsultowane z zainteresowanymi środowiskami społecznymi, samorządowcami i przedsiębiorcami?
Poseł pyta o konsekwencje przekroczenia limitu przychodów pasywnych dla podatników ryczałtu od dochodów spółek oraz o datę powstania obowiązku podatkowego przy wypłacie zaliczek na dywidendę. W interpelacji wyrażono zaniepokojenie niepewnością interpretacyjną przepisów.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie w związku z wykryciem wołowiny zanieczyszczonej estradiolem na rynku UE i pytają o działania podjęte w Polsce w celu ochrony konsumentów i krajowych producentów bydła, zwłaszcza w kontekście umowy UE-Mercosur. Pytają również o ewentualne dodatkowe zabezpieczenia sanitarne.
Posłowie pytają o powody drastycznego ograniczenia środków na aktywizację bezrobotnych z Funduszu Pracy w 2026 roku, wskazując na pogarszającą się sytuację na rynku pracy. Wyrażają obawę przed wzrostem bezrobocia i pytają o plany rządu w tej sprawie.
Posłowie pytają o efektywność operacyjną elektrociepłowni w Radlinie, koszty budowy, planowaną stopę zwrotu oraz potencjalną sprzedaż obiektu. Interpelacja ma na celu uzyskanie informacji na temat rentowności inwestycji i wpływu na spółkę JSW KOKS SA.
Interpelacja dotyczy potencjalnego wpływu niestabilnej sytuacji na Bliskim Wschodzie na ciągłość dostaw ropy, paliw i gazu do Polski. Poseł pyta o aktualny poziom zapasów, dywersyfikację źródeł i ewentualne działania prewencyjne rządu.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.