Interpelacja w sprawie zniszczonych inwestycji z Programu Polski Ład w wyniku powodzi we wrześniu 2024 r.
Data wpływu: 2024-09-30
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o skalę zniszczeń inwestycji z Programu Polski Ład spowodowanych powodzią we wrześniu 2024 roku oraz o plany rządu dotyczące ich odbudowy i ewentualnych dodatkowych inwestycji w dotkniętych regionach. Wyrażają zaniepokojenie skutkami powodzi i oczekują szybkich działań ze strony rządu.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zniszczonych inwestycji z Programu Polski Ład w wyniku powodzi we wrześniu 2024 r. Interpelacja nr 5164 do prezesa Rady Ministrów w sprawie zniszczonych inwestycji z Programu Polski Ład w wyniku powodzi we wrześniu 2024 r.
Zgłaszający: Dariusz Matecki, Michał Woś, Michał Cieślak, Sebastian Kaleta, Jan Kanthak, Marcin Warchoł, Marcin Romanowski, Anita Czerwińska, Anna Gembicka, Rafał Bochenek, Waldemar Andzel, Tadeusz Chrzan, Iwona Ewa Arent, Tadeusz Woźniak, Piotr Uruski, Paweł Szrot Data wpływu: 30-09-2024 Zwracam się do Pana z prośbą o szczegółowe informacje dotyczące inwestycji realizowanych w ramach Programu Polski Ład, które zostały zniszczone bądź uszkodzone podczas tragicznych wydarzeń związanych z powodzią, jaka nawiedziła Polskę we wrześniu 2024 roku.
Ta klęska żywiołowa wyrządziła ogromne szkody w wielu regionach kraju, szczególnie w województwach dolnośląskim, opolskim. Wiele z inwestycji, które były realizowane w ramach Programu Polski Ład, uległo poważnym uszkodzeniom lub zostało całkowicie zniszczonych. W związku z powyższym, zwracam się z następującymi pytaniami: 1. Ile inwestycji zrealizowanych lub będących w trakcie realizacji w ramach Programu Polski Ład zostało zniszczonych lub uszkodzonych w wyniku powodzi we wrześniu 2024 roku? Proszę o szczegółowy wykaz tych inwestycji z uwzględnieniem ich lokalizacji, rodzaju inwestycji oraz zakresu zniszczeń. 2.
Jakie kwoty zostały przeznaczone na poszczególne inwestycje z Programu Polski Ład, które uległy zniszczeniu bądź uszkodzeniu? Proszę o przedstawienie pełnego zestawienia środków finansowych z budżetu Programu Polski Ład, które zostały alokowane na te inwestycje. 3. Czy rząd planuje ponownie sfinansować odbudowę zniszczonych inwestycji z Programu Polski Ład? Jeśli tak, proszę o szczegółowe informacje dotyczące harmonogramu działań związanych z odbudową tych inwestycji, w tym o planowane daty rozpoczęcia i zakończenia prac. 4.
Czy w związku z powodzią we wrześniu 2024 roku, rząd zamierza podjąć decyzję o dodatkowych inwestycjach w infrastrukturę na terenach dotkniętych klęską żywiołową? Proszę o informację, czy planowane są nowe projekty inwestycyjne, mające na celu odbudowę oraz zwiększenie odporności infrastruktury na przyszłe zagrożenia związane z powodziami lub innymi klęskami żywiołowymi. 5. Jakie inwestycje w ramach Programu Polski Ład zostały już zaplanowane na terenach zniszczonych przez powódź? Proszę o przedstawienie wykazu tych planowanych inwestycji, ich zakresu oraz przewidywanych kosztów realizacji.
Katastrofa powodziowa, jaka dotknęła Polskę, wyrządziła olbrzymie straty, nie tylko w infrastrukturze, ale także wśród społeczności lokalnych, które liczą na szybkie i skuteczne działania ze strony rządu. Inwestycje realizowane w ramach Programu Polski Ład były i są kluczowym elementem poprawy jakości życia mieszkańców oraz rozwoju infrastruktury w różnych regionach Polski. W związku z tym konieczne jest podjęcie natychmiastowych kroków w celu odbudowy uszkodzonych obiektów oraz zapewnienia dalszego rozwoju na terenach dotkniętych powodzią.
Posłowie interpelują w sprawie braku systemowej kontroli nad odpadami amalgamatu dentystycznego i naruszeń rozporządzenia UE 2017/852, zwracając uwagę na brak kontroli w gabinetach stomatologicznych i potencjalne zagrożenie dla środowiska i zdrowia publicznego. Pytają o działania naprawcze i planowane wytyczne dotyczące kontroli oraz ewidencji.
Interpelacja dotyczy ryzyka opóźnienia rewizji Krajowego Planu Odbudowy (KPO) i wynikającego z tego zagrożenia dla płynności finansowania inwestycji, szczególnie w kontekście usunięcia opłat od samochodów spalinowych. Posłowie pytają o konkretne działania rządu i procedury w celu uniknięcia opóźnień i zapewnienia ciągłości finansowania projektów z KPO.
Poseł interpeluje w sprawie uregulowania statusu zawodowego i płacowego techników farmaceutycznych, argumentując, że ich obecne ramy prawne są przestarzałe i nie odzwierciedlają ich roli. Pyta o plany Ministerstwa Zdrowia dotyczące nowelizacji wynagrodzeń, utworzenia samorządu zawodowego oraz reformy systemu szkoleń.
Posłowie pytają o efekty programu "Profilaktyka 40 PLUS" po jego zakończeniu, w tym o dane dotyczące uczestnictwa, wykrytych nieprawidłowości i dalszego leczenia pacjentów. Interpelacja dotyczy również oceny programu przez Ministerstwo Zdrowia oraz ewentualnych planów jego kontynuacji.
Przedmiotem sprawozdania Komisji Nadzwyczajnej jest uchwała Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych. Komisja rozpatrzyła uchwałę Senatu i wnosi do Sejmu o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-3. Celem ustawy jest usprawnienie procesu przygotowania inwestycji przeciwpowodziowych, prawdopodobnie w reakcji na powódź z 2024 roku.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw, a także w ustawie Prawo wodne. Komisja Nadzwyczajna ds. działań przeciwpowodziowych i usuwania skutków powodzi z 2024 roku, rozpatrując projekt po ponownym skierowaniu przez Sejm, wnosi o skreślenie artykułu 3. Celem tej poprawki jest modyfikacja pierwotnych założeń ustawy w zakresie reagowania na skutki powodzi i regulacji związanych z gospodarką wodną.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Projekt ustawy ma na celu wprowadzenie zmian w przepisach dotyczących usuwania skutków powodzi i gospodarowania wodami. Główne zmiany dotyczą wykupu nieruchomości przez Skarb Państwa w związku z likwidacją skutków powodzi, zwiększenia limitu wydatków na ten cel w roku 2026 oraz doprecyzowania zasad monitorowania i korygowania tych wydatków przez ministra właściwego ds. gospodarki wodnej. Ustawa ma na celu usprawnienie procesu usuwania skutków powodzi i efektywne wykorzystanie środków na ten cel, szczególnie w kontekście wykupu nieruchomości.
Projekt ustawy ma na celu umożliwienie dokończenia procesu wykupu nieruchomości zniszczonych w wyniku powodzi, który rozpoczął się na podstawie ustawy powodziowej 3.0. Proponowane zmiany obejmują zwolnienie z obowiązku posiadania świadectwa charakterystyki energetycznej przy wykupie, przyznanie dodatkowych środków finansowych na wykup nieruchomości w 2026 roku oraz doprecyzowanie przepisów przejściowych dotyczących procedury wykupu. Ustawa ma zapewnić kontynuację pomocy dla poszkodowanych i usprawnić proces wykupu nieruchomości przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie.