Interpelacja w sprawie polityki kadrowej w Ministerstwie Zdrowia
Data wpływu: 2024-11-12
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o zatrudnienie byłego pracownika koncernu tytoniowego w Ministerstwie Zdrowia i potencjalny konflikt interesów, zwłaszcza w kontekście prac nad regulacjami dotyczącymi polityki tytoniowej. Wyraża zaniepokojenie procesem rekrutacji i brakiem analizy potencjalnych konfliktów.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie polityki kadrowej w Ministerstwie Zdrowia Interpelacja nr 6166 do ministra zdrowia w sprawie polityki kadrowej w Ministerstwie Zdrowia Zgłaszający: Agnieszka Ścigaj Data wpływu: 12-11-2024 Szanowna Pani Minister, kieruję się do Pani z pytaniem w związku z niepokojącymi doniesieniami z połowy lipca br. nt. polityki kadrowej, kierowanego przez Panią, Ministerstwa Zdrowia. Według publikacji „Gazety Wyborczej” pt. „Nowe kadry w Centrum e-Zdrowia.
Odeszli informatycy z doświadczeniem, przyszedł lobbysta od tytoniu” z dnia 15 lipca 2024 r., Ministerstwo Zdrowia zatrudniło osobę w przeszłości pracującą dla międzynarodowego koncernu tytoniowego. W tym samym czasie Ministerstwo Zdrowia prowadzi prace nad kilkoma projektami ustaw, mającymi wprowadzić nowe regulacje dotyczące polityki tytoniowej. W związku z tym proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1. Dlaczego, jak donosi „Gazeta Wyborcza”, były pracownik firmy tytoniowej został zatrudniony w Ministerstwie Zdrowia na podstawie konkursu, który trwał tylko jeden dzień i na który odpowiedziała tylko jedna osoba? 2.
Czy Ministerstwo Zdrowia przeprowadziło analizę potencjalnych konfliktów interesów związanych z zatrudnieniem tej osoby? Czy osoba ta bierze udział w pracach nad nową polityką tytoniową? 3. Czy Ministerstwo Zdrowia zatrudnia, w formie bezpośredniej lub pośredniej, inne osoby, które w przeszłości świadczyły usługi dla koncernów tytoniowych? 4. Jakie kroki podejmuje Ministerstwo Zdrowia, aby analizować i eliminować potencjalne konflikty interesów, analogiczne do opisywanego powyżej? 5.
17 lipca 2024 roku, na portalu społecznościowym X, Pani Minister zasugerowała, że informacje zawarte we wzmiankowanym artykule „Gazety Wyborczej” są nieprawdziwe. Czy ministerstwo podtrzymuje to stanowisko, a jeśli tak, czy biuro prasowe Ministerstwa Zdrowia może wskazać, o które fragmenty dokładnie chodzi?
Interpelacja dotyczy problemu tzw. pułapki rentowej, która zniechęca osoby z niepełnosprawnościami do podejmowania pracy ze względu na zmniejszanie lub zawieszanie renty po przekroczeniu określonych progów dochodowych. Posłowie pytają o dane dotyczące skali zjawiska, dochodów rencistów oraz analizy wpływu regulacji na ich aktywność zawodową i potencjalne skutki finansowe zmian.
Interpelacja dotyczy niewystarczającego przygotowania osób z niepełnosprawnościami do sytuacji zagrożeń i kryzysów w ramach systemu ochrony ludności. Posłowie pytają, jakie działania podjęto i planuje się podjąć, aby włączyć osoby z niepełnosprawnościami do systemu przygotowania obronnego i zarządzania kryzysowego.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie potencjalnymi negatywnymi skutkami projektowanych zmian w ustawie o pomocy społecznej (UD315), szczególnie w kontekście ograniczenia dostępu do opieki instytucjonalnej i niewystarczającego przygotowania alternatywnych rozwiązań. Pytają o analizę ryzyk, konsultacje społeczne i zapewnienie finansowania dla samorządów.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie niesystemową diagnostyką gruźlicy w Polsce i blokowaniem wykorzystania nowoczesnego sprzętu diagnostycznego, np. aparatu RTG ze sztuczną inteligencją przekazanego przez WHO. Pytają o działania Ministerstwa Zdrowia w celu poprawy diagnostyki, usunięcia barier administracyjnych i zapewnienia finansowania szpitali pulmonologicznych.
Interpelacja w sprawie ograniczenia dostępności instrumentu finansowania składek na ubezpieczenia społeczne dla przedsiębiorstw społecznych Interpelacja nr 16766 do ministr…
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne. Głównym celem jest włączenie Rzecznika Praw Dziecka do grona osób i instytucji, które podlegają regulacjom dotyczącym oświadczeń majątkowych oraz uściślenie zapisu dotyczącego Ministra Finansów. Nowe przepisy dotyczące Rzecznika Praw Dziecka stosuje się do oświadczeń składanych od dnia wejścia w życie ustawy. Ustawa ma na celu zwiększenie transparentności i kontroli nad osobami pełniącymi funkcje publiczne, także w zakresie ochrony praw dziecka.
Tekst stanowi informację dla Sejmu i Senatu RP o udziale Polski w pracach Unii Europejskiej w okresie przewodnictwa Polski w Radzie UE (styczeń-czerwiec 2025). Podkreśla się, że Polska prezydencja skupiła się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i odporności Unii w jej kluczowych wymiarach: zewnętrznym, wewnętrznym, informacyjnym, ekonomicznym, energetycznym, żywnościowym i zdrowotnym. Sprawozdanie opisuje działania i inicjatywy podjęte w celu realizacji tych priorytetów, w tym reagowanie na agresję Rosji na Ukrainę, wzmacnianie europejskiej obronności, ochronę granic, zwalczanie dezinformacji i przestępczości zorganizowanej, poprawę konkurencyjności gospodarki oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego. Polska prezydencja dążyła również do uproszczeń regulacyjnych i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego.
Projekt ustawy ma na celu doprecyzowanie, komu Rzecznik Praw Dziecka powinien składać oświadczenia majątkowe i o działalności gospodarczej, zgodnie z ustawą o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne. Obecnie przepisy nie wskazują jednoznacznie przełożonego dla Rzecznika, co utrudnia realizację obowiązku składania oświadczeń. Proponowana zmiana uzupełnia katalog organów, którym składane są oświadczenia, wskazując Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego jako odbiorcę oświadczeń Rzecznika Praw Dziecka. Ma to na celu wzmocnienie kontroli nad bezstronnością i prawidłowością wykonywania funkcji przez Rzecznika Praw Dziecka.