Interpelacja w sprawie stosowania obowiązku e-doręczeń
Data wpływu: 2024-11-14
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Adam Dziedzic pyta Ministra Cyfryzacji o skuteczność komunikacji dotyczącej e-doręczeń, zwłaszcza wobec osób wykluczonych cyfrowo. Sugeruje także, że obok szkoleń dla profesjonalistów, potrzebna jest szersza kampania informacyjna dla obywateli.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie stosowania obowiązku e-doręczeń Interpelacja nr 6232 do ministra cyfryzacji w sprawie stosowania obowiązku e-doręczeń Zgłaszający: Adam Dziedzic Data wpływu: 14-11-2024 Szanowny Panie Ministrze, w związku z licznymi zapytaniami dotyczącymi stosowania regulacji ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (Dz. U. z 2024 r. poz.1045), potencjalnych jej nowelizacji, zapytaniami kierowanymi przede wszystkim przez tzw. seniorów, a więc w dużej mierze osoby wykluczone cyfrowo, nasuwa się problem dostatecznego upowszechnienia ww. ustawy.
Samo ogłoszenie przedmiotowej ustawy, które w istocie skutkuje określaną w prawoznawstwie fikcją powszechnej znajomości prawa, jest niewystarczające w zakresie interesów wyżej powołanej grupy osób. Relewantne dla niej jest przede wszystkim dostarczanie korespondencji z takich podmiotów publicznych, jak choćby ZUS, KRUS; kwestia zawiadomienia o nieodebranej korespondencji, czyli ewentualne awizo; data doręczenia korespondencji z punktu widzenia zachowania terminów kodeksowych; czy wreszcie obligatoryjność stosowania e-doręczeń. Powołana ustawa zdaje się wychodzić naprzeciw dotychczasowym, przyjętym zwyczajom, tj.
dostarczania korespondencji w postaci papierowej poprzez Publiczną Usługę Hybrydową, tj. usługę realizowaną w ramach e-Doręczeń, łączącą komunikację elektroniczną z papierową. Dzięki tejże usłudze podmioty publiczne będą mogły wysyłać korespondencję do odbiorców, którzy nie mają adresu do doręczeń elektronicznych. Pozostaje, jednakże kwestia świadomości tychże rozwiązań. Na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora oraz art. 191 Regulaminu Sejmu RP przyjętego uchwałą Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 lipca 1992 r. proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1.
Czy informacje strony internetowej Ministerstwa Cyfryzacji, udostępniona aplikacja, spełniają swoją funkcję komunikacyjną? Czy istnieje w tym zakresie jakiś probierz? 2. Jeżeli Ministerstwo Cyfryzacji przygotowuje webinaria dla podmiotów publicznych, a więc jakby profesjonalistów w tymże procesie e-doręczania, wydłuża dla nich terminy dostosowania się do wymogów przedmiotowej ustawy, to czy zasadnym nie byłoby prowadzenie systematycznej kampanii informacyjnej, tj. radiowej, czy też zleconej samorządom, aż do stosowania ustanowionych rozwiązań? Z poważaniem Adam DZIEDZIC Poseł na Sejm RP
Poseł Adam Dziedzic pyta Ministerstwo Zdrowia o działania podejmowane przez władze powiatu ropczycko-sędziszowskiego w związku ze stratą finansową ZOZ w Ropczycach w latach 2021-2023, kwestionując motywacje protestów starosty wobec problemów finansowych szpitala. Poseł dopytuje o działania naprawcze, wnioski o wsparcie oraz analizę przyczyn strat przez Ministerstwo Zdrowia.
Poseł pyta o plany waloryzacji równoważnika pieniężnego dla funkcjonariuszy Straży Granicznej za umundurowanie i jego czyszczenie, który nie był aktualizowany od 2016 roku, pomimo wzrostu cen. Interpelacja wyraża obawę, że świadczenie będzie wypłacane w niezmienionej kwocie, nie uwzględniając inflacji.
Interpelacja dotyczy dramatycznego niedoboru krwi w RCKiK w Białymstoku, zagrażającego bezpieczeństwu pacjentów. Posłowie pytają o przyczyny, doraźne działania oraz systemowe rozwiązania mające zapobiec podobnym sytuacjom w przyszłości.
Poseł interpeluje w sprawie krytycznego niedoboru krwi w Regionalnym Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa (RCKiK) w Bydgoszczy, szczególnie grup 0 Rh+, A Rh+ oraz wszystkich grup Rh-, co zagraża bezpieczeństwu pacjentów. Pyta o stan zapasów, działania podjęte w celu uzupełnienia braków, planowane kampanie profrekwencyjne oraz systemowe rozwiązania zapobiegające deficytom w przyszłości.
Poseł interpeluje w sprawie krytycznych niedoborów krwi w RCKiK w Katowicach, co zagraża bezpieczeństwu pacjentów. Pyta o stan zapasów, podjęte działania doraźne, planowane kampanie profrekwencyjne i rozwiązania systemowe zapobiegające deficytom w przyszłości.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.