Interpelacja w sprawie apelu Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Moje Nerki dotyczącego kontynuacji i rozszerzenia programu lekowego wspierającego osoby z przewlekłą chorobą nerek
Data wpływu: 2024-12-18
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o plany Ministerstwa Zdrowia dotyczące kontynuacji i rozszerzenia programu lekowego B.113 dla osób z przewlekłą chorobą nerek, w tym dostosowania kryteriów kwalifikacji i zwiększenia dostępności leku. Interpelacja wyraża zaniepokojenie brakiem jasnych deklaracji w tej sprawie i wskazuje na apele pacjentów i ekspertów.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie apelu Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Moje Nerki dotyczącego kontynuacji i rozszerzenia programu lekowego wspierającego osoby z przewlekłą chorobą nerek Interpelacja nr 7046 do ministra zdrowia w sprawie apelu Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Moje Nerki dotyczącego kontynuacji i rozszerzenia programu lekowego wspierającego osoby z przewlekłą chorobą nerek Zgłaszający: Janusz Cieszyński Data wpływu: 18-12-2024 Szanowna Pani Minister, otrzymałem od Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Moje Nerki (OSMN) informację o apelu skierowanym do Ministerstwa Zdrowia dotyczącym kontynuacji i rozszerzenia programu lekowego B.113, wspierającego osoby z przewlekłą chorobą nerek.
Według OSMN terapia jest dostępna w Polsce od marca 2021 roku i odgrywa kluczową rolę w spowalnianiu postępu schyłkowej niewydolności nerek (SNN). Stowarzyszenie podkreśla, że dzięki programowi B.113 pacjenci dłużej utrzymują aktywność zawodową oraz poprawiają jakość swojego życia. Stowarzyszenie powołuje się także na ekspertów nefrologicznych z całej Polski, w tym konsultanta krajowego prof. Gellerta, i ich ocenę dotyczącą tego, że terapia jest uznawana za bezpieczną, a tym samym nie wymaga szczegółowego monitorowania.
Według OSMN pacjenci apelują o dostosowanie kryteriów ich kwalifikacji do aktualnych rekomendacji wystosowanych przez konsultanta krajowego w dziedzinie nefrologii. W związku z powyższym chciałbym zadać przekazane mi przez OSMN pytania: Czy Ministerstwo Zdrowia planuje kontynuację programu lekowego B.113 po 1 kwietnia 2025 roku? Jeśli tak, jakie są przewidywane ramy czasowe kontynuacji? Czy Ministerstwo Zdrowia podejmie działania w celu zwiększenia liczby placówek realizujących program B.113? Jakie są bariery w rozszerzeniu kryteriów kwalifikacji pacjentów do programu B.113 zgodnie z rekomendacjami krajowego konsultanta ds.
nefrologii prof. Gellerta? Czy Ministerstwo Zdrowia rozważa możliwość wprowadzenia leku na receptę z częściową odpłatnością dla pacjentów? Czy są prowadzone analizy dotyczące wpływu programu B.113 na obniżenie kosztów dializoterapii oraz zmniejszenie obciążenia systemu ochrony zdrowia? Jakie oszczędności przyniósł program od momentu jego wprowadzenia w marcu 2021 roku? Z wyrazami szacunku Janusz Cieszyński
Poseł Cieszyński pyta o zamknięcie Toru Poznań przez GIOŚ z powodu hałasu, kwestionując brak uwzględnienia specyfiki obiektów sportowych istniejących przed zabudową mieszkaniową i spójność przepisów w kontekście sąsiedniego lotniska. Pyta, czy ministerstwo planuje zmiany legislacyjne chroniące infrastrukturę sportową i jakie warunki musi spełnić Tor Poznań, aby wznowić działalność.
Poseł pyta o koszty poniesione przez Skarb Państwa w związku z bezprawnym cofnięciem poświadczeń bezpieczeństwa Sławomirowi Cenckiewiczowi oraz o odpowiedzialność osób, które wydały te decyzje. Domaga się również informacji, czy zostaną podjęte kroki w celu pociągnięcia decydentów do odpowiedzialności finansowej i czy Premier przeprosi profesora Cenckiewicza.
Poseł Janusz Cieszyński pyta o działania Ministerstwa Zdrowia w związku z epidemią krztuśca i brakiem zakupu pełnokomórkowych szczepionek DTP, co zagraża krajowemu potencjałowi wytwórczemu. Interpelacja kwestionuje brak zakupu szczepionek pomimo epidemii i domaga się informacji na temat skuteczności różnych typów szczepionek oraz planów zabezpieczenia dostaw na przyszłość.
Poseł pyta Ministra Finansów o kryteria blokowania reform w ochronie zdrowia, argumentując to stabilizacją finansową NFZ. Kwestionuje brak analizy długoterminowych oszczędności wynikających z cyfryzacji i pyta o plan naprawczy NFZ.
Poseł Janusz Cieszyński pyta ministra spraw zagranicznych o możliwość umieszczenia w paszportach kodu QR z informacjami konsularnymi, podobnie jak w paszportach amerykańskich, w celu ułatwienia dostępu do pomocy konsularnej w sytuacjach zagrożenia za granicą. Poseł wyraża zaniepokojenie niską świadomością systemu Odyseusz i pyta o działania MSZ w tym zakresie.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Tekst stanowi informację dla Sejmu i Senatu RP o udziale Polski w pracach Unii Europejskiej w okresie przewodnictwa Polski w Radzie UE (styczeń-czerwiec 2025). Podkreśla się, że Polska prezydencja skupiła się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i odporności Unii w jej kluczowych wymiarach: zewnętrznym, wewnętrznym, informacyjnym, ekonomicznym, energetycznym, żywnościowym i zdrowotnym. Sprawozdanie opisuje działania i inicjatywy podjęte w celu realizacji tych priorytetów, w tym reagowanie na agresję Rosji na Ukrainę, wzmacnianie europejskiej obronności, ochronę granic, zwalczanie dezinformacji i przestępczości zorganizowanej, poprawę konkurencyjności gospodarki oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego. Polska prezydencja dążyła również do uproszczeń regulacyjnych i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego.