Interpelacja w sprawie niezwykle trudnej sytuacji, w jakiej znalazło się Muzeum Pamięci Powstania Warszawskiego powołane przez Stowarzyszenie Grupa Historyczna "Zgrupowanie Radosław"
Data wpływu: 2024-12-19
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł interweniuje w sprawie trudnej sytuacji Muzeum Pamięci Powstania Warszawskiego, któremu grozi zamknięcie z powodu drastycznego wzrostu czynszu za lokal wynajmowany od Wojskowego Przedsiębiorstwa Handlowego. Pyta ministra o przyczyny podwyżki, możliwości negocjacji oraz ewentualną pomoc finansową lub lokalową ze strony ministerstwa.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie niezwykle trudnej sytuacji, w jakiej znalazło się Muzeum Pamięci Powstania Warszawskiego powołane przez Stowarzyszenie Grupa Historyczna "Zgrupowanie Radosław" Interpelacja nr 7062 do ministra aktywów państwowych w sprawie niezwykle trudnej sytuacji, w jakiej znalazło się Muzeum Pamięci Powstania Warszawskiego powołane przez Stowarzyszenie Grupa Historyczna "Zgrupowanie Radosław" Zgłaszający: Mariusz Błaszczak Data wpływu: 19-12-2024 Szanowny Panie Ministrze, zwracam się do Pana Ministra o udzielenie wsparcia oraz podjęcie działań w sprawie niezwykle trudnej sytuacji, w jakiej znalazło się Muzeum Pamięci Powstania Warszawskiego powołane przez Stowarzyszenie Grupa Historyczna „Zgrupowanie Radosław”.
Placówka muzealna, utworzona przy wsparciu powstańców warszawskich, której zadaniem jest utrwalanie wiedzy i historii związanej z sierpniowym zrywem, mierzy się obecnie z widmem zamknięcia swojej działalności z powodu braku odpowiednich funduszy na pokrycie wysokich kosztów wynajmu. Muzeum zlokalizowane jest w historycznej części gmachu dawnej Reduty Banku Polskiego przy ul. Daniłowiczowskiej 18b w Warszawie, w części należącej do Wojskowego Przedsiębiorstwa Handlowego. Niestety, w wyniku zmian własnościowych oraz polityki spółki pod firmą WPH sp.
z o.o., stowarzyszenie musiało stawić czoło drastycznym wzrostom kosztów wynajmu powierzchni, na które obecnie nie stać ww. organizacji (zarówno Stowarzyszenie Grupa Historyczna „Zgrupowanie Radosław”, jak i Muzeum Pamięci Powstania Warszawskiego są organizacjami non profit). Zebrane w ramach działalności środki finansowe stowarzyszenie przeznacza w całości na działalność statutową, w tym przede wszystkim na konserwację oraz zakup unikatowych archiwaliów. Wielokrotnie podejmowane rozmowy z najmującym nie dały żadnego rezultatu.
Te niepokojące informacje dotarły już do opinii publicznej, przedstawicieli środowisk kombatanckich, osób współpracujących z Muzeum Pamięci Powstania Warszawskiego, zaangażowanych wraz z tą placówką w podtrzymywanie i upowszechnianie tradycji narodowej, pielęgnowanie polskości oraz rozwój świadomości narodowej, obywatelskiej i kulturowej. Ochrona tej niezwykłej instytucji, posiadającej unikatowy zbiór kilkunastu tysięcy eksponatów związanych z działalnością Polskiego Państwa Podziemnego, stanowiących niezwykle istotne dopełnienie historii powstania warszawskiego jest ważna z punktu widzenia zachowania pamięci dla kolejnych pokoleń.
W związku z tym kieruję do Pana Ministra następujące pytania: Co skłoniło Zarząd Wojskowego Przedsiębiorstwa Handlowego sp. z o.o. do tak drastycznej (7-krotnej) podwyżki czynszu za zajmowany przez muzeum lokal w sytuacji, gdy w poprzednich latach obowiązywała stawka znacząco niższa? (Standard pomieszczeń wykorzystywanych przez muzeum jest daleki od standardów obiektów komercyjnych, dla których mają zastosowanie tak wysokie stawki).
W jaki sposób można wypracować mechanizmy pozwalające na sprawne przeprowadzenie ponownych skutecznych negocjacji ceny za lokal zajmowany przez muzeum jako organizację non profit, tak by umożliwić jego dalsze funkcjonowanie? Czy jest możliwe przekazanie dotacji z Ministerstwa Aktywów Państwowych na dofinansowanie Muzeum Pamięci Powstania Warszawskiego w przypadku ponownych nieskutecznych negocjacji z Zarządem Wojskowego Przedsiębiorstwa Handlowego?
Czy Ministerstwo Aktywów Państwowych dysponuje lokalem, który można by dostosować do prowadzenia w nim działalności wystawienniczej i oświatowej dla Muzeum Pamięci Powstania Warszawskiego, gdyby negocjacje z Wojskowym Przedsiębiorstwem Handlowym zakończyły się fiaskiem?
Poseł Mariusz Błaszczak pyta ministra obrony narodowej o brak realizacji zapowiadanego przez premiera powszechnego systemu szkoleń wojskowych oraz o program szkoleń obronnych „wGotowości”, kwestionując jego celowość i finansowanie w kontekście ograniczenia naboru do wojska. Poseł wyraża zaniepokojenie rozbieżnościami między zapowiedziami rządu a faktycznymi działaniami w obszarze szkoleń wojskowych.
Posłowie pytają o reformę finansowania dyżurów aptek nocnych i świątecznych, wskazując na trudną sytuację w regionie sądeckim, gdzie brak dostępu do aptek zagraża bezpieczeństwu pacjentów. Domagają się przejęcia pełnej odpowiedzialności przez NFZ i wprowadzenia standardów finansowania oraz organizacji dyżurów aptecznych.
Poseł Mariusz Błaszczak pyta Ministra Obrony Narodowej o wyciek danych osobowych w 105. Kresowym Szpitalu Wojskowym w Żarach, domagając się szczegółowych informacji o nadzorze, przebiegu incydentu i podjętych działaniach naprawczych oraz konsekwencjach. Wyraża zaniepokojenie potencjalnym brakiem odpowiedniego bezpieczeństwa danych w wojskowych placówkach medycznych.
Poseł Mariusz Błaszczak interpeluje w sprawie opóźnień i braku transparentności w procesie powołania Wojskowej Akademii Medycznej, pytając o konkretny status projektu, harmonogram, finansowanie oraz przyczyny opóźnień. Wyraża poważne wątpliwości co do sprawności działania Ministerstwa Obrony Narodowej w tym obszarze.
Poseł Mariusz Błaszczak kwestionuje rzetelność informacji przedstawionych przez Ministerstwo Aktywów Państwowych w sprawie współpracy PSO "Maskpol" SA z Unifeq Europe sp. z o.o. Pyta o skuteczność nadzoru właścicielskiego nad Polską Grupą Zbrojeniową (PGZ) i powiązaniach kapitałowych Unifeq Europe.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie przez Sejm poprawek zawartych w druku. Sprawozdanie wskazuje również, które poprawki powinny być głosowane łącznie. Celem ustawy jest prawdopodobnie zmiana regulacji w sektorze energetycznym.
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 45. rocznicy wydarzeń Kryzysu Bydgoskiego 1981 roku. Inicjatywa ma na celu oddanie hołdu historii i przypomnienie o ważnych wydarzeniach z przeszłości. Projekt jest wnoszony przez grupę posłów, którzy upoważniają posła Krystiana Łuczaka do reprezentowania ich w pracach nad uchwałą.
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 100. rocznicy urodzin Andrzeja Wajdy. Komisja Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu rozpatrzyła projekt i wnosi o jego podjęcie przez Sejm. Celem uchwały jest uczczenie pamięci wybitnego polskiego reżysera.
Projekt uchwały ma na celu upamiętnienie 100. rocznicy urodzin Tadeusza Konwickiego. Grupa posłów wnosi o przyjęcie tej uchwały przez Sejm. Do reprezentowania wnioskodawców w pracach nad projektem został upoważniony poseł Krzysztof Mieszkowski. Projekt ten ma charakter symboliczny i kulturalny, koncentrując się na uhonorowaniu ważnej postaci polskiej kultury.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.