Interpelacja w sprawie medialnych wypowiedzi ministra spraw zagranicznych Radosława Sikorskiego dotyczących zestrzeliwania rakiet nad Ukrainą przez Wojsko Polskie
Data wpływu: 2024-12-31
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Płaczek pyta o oficjalne stanowisko MON w sprawie ewentualnego zestrzeliwania rosyjskich rakiet nad Ukrainą przez Polskę, po medialnych wypowiedziach ministra Sikorskiego. Poseł chce również wiedzieć, czy MON prowadził rozmowy w tej sprawie i czy Polska wystąpiła o zgodę do NATO lub USA.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie medialnych wypowiedzi ministra spraw zagranicznych Radosława Sikorskiego dotyczących zestrzeliwania rakiet nad Ukrainą przez Wojsko Polskie Interpelacja nr 7227 do ministra obrony narodowej w sprawie medialnych wypowiedzi ministra spraw zagranicznych Radosława Sikorskiego dotyczących zestrzeliwania rakiet nad Ukrainą przez Wojsko Polskie Zgłaszający: Grzegorz Adam Płaczek Data wpływu: 31-12-2024 Tychy, 31 grudnia 2024 roku Szanowny Panie Ministrze, w związku z publikacją w mediach wypowiedzi ministra spraw zagranicznych Pana Radosława Sikorskiego, jakoby Polska miała zestrzeliwać rakiety nad Ukrainą – cytuję: „Minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski wyraził opinię, że Polska i inne kraje graniczące z Ukrainą mają obowiązek zestrzeliwać nadlatujące rosyjskie pociski, zanim wejdą one w ich przestrzeń powietrzną.
W wywiadzie dla "Financial Times" stwierdził, że takie działanie byłoby uzasadnioną samoobroną, gdyż ryzyko ofiar w Polsce wzrasta, im bliżej celu znajduje się przechwytywany pocisk rakietowy. (…) Sikorski podkreślił, że Polska ma konstytucyjny obowiązek chronić swoje terytorium i obywateli, co może obejmować zestrzeliwanie pocisków nad terytorium Ukrainy, zanim dotrą one do Polski. Zaznaczył również, że Ukraińcy przychylnie odnoszą się do tej propozycji. (…) Warto jednak zauważyć, że NATO, w tym sekretarz generalny Jens Stoltenberg, wyraziło obawy, że takie działania mogłyby wciągnąć Sojusz w bezpośredni konflikt z Rosją.
Stoltenberg stwierdził, że takie działania niosą ryzyko eskalacji konfliktu. (…) Podsumowując, minister Sikorski wyraził opinię o konieczności zestrzeliwania rosyjskich pocisków nad terytorium Ukrainy w celu ochrony Polski, jednak nie jest to oficjalne stanowisko rządu, a NATO wyraża obawy co do takich działań.” (źródło: https://www.ft.com/content/5f7550f5-9ea9-495d-99ee-318276485dc3 ), zwracam się z uprzejmą prośbą o odpowiedzi na następujące pytania: Jakie jest oficjalne stanowisko MON w tej sprawie? Czy MON prowadził jakiekolwiek wewnętrzne lub zewnętrzne rozmowy w tej sprawie?
Czy Polska zwróciła się oficjalnie do NATO lub USA o taką zgodę? Grzegorz Płaczek Poseł na Sejm RP
Poseł Grzegorz Płaczek pyta o uprawnienia straży miejskiej i Policji w zakresie kontroli palenisk, wyrażając zaniepokojenie represyjnym charakterem tych kontroli i naruszaniem prawa do prywatności. Domaga się jasnego stanowiska rządu w sprawie zakresu uprawnień służb kontrolnych i praw obywateli podczas kontroli palenisk.
Poseł Grzegorz Płaczek pyta o szczegółowe zasady kontroli produktów rolnych i żywności importowanych do UE, szczególnie z krajów Mercosur, pod kątem zgodności z normami unijnymi, w tym bezpieczeństwa żywności, zdrowia konsumentów, ochrony środowiska i Europejskiego Zielonego Ładu. Wyraża obawy o równe warunki konkurencji i bezpieczeństwo żywności w kontekście rosnącego importu z państw trzecich.
Poseł Płaczek wyraża zaniepokojenie trudną sytuacją finansową Warszawskiego Towarzystwa Wioślarskiego i ryzykiem utraty zabytkowej kamienicy przy ul. Foksal 19. Pyta ministra o wiedzę na temat sytuacji, kontrole działalności stowarzyszenia oraz planowane działania w celu ochrony nieruchomości i wsparcia organizacji.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie decyzją o pozwoleniu na zrzut solanki do Zatoki Puckiej przez ORLEN SA i pytają o analizy wpływu tego zrzutu na środowisko, w tym poziom rtęci i degradację ekosystemu, oraz proponują alternatywne rozwiązania.
Poseł pyta o skuteczność Państwowej Inspekcji Pracy (PIP) w sprawach sądowych dotyczących ustalenia istnienia stosunku pracy i domaga się przedstawienia szczegółowych danych statystycznych za lata 2022-2024. Wyraża wątpliwości co do zasadności poszerzania kompetencji PIP bez oceny efektywności dotychczasowych działań.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt ustawy dotyczy niekarania obywateli RP biorących udział po stronie Ukrainy w konflikcie zbrojnym wywołanym agresją Federacji Rosyjskiej. Komisje Sejmowe Obrony Narodowej oraz Sprawiedliwości i Praw Człowieka rozpatrzyły uchwałę Senatu w tej sprawie i wnoszą o przyjęcie poprawek zawartych w niej. Celem jest ochrona prawna Polaków walczących w obronie Ukrainy przed potencjalnymi konsekwencjami prawnymi w Polsce.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, przekazujące uchwały Senatu dotyczące szeregu ustaw po ich rozpatrzeniu. Dotyczą one m.in. niekaralności obywateli walczących po stronie Ukrainy, obrotu towarami strategicznymi, zmian w CEIDG, ochronie zabytków, Prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, Prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Pismo wskazuje, że przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością wprowadzenia zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w treści ustaw. Celem jest uwzględnienie stanowiska Senatu w procedurze legislacyjnej oraz dostosowanie ostatecznego brzmienia ustaw.