Interpelacja w sprawie legitymowania umundurowanych funkcjonariuszy Policji i ewentualnych zmian w przepisach ustawy o Policji
Data wpływu: 2025-01-14
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł interpeluje w sprawie zmiany ustawy o Policji, aby nałożyć obowiązek okazywania legitymacji służbowych przez umundurowanych funkcjonariuszy na żądanie osoby, wobec której podejmowane są czynności. Uzasadnia to potrzebą zwiększenia transparentności, zaufania do Policji i deeskalacji napięć.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie legitymowania umundurowanych funkcjonariuszy Policji i ewentualnych zmian w przepisach ustawy o Policji Interpelacja nr 7402 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie legitymowania umundurowanych funkcjonariuszy Policji i ewentualnych zmian w przepisach ustawy o Policji Zgłaszający: Grzegorz Adam Płaczek Data wpływu: 14-01-2025 Tychy, 14 stycznia 2025 r. Szanowny Panie Ministrze, zwracam się z interpelacją poselską w celu przygotowania propozycji zmian przepisów zawartych w ustawie z dnia 6 kwietnia 1990 r.
o Policji w celu nałożenia obowiązku okazania legitymacji służbowych przez funkcjonariuszy umundurowanych na wyraźne żądanie osoby, wobec której podejmowane są czynności służbowe. Obecnie art. 61 ustawy o Policji nakłada obowiązek okazania legitymacji wyłącznie na funkcjonariuszy nieumundurowanych, którzy podejmują czynności służbowe na żądanie obywatela. Przepis ten nie obejmuje funkcjonariuszy umundurowanych, co w pewnych sytuacjach może prowadzić do poczucia niepewności i napięcia u obywateli.
Brak obowiązku okazania legitymacji przez funkcjonariuszy umundurowanych może powodować niepotrzebne eskalowanie sytuacji i wzmacniać wrażenie dominacji aparatu państwowego nad jednostką. W związku z tym wprowadzenie obowiązku okazania legitymacji przez funkcjonariuszy umundurowanych na wyraźne żądanie osoby, wobec której podejmowane są czynności służbowe, może przyczynić się do szybszego rozwiązywania takich napięć i uspokojenia sytuacji. Zmiana ta miałaby również pozytywny wpływ na transparentność działań służb mundurowych oraz na poprawę zaufania do Policji.
Dodatkowo w rozporządzeniu Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 5 listopada 2019 roku w sprawie kontroli ruchu drogowego wskazano, że funkcjonariusz umundurowany, na żądanie kontrolowanego uczestnika ruchu, ma obowiązek okazać legitymację w sposób umożliwiający jej odczytanie i zanotowanie danych. Rozporządzenie to stanowi przykład praktyki, która może zostać rozszerzona na inne sytuacje, w których obywatele mają prawo wymagać okazania legitymacji przez funkcjonariuszy umundurowanych.
Wprowadzenie obowiązku okazania legitymacji przez funkcjonariuszy umundurowanych ma na celu: weryfikację tożsamości funkcjonariusza – zapewniając obywatelowi pewność co do tożsamości osoby podejmującej czynności służbowe, deeskalację napięć – umożliwiając szybkie i proste wyjaśnienie sytuacji, co zapobiega eskalacji konfliktów, wzrost zaufania do Policji – dzięki większej transparentności działań funkcjonariuszy, co poprawi wizerunek służb mundurowych, ochronę obywateli przed nadużyciami – zapewniając obywatelom możliwość zweryfikowania tożsamości funkcjonariusza w każdej sytuacji, w której podejmowane są czynności służbowe, poprawę komunikacji między obywatelem a Policją – umożliwiając lepsze porozumienie i rozwiązywanie sytuacji w sposób spokojny i bezkonfliktowy.
Zatem analogiczne przepisy do tych zawartych w rozporządzeniu dotyczącym kontroli drogowych powinny zostać wprowadzone także w ustawie o Policji, co przyczyni się do zwiększenia transparentności działań służb mundurowych, poprawy wizerunku Policji oraz deeskalacji ewentualnych napięć, a także ochrony praw obywatelskich w kontaktach z funkcjonariuszami. W związku z powyższym proszę o informacje: Czy ministerstwo prowadzi prace nad projektem ustawy o zmianie ustawy o Policji? Jeśli tak, to w jakim zakresie zmian i kiedy zostanie opublikowany projekt? Czy powyższe postulaty są lub będą brane pod uwagę w ewentualnym projekcie ustawy?
Uprzejmie proszę o precyzyjne odpowiedzi na powyższe pytania, stosując się do nadanej przeze mnie numeracji. Grzegorz Płaczek Poseł na Sejm RP
Poseł Grzegorz Płaczek pyta o uprawnienia straży miejskiej i Policji w zakresie kontroli palenisk, wyrażając zaniepokojenie represyjnym charakterem tych kontroli i naruszaniem prawa do prywatności. Domaga się jasnego stanowiska rządu w sprawie zakresu uprawnień służb kontrolnych i praw obywateli podczas kontroli palenisk.
Poseł Grzegorz Płaczek pyta o szczegółowe zasady kontroli produktów rolnych i żywności importowanych do UE, szczególnie z krajów Mercosur, pod kątem zgodności z normami unijnymi, w tym bezpieczeństwa żywności, zdrowia konsumentów, ochrony środowiska i Europejskiego Zielonego Ładu. Wyraża obawy o równe warunki konkurencji i bezpieczeństwo żywności w kontekście rosnącego importu z państw trzecich.
Poseł Płaczek wyraża zaniepokojenie trudną sytuacją finansową Warszawskiego Towarzystwa Wioślarskiego i ryzykiem utraty zabytkowej kamienicy przy ul. Foksal 19. Pyta ministra o wiedzę na temat sytuacji, kontrole działalności stowarzyszenia oraz planowane działania w celu ochrony nieruchomości i wsparcia organizacji.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie decyzją o pozwoleniu na zrzut solanki do Zatoki Puckiej przez ORLEN SA i pytają o analizy wpływu tego zrzutu na środowisko, w tym poziom rtęci i degradację ekosystemu, oraz proponują alternatywne rozwiązania.
Poseł pyta o skuteczność Państwowej Inspekcji Pracy (PIP) w sprawach sądowych dotyczących ustalenia istnienia stosunku pracy i domaga się przedstawienia szczegółowych danych statystycznych za lata 2022-2024. Wyraża wątpliwości co do zasadności poszerzania kompetencji PIP bez oceny efektywności dotychczasowych działań.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.