Interpelacja w sprawie znacznego wydłużenia czasu oczekiwania na świadczenia zdrowotne w 2024 roku
Data wpływu: 2025-01-26
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Janusz Cieszyński wyraża zaniepokojenie znacznym wydłużeniem czasu oczekiwania na świadczenia zdrowotne w 2024 roku, pomimo zwiększonych nakładów finansowych na opiekę specjalistyczną. Pyta o przyczyny tej sytuacji oraz o planowane działania Ministerstwa Zdrowia mające na celu poprawę efektywności systemu i skrócenie kolejek.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie znacznego wydłużenia czasu oczekiwania na świadczenia zdrowotne w 2024 roku Interpelacja nr 7635 do ministra zdrowia w sprawie znacznego wydłużenia czasu oczekiwania na świadczenia zdrowotne w 2024 roku Zgłaszający: Janusz Cieszyński Data wpływu: 26-01-2025 Szanowna Pani Minister, z opublikowanego przez Narodowy Fundusz Zdrowia sprawozdania z działalności za III kwartał 2024 roku, wyłania się niepokojący obraz rosnących kolejek do specjalistów oraz wydłużającego się czasu oczekiwania na świadczenia zdrowotne w Polsce.
Mimo zwiększenia wydatków na ambulatoryjną opiekę specjalistyczną o ponad 1,7 miliarda złotych w porównaniu do 2023 roku, dane wskazują na dalsze wydłużenie czasu oczekiwania w wielu poradniach. Uderzającym przykładem jest wzrost oczekiwania na leczenie w szpitalnym zakładzie pielęgnacyjno-opiekuńczym psychiatrycznym. Wzrósł on z 2 dni w 2023 roku do 461 dni w 2024 r. Równie dramatycznie wzrósł czas oczekiwania na leczenie zaburzeń nerwicowych w trybie pilnym – pacjenci muszą czekać 260 dni, podczas gdy rok wcześniej przyjmowani byli bezzwłocznie.
Na pilną wizytę w poradni kardiologii dziecięcej trzeba czekać 98 dni, czyli osiem razy dłużej niż w 2023 roku, kiedy okres oczekiwania wynosił 12 dni. W transplantologii pojawił się 26-dniowy okres oczekiwania na świadczenia pilne, choć jeszcze rok temu pacjenci byli przyjmowani natychmiast. Sytuacja jest alarmująca i znajduje także odzwierciedlenie w danych opublikowanych przez Fundację Watch Health Care. Potwierdzają one, że rok 2024 był rekordowy, jeśli chodzi o średni czas oczekiwania na świadczenia, który wyniósł 4,2 miesiące i był największy od 2012 roku, w którym fundacja zaczęła zbierać dane.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami: Jakie są powody wydłużenia czasu oczekiwania na wizyty u specjalistów w 2024 roku mimo zwiększenia wydatków na ambulatoryjną opiekę specjalistyczną? Jakie systemowe zmiany planuje Ministerstwo Zdrowia, które pozwolą na bardziej efektywne zarządzanie czasem oczekiwania na leczenie w obliczu rekordowego wzrostu średniego czasu oczekiwania na świadczenia zdrowotne? W jaki sposób resort planuje przeciwdziałać odpływowi specjalistów z publicznej ochrony zdrowia, co bezpośrednio wpływa na wydłużanie się kolejek do świadczeń?
Jak Ministerstwo Zdrowia planuje zagwarantować odpowiednie finansowanie systemu ochrony zdrowia w kontekście rosnących wydatków na wynagrodzenia, energię, leki oraz inne koszty? Z wyrazami szacunku Janusz Cieszyński
Poseł Cieszyński pyta o zamknięcie Toru Poznań przez GIOŚ z powodu hałasu, kwestionując brak uwzględnienia specyfiki obiektów sportowych istniejących przed zabudową mieszkaniową i spójność przepisów w kontekście sąsiedniego lotniska. Pyta, czy ministerstwo planuje zmiany legislacyjne chroniące infrastrukturę sportową i jakie warunki musi spełnić Tor Poznań, aby wznowić działalność.
Poseł pyta o koszty poniesione przez Skarb Państwa w związku z bezprawnym cofnięciem poświadczeń bezpieczeństwa Sławomirowi Cenckiewiczowi oraz o odpowiedzialność osób, które wydały te decyzje. Domaga się również informacji, czy zostaną podjęte kroki w celu pociągnięcia decydentów do odpowiedzialności finansowej i czy Premier przeprosi profesora Cenckiewicza.
Poseł Janusz Cieszyński pyta o działania Ministerstwa Zdrowia w związku z epidemią krztuśca i brakiem zakupu pełnokomórkowych szczepionek DTP, co zagraża krajowemu potencjałowi wytwórczemu. Interpelacja kwestionuje brak zakupu szczepionek pomimo epidemii i domaga się informacji na temat skuteczności różnych typów szczepionek oraz planów zabezpieczenia dostaw na przyszłość.
Poseł pyta Ministra Finansów o kryteria blokowania reform w ochronie zdrowia, argumentując to stabilizacją finansową NFZ. Kwestionuje brak analizy długoterminowych oszczędności wynikających z cyfryzacji i pyta o plan naprawczy NFZ.
Poseł Janusz Cieszyński pyta ministra spraw zagranicznych o możliwość umieszczenia w paszportach kodu QR z informacjami konsularnymi, podobnie jak w paszportach amerykańskich, w celu ułatwienia dostępu do pomocy konsularnej w sytuacjach zagrożenia za granicą. Poseł wyraża zaniepokojenie niską świadomością systemu Odyseusz i pyta o działania MSZ w tym zakresie.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o Funduszu Medycznym wprowadza zmiany dotyczące finansowania ochrony zdrowia w Polsce. Ustanawia subfundusz infrastruktury na potrzeby obronne państwa oraz subfundusz chorób rzadkich u dzieci. Ustawa reguluje także finansowanie świadczeń opieki zdrowotnej, w tym leczenia chorób rzadkich u dzieci terapiami zaawansowanymi, oraz wspiera rozwój teleinformatycznej obsługi pacjentów. Dodatkowo, ustawa określa kwoty finansowania Funduszu Medycznego w latach 2026-2029 i wprowadza zmiany w procedurach związanych z dotacjami dla NFZ.
Projekt ustawy zmienia ustawę o Funduszu Medycznym, dostosowując zasady przekazywania wpłat i dotacji z Funduszu Medycznego. Głównym celem jest umożliwienie zwiększenia środków na koszty świadczeń opieki zdrowotnej udzielanych dzieciom do 18. roku życia, w zakresie tzw. nadwykonań finansowanych przez NFZ. Ustawa ma również dostosować maksymalne i minimalne limity wpłat z budżetu państwa na Fundusz Medyczny w latach 2025-2029 do realnych potrzeb funduszu, aby zapewnić jego płynność finansową w perspektywie średnioterminowej.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o Funduszu Medycznym ma na celu zapewnienie płynności finansowej systemu ochrony zdrowia, poprawę bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli i stabilność systemu. Proponuje się utworzenie subfunduszu infrastruktury bezpieczeństwa, który będzie finansował inwestycje związane z zapewnieniem ciągłości funkcjonowania systemu w sytuacjach kryzysowych, oraz subfunduszu chorób rzadkich u dzieci, zapewniającego stałe finansowanie leczenia pacjentów do 18. roku życia. Dodatkowo, ustawa przewiduje środki na stworzenie Centrum Obsługi Pacjenta opartego na narzędziach informatycznych oraz dostosowuje limity wpłat z budżetu państwa na Fundusz Medyczny.
Projekt ustawy zakłada zmiany w ustawie o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz ustawie o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych. Głównym celem jest zapewnienie bezpłatnego dostępu do antykoncepcji dla kobiet w wieku od 18 do 25 lat. Dodatkowo, ustawa ma na celu poszerzenie katalogu refundowanych środków antykoncepcyjnych dla wszystkich kobiet. Wprowadzenie tych zmian ma poprawić dostępność antykoncepcji, zwiększyć poczucie bezpieczeństwa kobiet oraz umożliwić im podejmowanie świadomych decyzji dotyczących macierzyństwa.