Interpelacja w sprawie umowy zawartej z rosyjskimi służbami specjalnymi przez ówczesne kierownictwo SKW w kontekście wywiadu udzielonego przez z-cę szefa SKW dziennikarzowi Republiki
Data wpływu: 2025-01-29
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Mariusz Błaszczak pyta Ministra Obrony Narodowej o umowę zawartą przez SKW z rosyjskimi służbami specjalnymi oraz o rolę i obecną pozycję w SKW pana Krzysztofa Duszy, który brał udział w tej umowie, w kontekście oskarżeń o finansowanie przez Rosję ataków na żołnierzy koalicji w Afganistanie. Poseł wyraża zaniepokojenie potencjalnymi konsekwencjami tej współpracy dla bezpieczeństwa polskich żołnierzy.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie umowy zawartej z rosyjskimi służbami specjalnymi przez ówczesne kierownictwo SKW w kontekście wywiadu udzielonego przez z-cę szefa SKW dziennikarzowi Republiki Interpelacja nr 7692 do ministra obrony narodowej w sprawie umowy zawartej z rosyjskimi służbami specjalnymi przez ówczesne kierownictwo SKW w kontekście wywiadu udzielonego przez z-cę szefa SKW dziennikarzowi Republiki Zgłaszający: Mariusz Błaszczak Data wpływu: 29-01-2025 W dniu 8 stycznia 2025 r.
w Internecie pojawiły się informacje, z których wynika, że rosyjskie służby specjalne płaciły talibom za dokonywanie zamachów terrorystycznych na żołnierzy państw koalicji stacjonujących w Afganistanie. W dniu 20 stycznia 2025 r. pan Krzysztof Dusza na pytania dziennikarza Republiki o powody zawarcia przez ówczesne kierownictwo SKW umowy z przedstawicielami rosyjskich służb specjalnych odpowiedział, że zadecydowały o tym „względy bezpieczeństwa państwa” oraz „zagrożenia terrorystyczne dla naszych żołnierzy”. W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Dlaczego zastępcą szefa SKW nadal pozostaje pan K.
Dusza, który brał czynny udział w zawieraniu umowy oraz w kontaktach z przedstawicielami rosyjskich służb specjalnych, które, jak wynika z treści niniejszego artykułu, płaciły talibom za zabijanie żołnierzy koalicji, w skład której, jak wiadomo, wchodziły również polskie oddziały? Czy w związku z odpowiedzią, jakiej pan K.
Dusza udzielił dziennikarzowi Republiki na temat tego, że umowa z przedstawicielami rosyjskich służb specjalnych została zawarta z uwagi na zagrożenia terrorystyczne dla żołnierzy WP, przedstawiciele rosyjskich służb, z którymi utrzymywał kontakty i brał udział w zawarciu umowy, poinformowali go, że płacili, płacą lub będą płacili talibom za dokonywanie zamachów na żołnierzy koalicji? Czy w związku z wielokrotnie powielaną przez pana K. Duszę narracją o przerzucaniu wojsk polskich z Afganistanu przez terytorium Rosji pan K.
Dusza ustalił z przedstawicielami rosyjskich służb specjalnych, w jaki sposób Rosjanie będą sprawowali osłonę kontrwywiadowczą nad polskimi wojskami na terytorium Rosji, i czy pan K. Dusza zdawał lub zdaje sobie sprawę z tego, że przyjęcie takiego rozwiązania groziłoby między innymi ujawnieniem danych tysięcy polskich żołnierzy i spowodowaniem zagrożenia dla ich zdrowia i życia wówczas oraz w przyszłości? Czy pan K.
Dusza oraz pozostali przedstawiciele kierownictwa SKW poinformowali przedstawicieli sojuszniczych służb specjalnych o tym, że zamachy w Afganistanie mogą być sponsorowane przez rosyjskie służby specjalne, i jak SKW, reprezentowane przez pana K. Duszę, ma w kontekście niniejszych informacji współpracować z amerykańskimi służbami specjalnymi? Czy w związku z udzielonymi dziennikarzowi Republiki odpowiedziami przez pana K. Duszę miał on zgodę szefa SKW na tego rodzaju medialną aktywność, a jeżeli nie, to czy płk Smejlik i płk Kisłowska wszczęli wobec niego kontrolne i dyscyplinarne postępowania?
Poseł Mariusz Błaszczak pyta ministra obrony narodowej o brak realizacji zapowiadanego przez premiera powszechnego systemu szkoleń wojskowych oraz o program szkoleń obronnych „wGotowości”, kwestionując jego celowość i finansowanie w kontekście ograniczenia naboru do wojska. Poseł wyraża zaniepokojenie rozbieżnościami między zapowiedziami rządu a faktycznymi działaniami w obszarze szkoleń wojskowych.
Posłowie pytają o reformę finansowania dyżurów aptek nocnych i świątecznych, wskazując na trudną sytuację w regionie sądeckim, gdzie brak dostępu do aptek zagraża bezpieczeństwu pacjentów. Domagają się przejęcia pełnej odpowiedzialności przez NFZ i wprowadzenia standardów finansowania oraz organizacji dyżurów aptecznych.
Poseł Mariusz Błaszczak pyta Ministra Obrony Narodowej o wyciek danych osobowych w 105. Kresowym Szpitalu Wojskowym w Żarach, domagając się szczegółowych informacji o nadzorze, przebiegu incydentu i podjętych działaniach naprawczych oraz konsekwencjach. Wyraża zaniepokojenie potencjalnym brakiem odpowiedniego bezpieczeństwa danych w wojskowych placówkach medycznych.
Poseł Mariusz Błaszczak interpeluje w sprawie opóźnień i braku transparentności w procesie powołania Wojskowej Akademii Medycznej, pytając o konkretny status projektu, harmonogram, finansowanie oraz przyczyny opóźnień. Wyraża poważne wątpliwości co do sprawności działania Ministerstwa Obrony Narodowej w tym obszarze.
Poseł Mariusz Błaszczak kwestionuje rzetelność informacji przedstawionych przez Ministerstwo Aktywów Państwowych w sprawie współpracy PSO "Maskpol" SA z Unifeq Europe sp. z o.o. Pyta o skuteczność nadzoru właścicielskiego nad Polską Grupą Zbrojeniową (PGZ) i powiązaniach kapitałowych Unifeq Europe.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Projekt uchwały dotyczy wyrażenia solidarności z Ukrainą w czwartą rocznicę rozpoczęcia rosyjskiej agresji oraz potwierdzenia wsparcia Rzeczypospolitej Polskiej dla osób dotkniętych skutkami tej agresji. Projekt został skierowany do Komisji Spraw Zagranicznych, która po rozpatrzeniu wnosi o jego podjęcie przez Wysoki Sejm. Celem uchwały jest polityczne wsparcie dla Ukrainy i jej obywateli w obliczu trwającego konfliktu.