Interpelacja w sprawie prezydenckiego projektu ustawy o asystencie osoby niepełnosprawnej
Data wpływu: 2025-02-05
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Lidia Czechak pyta o losy prezydenckiego projektu ustawy o asystencie osoby niepełnosprawnej, wyrażając obawę, że jest on opóźniany ze względu na spory polityczne i przygotowywany równolegle rządowy projekt. Pyta, czy rząd zamierza kontynuować prace nad projektem prezydenckim i co jest powodem przygotowywania nowego projektu rządowego.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie prezydenckiego projektu ustawy o asystencie osoby niepełnosprawnej Interpelacja nr 7811 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie prezydenckiego projektu ustawy o asystencie osoby niepełnosprawnej Zgłaszający: Lidia Czechak Data wpływu: 05-02-2025 Szanowna Pani Minister, 4 marca 2024 roku do Sejmu wpłynął przedstawiony przez prezydenta RP Andrzeja Dudę projekt ustawy o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami. Jego I czytanie na posiedzeniu Sejmu odbyło się dopiero po blisko pół roku, 1 października ubiegłego roku.
Wtedy ten projekt skierowano do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny. Trudno oprzeć się wrażeniu, że projekt rozpatrywany jest w taki sposób, aby w najbliższym czasie albo nawet nigdy nie wszedł w życie. Przyczyną tego jest zapewne wniesienie go przez prezydenta z innego niż rządowy obozu politycznego. Spory partyjne nie powinny jednak negatywnie odbijać się na życiu osób niepełnosprawnych. O wyraźnej niechęci rządu do prezydenckiego projektu świadczą prace nad rządowym projektem ustawy, który ma regulować tę samą kwestię. Zgłaszają się do mnie kolejne osoby zniecierpliwione pracami nad potrzebnymi zmianami prawnymi w ww. zakresie.
Uważają, że z celem mija się rozpoczynanie od nowa w bliżej nieokreślonej przyszłości prac nad kolejnym projektem ustawy o asystencie osoby niepełnosprawnej, tylko tym razem rządowym. Jeżeli ministerstwo uważa, iż w obecnym projekcie są pewne braki lub złe zapisy, to szybszą drogą jest wprowadzenie poprawek niż rozpoczynanie procesu legislacyjnego nowego projektu ustawy. W związku z powyżej przedstawioną sytuacją proszę o odpowiedź na poniższe pytania: 1. Czy rząd zamierza kontynuować prace nad prezydenckim projektem ustawy o asystencie osoby niepełnosprawnej czy zamierza porzucić je na rzecz rządowego projektu? 2.
Czym spowodowane jest przygotowywanie przez rząd nowego projektu ustawy o asystencji osobistej? Z wyrazami szacunku Lidia Czechak Poseł na Sejm RP
Posłowie pytają o wpływ rosnącego importu cementu, zwłaszcza z krajów spoza UE, na konkurencyjność polskich producentów i potencjalną utratę miejsc pracy, zwracając uwagę na różnice w regulacjach środowiskowych. Interpelacja dotyczy analizy wpływu importu, spełniania norm jakościowych oraz ewentualnych działań ochronnych na poziomie UE.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.