Interpelacja w sprawie potencjalnego dostępu rosyjskich służb specjalnych do danych obywateli Unii Europejskiej
Data wpływu: 2025-02-09
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Janusz Cieszyński wyraża zaniepokojenie potencjalnym dostępem rosyjskich służb do danych obywateli UE poprzez system EES, w związku z udziałem firmy Atos Russia. Pyta o działania MSWiA mające na celu weryfikację bezpieczeństwa danych i współpracę z organami UE w tej sprawie.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie potencjalnego dostępu rosyjskich służb specjalnych do danych obywateli Unii Europejskiej Interpelacja nr 7912 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie potencjalnego dostępu rosyjskich służb specjalnych do danych obywateli Unii Europejskiej Zgłaszający: Janusz Cieszyński Data wpływu: 09-02-2025 Szanowny Panie Ministrze, z doniesień medialnych, w tym opublikowanego przez Financial Times raportu, wynika, że francuska firma Atos mogła wykorzystywać pracowników swojego rosyjskiego oddziału do zakupu oprogramowania na potrzeby unijnego systemu wjazdu/wyjazdu (EES) służącego do gromadzenia danych biometrycznych osób spoza UE.
Dokumenty wskazują, że Atos Russia działał na podstawie licencji udzielonej przez FSB, co rodzi poważne obawy dotyczące bezpieczeństwa systemu i możliwego dostępu do danych przez rosyjskie służby specjalne. Pomimo zapewnień eu-LISA, że nie doszło do naruszenia bezpieczeństwa, pojawiają się wątpliwości co do skuteczności mechanizmów zabezpieczających, zwłaszcza w kontekście rosnącego zagrożenia cybernetycznego ze strony Rosji. W związku z powyższym proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania: 1.
Czy polskie służby mają wiedzę na temat potencjalnego zagrożenia bezpieczeństwa systemu EES wynikającego z udziału Atos Russia i powiązań tej firmy z rosyjskimi służbami? 2. Jakie działania podejmuje Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji w celu weryfikacji bezpieczeństwa danych przetwarzanych w ramach systemów granicznych UE, w których uczestniczy Polska? 3. Czy polskie służby współpracują z unijnymi organami, takimi jak EPPO i eu-LISA, w zakresie analizy ewentualnych ryzyk wynikających z rosyjskiego udziału w projekcie EES? 4.
Czy Polska zamierza podjąć inicjatywę na forum UE w celu wzmocnienia standardów bezpieczeństwa systemów granicznych i ograniczenia ryzyka wpływów państw trzecich na kluczowe projekty infrastrukturalne? Z wyrazami szacunku Janusz Cieszyński
Poseł Cieszyński pyta o zamknięcie Toru Poznań przez GIOŚ z powodu hałasu, kwestionując brak uwzględnienia specyfiki obiektów sportowych istniejących przed zabudową mieszkaniową i spójność przepisów w kontekście sąsiedniego lotniska. Pyta, czy ministerstwo planuje zmiany legislacyjne chroniące infrastrukturę sportową i jakie warunki musi spełnić Tor Poznań, aby wznowić działalność.
Poseł pyta o koszty poniesione przez Skarb Państwa w związku z bezprawnym cofnięciem poświadczeń bezpieczeństwa Sławomirowi Cenckiewiczowi oraz o odpowiedzialność osób, które wydały te decyzje. Domaga się również informacji, czy zostaną podjęte kroki w celu pociągnięcia decydentów do odpowiedzialności finansowej i czy Premier przeprosi profesora Cenckiewicza.
Poseł Janusz Cieszyński pyta o działania Ministerstwa Zdrowia w związku z epidemią krztuśca i brakiem zakupu pełnokomórkowych szczepionek DTP, co zagraża krajowemu potencjałowi wytwórczemu. Interpelacja kwestionuje brak zakupu szczepionek pomimo epidemii i domaga się informacji na temat skuteczności różnych typów szczepionek oraz planów zabezpieczenia dostaw na przyszłość.
Poseł pyta Ministra Finansów o kryteria blokowania reform w ochronie zdrowia, argumentując to stabilizacją finansową NFZ. Kwestionuje brak analizy długoterminowych oszczędności wynikających z cyfryzacji i pyta o plan naprawczy NFZ.
Poseł Janusz Cieszyński pyta ministra spraw zagranicznych o możliwość umieszczenia w paszportach kodu QR z informacjami konsularnymi, podobnie jak w paszportach amerykańskich, w celu ułatwienia dostępu do pomocy konsularnej w sytuacjach zagrożenia za granicą. Poseł wyraża zaniepokojenie niską świadomością systemu Odyseusz i pyta o działania MSZ w tym zakresie.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o Funduszu Ochrony Rolnictwa, dostosowując przepisy dotyczące rekompensat dla producentów rolnych i grup producentów do aktualnych regulacji UE w zakresie pomocy de minimis. Wprowadza rozróżnienie w traktowaniu rekompensat jako pomocy de minimis w rolnictwie (dla producentów) i pomocy de minimis (dla grup). Ponadto, ustawa reguluje procedury w sprawach postępowań dotyczących rekompensat wszczętych przed wejściem w życie nowelizacji oraz konsekwencje niezłożenia wymaganych dokumentów przez grupy producentów. Celem jest zapewnienie zgodności z prawem unijnym i poprawa efektywności zarządzania funduszem.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.