Interpelacja w sprawie przejmowania odpowiedzialności za długi spadkowe przez gminy
Data wpływu: 2025-02-17
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Lidia Czechak interweniuje w sprawie obciążania gmin długami spadkowymi, gdy spadkobiercy odrzucają spadek. Pyta, czy rząd planuje zmiany prawne w tym zakresie i czy przejmowanie spadków przez Skarb Państwa nie byłoby lepszym rozwiązaniem, biorąc pod uwagę trudną sytuację finansową małych gmin.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie przejmowania odpowiedzialności za długi spadkowe przez gminy Interpelacja nr 8151 do ministra sprawiedliwości w sprawie przejmowania odpowiedzialności za długi spadkowe przez gminy Zgłaszający: Lidia Czechak Data wpływu: 17-02-2025 Szanowny Panie Ministrze, jeśli nie ma spadkobierców lub odrzucają oni zadłużony spadek, to gminy muszą go przyjąć i spłacić wierzycieli. Spadek uważa się za przyjęty z dobrodziejstwem inwentarza. Jednak art. 1030 K.c. stanowi, że od chwili przyjęcia spadku (gminy nie mogą go odrzucić) spadkobierca ponosi odpowiedzialność za długi z całego swojego majątku.
Dlatego, jeśli gminie z pewnych względów nie uda się sprzedać, np. domu za cenę określoną w inwentarzu, to tę różnicę musi pokryć ze środków własnych. Przykład takiej sytuacji miał miejsce w 2019 roku w gminie Żerków w powiecie jarocińskim. Przejęty przez gminę majątek wynosił około półtora miliona złotych (zawierał wycenianą na tyle nieruchomość), ale spadek zawierał też przekraczające majątek długi. Nieruchomości nie udało się sprzedać za określoną kwotę, a kilkaset tysięcy złotych pokryć musiała gmina. Dla małej jednostki samorządu terytorialnego taki wydatek stanowi znaczne obciążenie budżetu.
Gminy nie mają pieniędzy, żeby pokryć tak duże koszty, a konieczność wypełnienia takiego zobowiązania oznacza, np. pogorszenie jakości placówek oświatowych lub stanu dróg w regionie. Wielu wójtów i burmistrzów podnosi temat konieczności zmiany przepisów w tym zakresie. Gminy zazwyczaj przejmują spadki zadłużone, a takie sytuacje jak wyżej przytoczona się powtarzają. W związku z bardzo dużymi problemami wynikającymi z obecnych uregulowań prawnych w zakresie dziedziczenia przez gminy proszę o odpowiedź na poniższe pytania: 1. Czy rząd zamierza wprowadzić zmiany prawne w tym zakresie? 2.
Czy lepszym rozwiązaniem nie byłoby przejmowanie spadków przez Skarb Państwa? Dla małych gmin takie sytuacje jak w Żerkowie są nie do udźwignięcia, a niestety gminy nie są w stanie ich uniknąć. Z wyrazami szacunku Lidia Czechak Poseł na Sejm RP
Posłowie pytają o wpływ rosnącego importu cementu, zwłaszcza z krajów spoza UE, na konkurencyjność polskich producentów i potencjalną utratę miejsc pracy, zwracając uwagę na różnice w regulacjach środowiskowych. Interpelacja dotyczy analizy wpływu importu, spełniania norm jakościowych oraz ewentualnych działań ochronnych na poziomie UE.
Przedstawiony fragment dotyczy sprawozdania Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje te rozpatrzyły uchwałę Senatu i wnoszą do Sejmu o przyjęcie poprawek Senatu. Dokument ten jest procesem legislacyjnym dotyczącym zmian w prawie oświatowym i regulacjach dotyczących samorządu terytorialnego w kontekście edukacji. Nie zawiera szczegółów co do treści poprawek, a jedynie informację o rekomendacji ich przyjęcia przez Sejm.
Projekt ustawy ma na celu deregulację i scentralizowanie publikacji interpretacji indywidualnych prawa podatkowego, w szczególności tych wydawanych przez organy samorządowe (wójtów, burmistrzów, prezydentów miast) w zakresie podatków i opłat lokalnych. Obecnie interpretacje te są rozproszone w wielu Biuletynach Informacji Publicznej. Ustawa zakłada, że interpretacje samorządowe będą publikowane w jednym, ogólnodostępnym Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw finansów publicznych (system EUREKA). Ma to ułatwić dostęp do informacji, poprawić jednolitość stosowania prawa i wyeliminować nieprawidłowe interpretacje.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi oraz ustawy o obrocie instrumentami finansowymi został skierowany do ponownego rozpatrzenia przez Komisję do Spraw Deregulacji oraz Komisję Finansów Publicznych. Po rozpatrzeniu wniosku zgłoszonego w drugim czytaniu, komisje wnoszą o odrzucenie projektu ustawy. Wniosek o odrzucenie został złożony przez KP PiS.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o finansach publicznych oraz niektórych innych ustawach. Został on skierowany do Komisji Finansów Publicznych przez Marszałka Sejmu i rozpatrzony na posiedzeniu komisji. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm. Celem zmian nie jest sprecyzowany w tym fragmencie, ale dotyczy on obszaru finansów publicznych.