Interpelacja w sprawie przyjmowania osób nieposiadających obywatelstwa polskiego na teren Rzeczypospolitej Polskiej
Data wpływu: 2025-03-10
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy przyjmowania na terytorium RP osób nieposiadających obywatelstwa polskiego, w kontekście procedur unijnych i obaw związanych z bezpieczeństwem. Posłowie pytają o liczby, implementację paktu migracyjnego oraz zabezpieczenie terenów wokół centrów integracji cudzoziemców.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie przyjmowania osób nieposiadających obywatelstwa polskiego na teren Rzeczypospolitej Polskiej Interpelacja nr 8571 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie przyjmowania osób nieposiadających obywatelstwa polskiego na teren Rzeczypospolitej Polskiej Zgłaszający: Norbert Jakub Kaczmarczyk, Waldemar Andzel, Iwona Ewa Arent, Tadeusz Chrzan, Krzysztof Ciecióra, Anna Dąbrowska-Banaszek, Marcin Gwóźdź, Zbigniew Hoffmann, Paweł Hreniak, Paweł Jabłoński, Jarosław Krajewski, Anna Kwiecień, Anna Milczanowska, Teresa Pamuła, Dariusz Piontkowski, Jerzy Polaczek, Jacek Sasin, Edward Siarka, Dariusz Stefaniuk, Paweł Szrot, Piotr Uruski, Marek Wesoły, Michał Woś, Tadeusz Woźniak, Tomasz Zieliński Data wpływu: 10-03-2025 Działając na podstawie uprawnień wynikających z ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, zwracamy się z pytaniami dotyczącymi przyjmowania osób nieposiadających obywatelstwa polskiego na teren Rzeczypospolitej Polskiej.
W ostatnim czasie w przestrzeni publicznej pojawiają się informacje związane z przyjmowaniem na teren Rzeczypospolitej Polskiej osób nieposiadających obywatelstwa polskiego w ramach różnego rodzaju procedur unijnych. Jednocześnie niepokojące są informacje, które sugerują, że strona rządowa w Polsce przyjmuje te osoby bez weryfikacji, nie odrzucając ich, zwłaszcza ze strony niemieckiej, gdzie regularnie dochodzi do aktów terroru dokonywanych przez tego typu osoby.
W związku z powyższym prosimy o wyczerpujące odpowiedzi na następujące pytania: Ile osób niebędących obywatelami Polski ogółem zostało wpuszczonych na teren RP w roku 2024 oraz 2025 z podziałem na poszczególne województwa? W odpowiedzi proszę uwzględnić podział na miasta, gminy i powiaty w obrębie poszczególnych województw oraz uwzględnić podział takich osób na przyjęte/zarejestrowane legalnie oraz nielegalnie (np. przekraczające granice RP bez odpowiednich zezwoleń).
„Polska nie będzie implementowała żadnego Paktu migracyjnego, ani żadnego zapisu tego typu projektów, które miałyby doprowadzić do przymusowego przyjmowania przez Polskę migrantów zidentyfikowanych w innych krajach europejskich” – stwierdził w lutym 2025 roku premier Donald Tusk. Kilka dni później Komisja Europejska zaprzeczyła takiej możliwości. Jak zatem rząd zamierza odrzucić implementację ww. paktu? Jakie kroki podejmie Polska, jeśli Unia Europejska nalegać będzie na przyjmowanie ww. osób? Jakie kroki podejmie rząd, by zabezpieczyć tereny i zapewnić bezpieczeństwo Polaków mieszkających wokół budowanych centrów integracji cudzoziemców?
Prosimy o wykaz adresów lokalizacji wszystkich miejsc, których celem będzie kwaterunek osób, o których mowa w punkcie 1., niezależnie od tego, czy te osoby będą w nich umieszczane na stałe, czy tymczasowo. W odpowiedzi proszę uwzględnić podział na miasta, gminy i powiaty w obrębie poszczególnych województw.
Posłowie pytają o efekty programu "Profilaktyka 40 PLUS" po jego zakończeniu, w tym o dane dotyczące uczestnictwa, wykrytych nieprawidłowości i dalszego leczenia pacjentów. Interpelacja dotyczy również oceny programu przez Ministerstwo Zdrowia oraz ewentualnych planów jego kontynuacji.
Interpelacja dotyczy obaw posłów, że planowana reforma Funduszu Kolejowego może uprzywilejować PKP PLK kosztem inwestycji CPK, szczególnie w kontekście finansowania kolei dużych prędkości. Posłowie pytają o kryteria dostępu do środków funduszu i mechanizmy zapewniające transparentność oraz realne finansowanie CPK po reformie.
Interpelacja dotyczy braku postępów w uregulowaniu czeskiego długu terytorialnego wobec Polski i pyta o konkretne działania podjęte przez rząd w tej sprawie, w tym o harmonogram dalszych działań i jednoznaczne stanowisko rządu co do sposobu rozwiązania problemu. Posłowie wyrażają zaniepokojenie brakiem transparentności i efektywnej koordynacji międzyresortowej w tej kwestii.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.