Interpelacja w sprawie działań podejmowanych przez organy ścigania w odniesieniu do zjawiska odwróconego łańcucha dystrybucji leków
Data wpływu: 2025-03-14
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Płaczek pyta ministra sprawiedliwości o postępy w śledztwach dotyczących odwróconego łańcucha dystrybucji leków, w szczególności o liczbę aptek i podmiotów leczniczych zamieszanych w proceder, oraz o status toczących się postępowań. Poseł domaga się szczegółowych danych i statystyk dotyczących prowadzonych dochodzeń w podziale na województwa.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie działań podejmowanych przez organy ścigania w odniesieniu do zjawiska odwróconego łańcucha dystrybucji leków Interpelacja nr 8627 do ministra sprawiedliwości w sprawie działań podejmowanych przez organy ścigania w odniesieniu do zjawiska odwróconego łańcucha dystrybucji leków Zgłaszający: Grzegorz Adam Płaczek Data wpływu: 14-03-2025 Tychy, 14 marca 2025 roku Szanowny Panie Ministrze, z wyjaśnień przedstawionych przez ministra zdrowia w odpowiedzi na moją interpelację nr 7404 wynika, że dla organów Państwowej Inspekcji Farmaceutycznej już przed 2015 rokiem wiadoma była, jak czytamy: "skala zjawiska odwróconego łańcucha dystrybucji, która stanowiła realne zagrożenie dla pacjentów pozbawianych możliwości zakupu produktów leczniczych w aptekach".
Pierwszy zastępca prokuratora generalnego Prokuratury Krajowej informował pismem z dnia 26 maja 2021 roku, że monitorowanych było wówczas 240 spraw prowadzonych przez powszechne jednostki organizacyjne prokuratury, których przedmiotem pozostawał odwrócony łańcuch dystrybucji leków, a na dzień sporządzenia informacji prowadzonych było 45 spraw.
Wskazano również, iż na dzień 26 maja 2021 roku nie było możliwe określenie choćby przybliżonej liczby aptek zbywających leki w ramach odwrócenia klasycznej ich dystrybucji z uwagi na ciągłe uzupełnianie informacji w tym zakresie w toku czynności wykonywanych w konkretnych postępowaniach przygotowawczych. Należy zakładać, iż po upływie niemal 4 lat okoliczności te udało się już ustalić, a co za tym idzie proszę o udzielenie informacji na następujące pytania: W ilu aptekach organy ścigania zabezpieczyły dokumenty potwierdzające sprzedaż do podmiotów prowadzących działalność leczniczą?
Proszę o podanie danych z podziałem na województwa, w których położone były apteki. Ile podmiotów prowadzących działalność leczniczą, nabywających produkty lecznicze od aptek na zapotrzebowania, organy ścigania ustaliły w toku dotychczasowych postępowań? Proszę o podanie danych z podziałem na województwa, w których położone były podmioty lecznicze. Jeśli ustalono jakieś ilości lub wartości nabytych produktów, przypisanych do poszczególnych podmiotów, proszę o ich wskazanie. Ile z monitorowanych postępowań przygotowawczych dotyczących odwróconego łańcucha dystrybucji zakończyło się umorzeniem postępowania?
Ile z monitorowanych postępowań przygotowawczych dotyczących odwróconego łańcucha dystrybucji jest w toku? Ile z monitorowanych postępowań przygotowawczych dotyczących odwróconego łańcucha dystrybucji zakończyło się skierowaniem do sądu aktu oskarżenia lub wniosków o skazanie bez przeprowadzenia rozprawy? Proszę o podanie danych prokuratur kierujących akty oskarżenia lub wnioski oraz sądów, do których je skierowano, a także wskazanie dat ich skierowania. Uprzejmie proszę o precyzyjne odpowiedzi na powyższe pytania, stosując się do nadanej przeze mnie numeracji. Grzegorz Płaczek Poseł na Sejm RP
Posłowie wyrażają zaniepokojenie decyzją o pozwoleniu na zrzut solanki do Zatoki Puckiej przez ORLEN SA i pytają o analizy wpływu tego zrzutu na środowisko, w tym poziom rtęci i degradację ekosystemu, oraz proponują alternatywne rozwiązania.
Poseł pyta o skuteczność Państwowej Inspekcji Pracy (PIP) w sprawach sądowych dotyczących ustalenia istnienia stosunku pracy i domaga się przedstawienia szczegółowych danych statystycznych za lata 2022-2024. Wyraża wątpliwości co do zasadności poszerzania kompetencji PIP bez oceny efektywności dotychczasowych działań.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.