Interpelacja w sprawie możliwości wykorzystania polskich surowców i firm surowcowych w procesie odbudowy Ukrainy po zakończeniu wojny
Data wpływu: 2025-03-17
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o plany rządu dotyczące wykorzystania polskich surowców i firm surowcowych, zwłaszcza sektora węgla, w odbudowie Ukrainy po wojnie. Interpelacja ma na celu ustalenie, czy i jak rząd zamierza wspierać polskie firmy w ekspansji na rynek ukraiński i inwestycje w tamtejsze górnictwo.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie możliwości wykorzystania polskich surowców i firm surowcowych w procesie odbudowy Ukrainy po zakończeniu wojny Interpelacja nr 8708 do ministra aktywów państwowych, ministra rozwoju i technologii w sprawie możliwości wykorzystania polskich surowców i firm surowcowych w procesie odbudowy Ukrainy po zakończeniu wojny Zgłaszający: Janusz Cieszyński Data wpływu: 17-03-2025 Szanowni Panowie Ministrowie, zwracam się z uprzejmą prośbą o przedstawienie stanowiska ministerstwa oraz szczegółowych informacji dotyczących planów i działań podejmowanych przez rząd Rzeczypospolitej Polskiej w celu wykorzystania potencjału polskich surowców i firm surowcowych, w szczególności w sektorze węgla kamiennego, w kontekście odbudowy i rozwoju Ukrainy po zakończeniu trwającej tam wojny.
Jak wskazał prof. Paweł Bogacz z Akademii Górniczo-Hutniczej w rozmowie z portalem WNP.PL, polskie firmy surowcowe, takie jak Jastrzębska Spółka Węglowa (JSW), Polska Grupa Górnicza (PGG) czy Lubelski Węgiel Bogdanka, mogą odegrać znaczącą rolę w zaopatrywaniu Ukrainy w węgiel koksowy i energetyczny, a także w inwestycjach w tamtejsze górnictwo. Wskutek działań wojennych Ukraina traci dostęp do własnych zasobów, co otwiera możliwości eksportu polskiego węgla koksowego, niezbędnego do produkcji stali kluczowej dla ukraińskiego przemysłu, w tym zbrojeniowego. Prof.
Bogacz zwrócił również uwagę na potencjał inwestycyjny w Lwowsko-Wołyńskim Zagłębiu Węglowym, gdzie osiem niedoinwestowanych kopalń mogłoby skorzystać z doświadczenia i kapitału polskich podmiotów, takich jak LW Bogdanka. Ponadto wskazał na szanse związane z gipsem oraz pierwiastkami krytycznymi, w odniesieniu do których Grupa KGHM mogłaby włączyć się w międzynarodową konkurencję o dostęp do ukraińskich zasobów.
W związku z powyższym kieruję do Pana Ministra następujące pytania: Czy ministerstwo podjęło już rozmowy z ukraińskimi partnerami w sprawie eksportu polskiego węgla koksowego i energetycznego na potrzeby odbudowy Ukrainy, a jeśli tak, na jakim etapie znajdują się te negocjacje? Jakie działania rząd planuje w celu wsparcia polskich firm surowcowych, takich jak JSW, PGG czy LW Bogdanka, w wejściu na ukraiński rynek po zakończeniu konfliktu zbrojnego?
Czy jest analizowana możliwość zaangażowania polskich przedsiębiorstw w inwestycje w ukraińskie górnictwo, w szczególności w Lwowsko-Wołyńskim Zagłębiu Węglowym, i jakie wsparcie finansowe lub organizacyjne mogłoby zostać zapewnione w tym zakresie? Jakie kroki podejmuje ministerstwo w ramach współpracy międzynarodowej, aby zapewnić polskim firmom, w tym Grupie KGHM, konkurencyjną pozycję w dostępie do ukraińskich złóż pierwiastków krytycznych i innych surowców strategicznych?
Czy rząd planuje stworzyć specjalny program wsparcia dla polskiego sektora surowcowego w kontekście odbudowy Ukrainy, uwzględniający zarówno eksport, jak i inwestycje zagraniczne? Jakie znaczenie dla realizacji powyższych celów ma udział polskich przedstawicieli w wydarzeniach takich jak Europejski Kongres Gospodarczy, który odbędzie się w kwietniu br. i czy ministerstwo planuje aktywną promocję polskich firm surowcowych podczas tego typu inicjatyw? Z wyrazami szacunku Janusz Cieszyński
Poseł Janusz Cieszyński pyta o działania Ministerstwa Zdrowia w związku z epidemią krztuśca i brakiem zakupu pełnokomórkowych szczepionek DTP, co zagraża krajowemu potencjałowi wytwórczemu. Interpelacja kwestionuje brak zakupu szczepionek pomimo epidemii i domaga się informacji na temat skuteczności różnych typów szczepionek oraz planów zabezpieczenia dostaw na przyszłość.
Poseł pyta Ministra Finansów o kryteria blokowania reform w ochronie zdrowia, argumentując to stabilizacją finansową NFZ. Kwestionuje brak analizy długoterminowych oszczędności wynikających z cyfryzacji i pyta o plan naprawczy NFZ.
Poseł Janusz Cieszyński pyta ministra spraw zagranicznych o możliwość umieszczenia w paszportach kodu QR z informacjami konsularnymi, podobnie jak w paszportach amerykańskich, w celu ułatwienia dostępu do pomocy konsularnej w sytuacjach zagrożenia za granicą. Poseł wyraża zaniepokojenie niską świadomością systemu Odyseusz i pyta o działania MSZ w tym zakresie.
Projekt ustawy dotyczy niekarania obywateli RP biorących udział po stronie Ukrainy w konflikcie zbrojnym wywołanym agresją Federacji Rosyjskiej. Komisje Sejmowe Obrony Narodowej oraz Sprawiedliwości i Praw Człowieka rozpatrzyły uchwałę Senatu w tej sprawie i wnoszą o przyjęcie poprawek zawartych w niej. Celem jest ochrona prawna Polaków walczących w obronie Ukrainy przed potencjalnymi konsekwencjami prawnymi w Polsce.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, przekazujące uchwały Senatu dotyczące szeregu ustaw po ich rozpatrzeniu. Dotyczą one m.in. niekaralności obywateli walczących po stronie Ukrainy, obrotu towarami strategicznymi, zmian w CEIDG, ochronie zabytków, Prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, Prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Pismo wskazuje, że przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością wprowadzenia zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w treści ustaw. Celem jest uwzględnienie stanowiska Senatu w procedurze legislacyjnej oraz dostosowanie ostatecznego brzmienia ustaw.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Projekt ustawy obejmuje zmiany w szeregu ustaw, w tym dotyczące niekarania obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, CEIDG, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Celem jest prawdopodobnie dostosowanie prawa do aktualnej sytuacji geopolitycznej i społeczno-gospodarczej oraz usprawnienie funkcjonowania różnych obszarów administracji publicznej i gospodarki. Senat przekazuje uchwały dotyczące tych ustaw do Sejmu. Projekt przewiduje także korekty redakcyjne w celu zachowania spójności numeracji i odesłań.
Przedłożony dokument to zbiór uchwał Senatu dotyczących zmian w różnych ustawach, przekazanych Marszałkowi Sejmu. Dotyczą one m.in. kwestii niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG), ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością zmian redakcyjnych w celu zachowania spójności. Celem zmian jest dostosowanie prawa do aktualnych potrzeb i wyzwań.