Interpelacja w sprawie przeciwdziałania przestępczości cudzoziemców w Polsce oraz polityki deportacyjnej
Data wpływu: 2025-03-17
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o działania MSWiA w związku z przestępczością cudzoziemców, szczególnie w zakresie "twardej przestępczości" i działalności zagranicznych gangów. Domaga się informacji o środkach prewencyjnych, kontrolach, planach legislacyjnych, wpływie paktu migracyjnego oraz planach deportacji.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie przeciwdziałania przestępczości cudzoziemców w Polsce oraz polityki deportacyjnej Interpelacja nr 8710 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie przeciwdziałania przestępczości cudzoziemców w Polsce oraz polityki deportacyjnej Zgłaszający: Janusz Cieszyński Data wpływu: 17-03-2025 Szanowny Panie Ministrze, zwracam się z prośbą o przedstawienie szczegółowych informacji dotyczących działań podejmowanych przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji w związku z problemem przestępczości popełnianej przez cudzoziemców na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a także polityki deportacyjnej realizowanej w 2024 roku i planów na rok bieżący.
Na początku lutego br. Pan Minister poinformował, że wśród wszystkich podejrzanych o przestępstwa popełnione w Polsce w 2024 roku obcokrajowcy stanowili 5%. Z kolei rzecznik MSWiA, Jacek Dobrzyński, podał na platformie X, że w minionym roku Polska Policja zatrzymała 1895 obywateli Gruzji, z czego 136 trafiło do aresztu na podstawie decyzji sądu, a w polskich zakładach penitencjarnych na koniec 2024 roku przebywało 322 Gruzinów. Ponadto Straż Graniczna w 2024 roku wydaliła z Polski 2589 obywateli Gruzji na podstawie decyzji o zobowiązaniu do powrotu.
W swoich publicznych wypowiedziach Pan Minister wskazał na rosnące zjawisko „brutalnej przestępczości z importu“, związanej z działalnością zagranicznych grup przestępczych, które próbują opanować w Polsce takie obszary jak handel narkotykami, bronią czy wymuszenia, stosując przy tym brutalne metody. W rozmowie podkreślono, że w 2024 roku przeprowadzono ponad 8 tysięcy deportacji, co miało być wyrazem polityki państwa wobec cudzoziemców popełniających przestępstwa lub z nimi powiązanych.
W związku z powyższym, kieruję do Pana Ministra następujące pytania: Jakie konkretne działania podejmuje Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji w celu przeciwdziałania „twardej przestępczości“ związanej z działalnością zagranicznych gangów na terenie Polski i jakie były ich rezultaty? Jakie środki prewencyjne i operacyjne są wdrażane, aby ograniczyć napływ osób powiązanych z grupami przestępczymi na terytorium RP? Jakie mechanizmy kontroli i weryfikacji cudzoziemców wjeżdżających do Polski są obecnie stosowane, aby zapobiegać napływowi osób powiązanych z działalnością przestępczą?
Czy planowane są zmiany legislacyjne lub organizacyjne w celu zwiększenia skuteczności walki z przestępczością cudzoziemców, w tym zaostrzenie polityki deportacyjnej? Czy w świetle ponad 8 tysięcy deportacji w 2024 roku MSWiA planuje zwiększenie zdolności operacyjnych Straży Granicznej lub innych służb w celu przyspieszenia procedur wydalania osób stanowiących zagrożenie dla porządku publicznego? Jaki będzie wpływ realizacji postanowień Paktu Migracyjnego na prognozowaną przestępczość?
Czy MSWiA dysponuje analizami wskazującymi, które narodowości najczęściej są zaangażowane w „twardą przestępczość“ w Polsce, i jakie środki są podejmowane wobec krajów pochodzenia tych osób w ramach współpracy międzynarodowej? Proszę o przedstawienie danych statystycznych za okres 2020 – 2024. Jakie są plany MSWiA na 2025 rok w zakresie deportacji cudzoziemców, w szczególności tych, którzy dopuścili się przestępstw? Czy przewiduje się zwiększenie liczby deportacji w porównaniu z rokiem ubiegłym?
Czy ministerstwo planuje wprowadzenie nowych regulacji prawnych lub procedur administracyjnych, które ułatwiłyby identyfikację i szybsze wydalanie cudzoziemców popełniających przestępstwa na terytorium RP? W jaki sposób MSWiA zamierza informować społeczeństwo o podejmowanych działaniach w tej sprawie, aby zwiększyć transparentność i poczucie bezpieczeństwa obywateli? Z wyrazami szacunku Janusz Cieszyński
Poseł Janusz Cieszyński pyta o działania Ministerstwa Zdrowia w związku z epidemią krztuśca i brakiem zakupu pełnokomórkowych szczepionek DTP, co zagraża krajowemu potencjałowi wytwórczemu. Interpelacja kwestionuje brak zakupu szczepionek pomimo epidemii i domaga się informacji na temat skuteczności różnych typów szczepionek oraz planów zabezpieczenia dostaw na przyszłość.
Poseł pyta Ministra Finansów o kryteria blokowania reform w ochronie zdrowia, argumentując to stabilizacją finansową NFZ. Kwestionuje brak analizy długoterminowych oszczędności wynikających z cyfryzacji i pyta o plan naprawczy NFZ.
Poseł Janusz Cieszyński pyta ministra spraw zagranicznych o możliwość umieszczenia w paszportach kodu QR z informacjami konsularnymi, podobnie jak w paszportach amerykańskich, w celu ułatwienia dostępu do pomocy konsularnej w sytuacjach zagrożenia za granicą. Poseł wyraża zaniepokojenie niską świadomością systemu Odyseusz i pyta o działania MSZ w tym zakresie.
Projekt ustawy dotyczy ratyfikacji Umowy między Polską a Ukrainą o współpracy w zwalczaniu przestępczości, podpisanej w 2025 roku. Celem Umowy jest usprawnienie wykrywania, zapobiegania i zwalczania przestępczości poprzez stworzenie lepszych ram prawnych. Umowa ma zastąpić dotychczasową umowę z 1999 roku, która okazała się niewystarczająca w obliczu nowych metod popełniania przestępstw. Nowa umowa uwzględnia także zwiększoną migrację z Ukrainy do Polski i związane z tym ryzyko wzrostu przestępczości.
Projekt ustawy ma na celu wygaszenie rozwiązań prawnych wprowadzonych w ustawie o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym, a także wprowadzenie zmian w innych ustawach. Projekt obejmuje poprawki dotyczące m.in. zasad opodatkowania dla obywateli Ukrainy, zasad powtarzania klasy przez uczniów, dostępu do zawodów lekarza i lekarza dentysty, zasad udzielania cudzoziemcom ochrony, oraz finansowania zadań związanych z pomocą obywatelom Ukrainy do 30 czerwca 2026 r. Celem jest dostosowanie przepisów do nowej sytuacji po ustaniu bezpośredniego zagrożenia oraz uporządkowanie systemu prawnego. Dodatkowo, projekt uwzględnia poprawki dotyczące opieki zastępczej i umarzania postępowań w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy.
Projekt ustawy ma na celu wygaszenie rozwiązań prawnych, które zostały wprowadzone w związku z pomocą obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym. Jednocześnie wprowadza zmiany w szeregu innych ustaw, regulujących m.in. system oświaty, udzielanie cudzoziemcom ochrony, świadczenia rodzinne i opiekę zdrowotną. Celem jest dostosowanie przepisów do zmieniającej się sytuacji oraz zakończenie stanu nadzwyczajnego wprowadzonego w związku z kryzysem uchodźczym. Nowe przepisy regulują m.in. zasady nadawania numeru PESEL, wygaszania ochrony czasowej oraz dostępu do usług cyfrowych dla beneficjentów ochrony czasowej.
Projekt ustawy dotyczy wygaszenia rozwiązań prawnych wprowadzonych ustawą o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym. Ma na celu dostosowanie przepisów do zmieniającej się sytuacji oraz zakończenie stanu tymczasowej ochrony, z uwzględnieniem obecnych potrzeb i możliwości. Ustawa wprowadza zmiany w wielu ustawach, w tym w systemie oświaty, udzielaniu cudzoziemcom ochrony, świadczeniach rodzinnych i pomocy społecznej. Wprowadza również szczegółowe regulacje dotyczące nadawania numeru PESEL ze statusem UKR, dostępu do profilu zaufanego oraz aplikacji mObywatel dla beneficjentów ochrony czasowej.
Projekt ustawy dotyczy przedłużenia czasowego ograniczenia prawa do składania wniosków o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy państwowej z Republiką Białorusi na okres 60 dni. Decyzja ta jest motywowana trwającą instrumentalizacją migracji przez Białoruś, co stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa i społeczeństwa. Rząd argumentuje, że pomimo dotychczasowych środków presja migracyjna pozostaje wysoka, a przedłużenie ograniczenia jest niezbędne dla stabilizacji sytuacji wewnętrznej. Ograniczenie to ma na celu utrudnienie wykorzystywania procedury ochrony międzynarodowej do nielegalnego przekraczania granicy.