Interpelacja w sprawie postępu prac nad Zintegrowanym Planem Zarządzania Obiektem Światowego Dziedzictwa UNESCO Puszcza Białowieska, brakiem współpracy z samorządami w tej kwestii oraz kłamliwego rocznego Raportu o stanie ochrony, Puszcza Białowieska, Polska wysłanego 31 stycznia 2025 r. przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska do Komitetu Światowego Dziedzictwa UNESCO
Data wpływu: 2025-03-25
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Dariusz Piontkowski pyta o postęp prac nad Zintegrowanym Planem Zarządzania Puszczą Białowieską, zarzucając brak konsultacji z samorządami i przekazywanie kłamliwych informacji do UNESCO. Kwestionuje ograniczenie strefy ochrony czynnej i brak dialogu z lokalną społecznością.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie postępu prac nad Zintegrowanym Planem Zarządzania Obiektem Światowego Dziedzictwa UNESCO Puszcza Białowieska, brakiem współpracy z samorządami w tej kwestii oraz kłamliwego rocznego Raportu o stanie ochrony, Puszcza Białowieska, Polska wysłanego 31 stycznia 2025 r.
przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska do Komitetu Światowego Dziedzictwa UNESCO Interpelacja nr 8841 do ministra klimatu i środowiska w sprawie postępu prac nad Zintegrowanym Planem Zarządzania Obiektem Światowego Dziedzictwa UNESCO Puszcza Białowieska, brakiem współpracy z samorządami w tej kwestii oraz kłamliwego rocznego Raportu o stanie ochrony, Puszcza Białowieska, Polska wysłanego 31 stycznia 2025 r.
przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska do Komitetu Światowego Dziedzictwa UNESCO Zgłaszający: Dariusz Piontkowski Data wpływu: 25-03-2025 Ministerstwo Klimatu i Środowiska zarządzane przez panią minister kilkanaście miesięcy temu wstrzymało decyzję o przyjęciu Zintegrowanego Planu Zarządzania Obiektu Światowego Dziedzictwa UNESCO Puszcza Białowieska, chociaż prace nad nim trwały kilka lat i jego proponowany kształt był wynikiem kompromisu jaki udało się zawrzeć między różnymi stronami uczestniczącymi m.in. w konsultacjach. Ministerstwo twierdziło, że wkrótce miała pojawić się nowa wersja planu.
Miał on powstać w ramach szerokich konsultacji, także z mieszkańcami okolic puszczy i lokalnymi jednostkami samorządu terytorialnego. Według nieoficjalnych informacji wiadomo, że podobno powstała nowa wersja tego dokumentu, ale mieszkańcy tych terenów, a także lokalne samorządy jej nie widziały. Nowy plan przewiduje podobno ograniczenie strefy IV w Puszczy Białowieskiej poniżej 18,06%, co jest niezgodne z wnioskiem renominacyjnym do UNESCO. Dodatkowo, gdy były organizowane spotkania na temat nowej wersji planu, to nie informowano o nich ani mieszkańców, ani samorządów.
Nawet gdy Ci próbowali dostać się na takie spotkania, to organizatorzy nie wpuszczali ich na salę, gdzie dyskutowano o nowej wersji dokumentu. Ministerstwo natomiast w raporcie rocznym do Komitetu Światowego Dziedzictwa UNESCO szeroko pisze o wspaniałej współpracy z lokalną społecznością oraz dodatkowych środkach, jakie podobno miały wpłynąć do lokalnych samorządów, ze względu na znaczne obszary terenów chronionych na terenie gmin puszczańskich. W związku z taką sytuacją wszystkie lokalne samorządy 17 marca br.
wystosowały pismo do Ministerstwa Klimatu i Środowiska oraz skargę do Komitetu Światowego Dziedzictwa UNESCO na nieprawdziwe informacje kolportowane przez ministerstwo. Było to już kolejne wystąpienie, po styczniowym, w którym samorządowcy protestowali przeciwko planom ograniczenia strefy ochrony czynnej i wskazywali na nieprawidłowości w postępowaniu Instytutu Ochrony Środowiska organizującego w imieniu ministerstwa prace na Zintegrowanym Planem Zarządzania Obiektem. W związku z tak bulwersującą sytuacją, uprzejmie proszę o wyjaśnienie: 1.
Czy trwają nadal prace nad nową wersją Zintegrowanego Planu Zarządzania Obiektem Światowego Dziedzictwa UNESCO Puszcza Białowieska? Na jakim etapie są te prace? 2. Dlaczego osoby, instytucje koordynujące prace nad Zintegrowanym Planem Zarządzania Obiektem Światowego Dziedzictwa UNESCO Puszcza Białowieska nie dopuszczają do prac nad nim mieszkańców tych terenów oraz przedstawicieli lokalnych samorządów? 3. Czy prawdą jest, że w zmienionej wersji Zintegrowanego Planu Zarządzania Obiektem Światowego Dziedzictwa UNESCO Puszcza Białowieska wpisano zmniejszenie strefy ochrony czynnej poniżej 18,06% (części polskiej)?
Jeżeli takie są zapisy, dlaczego się one pojawiły i dlaczego nie konsultowano tego z lokalną społecznością oraz samorządami? 4. Dlaczego ministerstwo w rocznym „Raporcie o stanie ochrony, Puszcza Białowieska, Polska”, wysłanym 31 stycznia 2025 r. przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska do Komitetu Światowego Dziedzictwa UNESCO kłamie na temat dobrej współpracy z lokalną społecznością oraz samorządami terytorialnymi? 5. Kiedy ministerstwo wróci do rozmów z mieszkańcami oraz lokalnymi samorządami na temat dalszych losów Zintegrowanego Planu Zarządzania Obiektem Światowego Dziedzictwa UNESCO Puszcza Białowieska? 6.
Poseł Dariusz Piontkowski zwraca uwagę na problem ograniczonej dostępności transportu publicznego, szczególnie na obszarach wiejskich, i pyta, czy Ministerstwo Infrastruktury planuje zmiany w przepisach, aby umożliwić wykorzystanie busów do 9 miejsc w ramach publicznego transportu zbiorowego. Interpelacja wyraża przekonanie, że takie rozwiązanie mogłoby poprawić dostępność komunikacyjną.
Poseł Dariusz Piontkowski zwraca uwagę na problemy interpretacyjne dotyczące lokalizacji stacji demontażu pojazdów w planach ogólnych gmin, podkreślając brak spójnych wytycznych i potencjalne negatywne skutki dla przedsiębiorców. Pyta o planowane działania Ministerstwa w celu ujednolicenia podejścia gmin i zapewnienia ochrony środowiska oraz ładu przestrzennego.
Poseł Dariusz Piontkowski pyta ministra o rosnącą populację żubrów i związane z tym zagrożenia dla mieszkańców terenów przyleśnych, wzywając do wprowadzenia systemowych rozwiązań mających na celu ograniczenie konfliktów między ludźmi a żubrami. Wyraża zaniepokojenie brakiem skutecznych działań zapobiegawczych i wsparcia dla dotkniętych społeczności.
Poseł Piontkowski pyta o problemy z zasięgiem telefonii komórkowej na terenach przygranicznych, szczególnie w województwie podlaskim, gdzie telefony łączą się z zagranicznymi sieciami, utrudniając dostęp do numeru 112. Domaga się informacji o działaniach ministerstwa w celu poprawy sytuacji i zapobiegania przełączaniu się na zagraniczne sieci.
Poseł Dariusz Piontkowski pyta o postępy w realizacji programu "Tarcza Wschód", wyrażając zaniepokojenie brakiem informacji i konkretnych działań, szczególnie w województwie podlaskim. Interpelacja kwestionuje brak transparentności i pyta o harmonogram, finansowanie oraz wsparcie dla samorządów.
Projekt ustawy ma na celu uproszczenie procedur administracyjnych poprzez wprowadzenie mechanizmu milczącej zgody w różnych obszarach prawa. Wprowadza się terminy, po których upływie brak decyzji administracyjnej będzie traktowany jako zgoda na wniosek. Dotyczy to m.in. opinii gminnych komisji rozwiązywania problemów alkoholowych, ulg w podatku rolnym, umorzeń zaległości podatkowych, wpisów do rejestrów działalności gospodarczej, pozwoleń na imprezy masowe oraz przedłużania zezwoleń na zbieranie i przetwarzanie odpadów. Ma to przyspieszyć procesy decyzyjne i zmniejszyć obciążenie administracyjne dla obywateli i przedsiębiorców.
Projekt ustawy ma na celu implementację prawa Unii Europejskiej dotyczącego zapobiegania zanieczyszczaniu morza przez statki, ze szczególnym uwzględnieniem rozporządzenia 2023/1805 w sprawie stosowania paliw odnawialnych i niskoemisyjnych w transporcie morskim. Wprowadza zmiany w ustawie o zapobieganiu zanieczyszczaniu morza przez statki oraz w ustawie Prawo ochrony środowiska. Nowelizacja dotyczy m.in. definicji, obowiązków armatorów i dyrektorów urzędów morskich, monitorowania emisji gazów cieplarnianych, kar pieniężnych za niezgodność z przepisami oraz zasilania statków energią elektryczną z lądu. Celem jest zmniejszenie wpływu transportu morskiego na środowisko poprzez promowanie stosowania paliw alternatywnych i ograniczenie emisji.
Projekt ustawy ma na celu wdrożenie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/2405 (ReFuelEU Aviation) dotyczącego zrównoważonego transportu lotniczego. Wprowadza zmiany w ustawie Prawo lotnicze oraz innych ustawach (Prawo energetyczne, Prawo ochrony środowiska, ustawa o biokomponentach i biopaliwach ciekłych), aby zapewnić nadzór nad stosowaniem zharmonizowanych przepisów dotyczących upowszechniania i dostaw zrównoważonych paliw lotniczych (SAF). Określa obowiązki i kary dla operatorów statków powietrznych, zarządzających lotniskami i dostawców paliw lotniczych w zakresie SAF oraz tworzy mechanizmy wsparcia finansowego dla produkcji i rozwoju SAF.
Projekt ustawy ma na celu implementację rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/2405 (ReFuelEU Aviation) dotyczącego zapewnienia równych warunków działania dla zrównoważonego transportu lotniczego. Wprowadza zmiany w ustawie Prawo lotnicze, Prawie energetycznym, Prawie ochrony środowiska oraz ustawie o biokomponentach i biopaliwach ciekłych, aby umożliwić nadzór nad stosowaniem zharmonizowanych przepisów dotyczących upowszechniania i dostaw zrównoważonych paliw lotniczych (SAF). Ustawa określa obowiązki i uprawnienia Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego oraz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w zakresie monitorowania i egzekwowania przepisów dotyczących SAF. Projekt wprowadza również kary pieniężne za niedopełnienie obowiązków wynikających z rozporządzenia ReFuelEU Aviation.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027, wprowadzając zmiany mające na celu dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i rozporządzeń UE. Zmiany te obejmują m.in. rozszerzenie definicji trwałych użytków zielonych, dodanie nowych celów interwencji w zakresie ochrony torfowisk i kontynuacji zobowiązań rolno-środowiskowo-klimatycznych, oraz modyfikację zasad przyznawania płatności, w tym płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych oraz premii z tytułu zalesień. Ponadto wprowadza się zmiany dotyczące składania wniosków o przyznanie premii. Celem nowelizacji jest implementacja przepisów unijnych i wsparcie zrównoważonego rolnictwa.